Uitgebreide samenvatting van het vak "Inleiding tot het economisch recht". De samenvatting omvat de leerstof aangevuld met extra notities van in de lessen van prof Cools. Daarnaast werd de samenvatting ook aangevuld met de 2 boeken: "inleiding tot het economisch recht - prof Cools" en "Ondernemings...
Inleiding tot het economisch recht
H1: Het begrip recht:
WAT IS RECHT? WAAROM HEBBEN WE RECHT
Wat is recht?
Objectief recht: het is hoe het is, hangt niet af vd persoon die er naar kijkt
o Algemene gedragsregels
o Uitgevaardigd door bevoegde overheid
o Ordening vh maatschappelijk leven nastreven
o Naleving = afdwingbaar sancties
Bv. Contracten moeten nageleefd worden
Subjectief recht: door het objectief recht beschermde aansprak op andermans gedrag
= individualisering vd rechtsregel
Bv. Het is mijn recht dat mijn contract wordt nageleefd
Recht
Enkel voor uitwendig gedrag verbied niets over gedachten
Algemeen: op ied v toepassing
Waarom hebben we recht?
Natuurstaat (= staat zonder rechten en plichten) rechtstaat (staat waar de burgers/overheid bepaalde
rechten en plichten heeft)
HIERBIJ is eigenrichting (= recht in eigen handen nemen, eigen rechter spelen) verboden (ENKEL wettelijke
zelfverdediging is toegestaan)
Staat heeft geweldsmonopolie (= alleenrecht om fysiek geweld/dwang uit te oefenen) politie komt tussen bij
strafbare feiten + uitvoering vonissen
Altijd gelijk
Uitvoerende kracht
Gezag v gewijsde een vonnis = bindend tss 2 partijen
1
,Formulier van tenuitvoerlegging: de beslissing van de rechter wordt uitgevoerd
Overheid/politie = ook onderworpen aan het recht
Uitvaardigen, toepassen, afdwingen volgens regels = procedure
Scheiding der machten
Onafhankelijke rechterlijke macht
Democratie: recht gemaakt door verkozen mensen DUS deelname vh volk voor maken vd regels
Grondrechten: fundamentele rechten vrijheden
Soorten rechten:
Dwingend recht: mag er niet van afwijking meestal ter bescherming v zwakkere partij/positie
Aanvullend recht: mag anders afspreken efficiënter als het al in de wet staat ZODAT geen onnodig
grote contracten niet alle regels meer zelf moeten bedenken
Openbare orde: mag er ECHT niet v afwijken ter bescherming v algemeen belang voor de orde v
de maatschappij
DE INDELINGEN VAN HET RECHT
Publiek recht: verhoudingen tss burgers en overheid (bv. Gelijkheidsbeginsel)
Grondwettelijk recht: grondwetten fundamenteel
Strafrecht: meer dan enkel schadevergoeding want zo erg mensen afschrikken
Fiscaal recht: procedures en regels over bv. Belastingen
Privaatrecht: regels tussen burgers onderling (bv. Huurovereenkomst, contracten, trouwen, …)
2
, Verbintenissenrecht: verbonden aan iemand bv. Iets kapot maken, dus vervangen
Goederenrecht: als je verbonden bent aan een zaak
DE BRONNEN VAN HET RECHT
Nationaal niveau:
Wetten = bindend tss wetten hiërarchie: wet v parlement > koninklijk besluit
Rechtspraak: hoe rechters rechten interpreteren MAAR andere rechters kunnen
tegenspreken (ook lagere) = zeer belangrijk WANT wetten zijn vaag DUS veel
interpretatievrijheid
+ tegengestelde wetten: bv. Je mag niemand vermoorden MAAR recht op zelfverdediging
Gewoonterecht: staat niet in de wet MAAR is een gewoonte hoe mensen zich gedragen
EN hoe ze vinden dat mensen zich moeten gedragen
Algemene rechtsbeginselen: ongeschreven fundamentele normen die als bindend worden
beschouwd door rechtspraak geformuleerd als aanvulling vd wettelijke bepalingen
Bv. Verbod op rechtsmisbruik
Rechtsleer: geheel v wetenschappelijke teksten over het recht rechtspraak
beïnvloeden/inspireren MAAR niet bindend
Redeneren:
Naar analogie (bv. Bordje verboden hond DUS andere dieren ook niet
A contrario (bv. Honden niet dus katten wel)
Kijken naar de situatie (bv. Geen kwijl op kleren, dus klein hondje mag wel)
Symbool v justitie:
Blinddoek: rechter mag niet partijdig/bevooroordeeld zijn EN als het lijkt dat de rechter
onpartijdig zou kunnen zijn kan een rechter geweigerd worden (zie objectieve partijdigheid)
“Justice must not only be done, but also seen to be done”
Weegschaal: afwegen van de bewijzen en argumenten naar beide partijen evenwichtig
luisteren
Zwaard: rechter moet beslissen knoop doorhakken
Zaak Marie Popelin (1888): 1 vd eerste vrouwen die rechten had gestudeerd wilde advocaat
worden (mocht volgens recht) MAAR werd geweigerd DUS naar rechtbank WANT in wet stond niet
dat je man moest zijn zelfs in hof v beroep kon ze geen advocaat worden door eigenschappen ve
vrouw DUS rechter heeft veel macht WANT stond nergens in de wet
Wetten:
3
, In formele zin: elke beslissing ve wetgevende macht kan door: federale wetgevende macht
EN door wetgevende instanties vd gemeenschappen en gewesten organiek criterium
(inhoud niet v belang MAAR wie het gemaakt heeft wel)
In materiële zin: algemeen bindende norm gemaakt door een bevoegd orgaan MAAR maakt
niet uit welk orgaan inhoud is v belang = inhoudelijk criterium
Wetten in
materiële zin
Wetten in
formele zin
Wetten in formele zin hoger in hiërarchie WANT uitgevaardigd door parlemnt dat verkozen is
(regering kiezen we niet rechtstreeks) EN gaat langs raad v State DUS extra controle DUS meer
vertrouwen
Op internationaal niveau
Afspraken tss landen verdragen/overeenkomsten hieruit rechten en plichten halen
Instelling creëren die boven ons staat met eigen organen die wetgeving uitvaardigen kunnen
landen verplichten om wetten toe te passen in nationaal recht
Hiërarchie der rechtsnormen:
Bevoegde norm > onbevoegde norm
Internationaal/supranationaal > nationaal (ook op grondwet)
Grondwet > wet in formele zin > wet in materiële zin maar niet in formele zin (=
administratieve normen)
Grondwet = belangrijkste DUS zeer moeilijk om te veranderen beslist door parlement:
akkoord voor verklaren dat een grondwet gewijzigd mag worden herverkiezing 2/3
meerderheid
Bijzonder recht (= specifiek recht in bepaalde situatie) > gemeen recht (= algemene regel)
Bv. Algemene regel over huurrecht maar specifieke regel over handelspand specifiek telt
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur cbl. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,66. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
