Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Oefenvragen toets Strafrecht / Strafprocesrecht - Rijksuni, Groningen 2025 - 25 casussen met ieder 3 vragen + veelgemaakte fouten + kernbegrippen + Latijnse begrippen + trends en ontw. strafrecht NL. Niveau: beginner / 1e jaars €3,16
Ajouter au panier

Examen

Oefenvragen toets Strafrecht / Strafprocesrecht - Rijksuni, Groningen 2025 - 25 casussen met ieder 3 vragen + veelgemaakte fouten + kernbegrippen + Latijnse begrippen + trends en ontw. strafrecht NL. Niveau: beginner / 1e jaars

 0 fois vendu
  • Cours
  • Établissement
  • Book

Dit is een complete lijst met ten eerste 25 casusses voor beginners Strafrecht. Iedere casus is compleet uitgelegd met alles dat je moet weten, gronden, artikelen, juripr. e.d. Daarbij een lijst met de belangrijkste kernbegrippen, Latijnse basiskennis, veelgemaakte tentamenfouten en trends en ontwi...

[Montrer plus]

Aperçu 4 sur 25  pages

  • 19 janvier 2025
  • 25
  • 2024/2025
  • Examen
  • Questions et réponses
avatar-seller
Oefententamen strafrecht 1 eerste kans (RGPSR00110)
Studiejaar: 2025
Rijksuniversiteit Groningen
Niveau: eerstejaars / beginner
Met jurisprudentie, specifieke wetsartikelen, primair en subsidiair, gronden, resultaten,
precedenten en gevolgen.
Literatuur:
 Materieel Strafrecht - J. de Hullu
 Strafprocesrecht - B.F. Keulen
 Ons strafrecht - Het materiële strafrecht G. Knigge


+ Veelgemaakte fouten tentamens + voorbeelden (uitgebreid)
+ 40 belangrijkste kernbegrippen Strafrecht alfabetisch uitgelegd
+ 25 belangrijke Latijnse begrippen die je moet kennen uitgelegd
+ Nieuwe ontwikkelignen strafrecht Nederland

,Casusvragen Nederlands Strafrecht: Materieel Strafrecht en
Strafprocesrecht..........................................................................................4
Casus 1: Diefstal met Geweld..................................................................4
Casus 2: Voorbereiding van een Misdrijf...................................................4
Casus 3: Poging tot Moord........................................................................4
Casus 4: Strafuitsluitingsgronden.............................................................5
Casus 5: Vrijwillige Terugtrekking bij Poging............................................5
Casus 6: Vormverzuimen in het Strafproces.............................................5
Casus 7: Schuld bij Ongelukken...............................................................5
Casus 8: Medeplegen...............................................................................6
Casus 9: Recht op een Advocaat..............................................................6
Casus 10: Voorwaardelijk Opzet bij Brandstichting..................................6
Casus 11: Dwangmiddelen bij Minderjarigen...........................................6
Casus 12: Strafrechtelijke Immuniteit......................................................7
Casus 13: Ne bis in idem..........................................................................7
Casus 14: Zelfverdediging of Wraak?.......................................................7
Casus 15: Valsheid in Geschrifte..............................................................7
Casus 16: Opiumwet en Schuld................................................................8
Casus 17: Schending van Ambtsgeheim..................................................8
Casus 18: Verjaring van Misdrijven..........................................................8
Casus 19: Aansprakelijkheid van een Rechtspersoon...............................8
Casus 20: Schuldig door Nalaten..............................................................9
Casus 21: Bewijsuitsluiting door Onrechtmatig Verkregen Bewijs............9
Casus 22: Onttrekking aan het Gezag......................................................9
Casus 23: Misbruik van Faillissementsprocedures....................................9
Casus 24: Euthanasie en Zorgvuldigheidseisen.....................................10
Casus 25: Verdachte die Zichzelf Belast.................................................10
Antwoorden...............................................................................................11
Veelgemaakte fouten tentamens + voorbeelden (uitgebreid)...............17
40 belangrijkste kernbegrippen Strafrecht alfabetisch uitgelegd..............21
Algemene strafrechtbegrippen..........................................................21

Strafprocesrechtelijke begrippen.......................................................22

,25 belangrijke Latijnse begrippen die je moet kennen uitgelegd..............23
Nieuwe ontwikkelignen strafrecht Nederland............................................25

, Casusvragen Nederlands Strafrecht: Materieel Strafrecht en Strafprocesrecht
Casus 1: Diefstal met Geweld
Casus
Pieter overvalt een juwelier met een neppistool. Hij eist geld en sieraden, maar voordat hij
kan vluchten, wordt hij overmeesterd door de juwelier en de politie gearresteerd. Tijdens de
overval gebruikt Pieter geen fysiek geweld, maar de juwelier voelt zich ernstig bedreigd. Kan
Pieter worden vervolgd voor diefstal met geweld (art. 312 Sr)?
Vraagstelling
1. Is er sprake van geweld of bedreiging met geweld in de zin van art. 312 Sr?
2. Hoe weegt de perceptie van de juwelier mee bij de beoordeling?
3. Zijn er verzwarende omstandigheden aanwezig?


Casus 2: Voorbereiding van een Misdrijf
Casus
Sanne wordt aangehouden met inbrekersgereedschap in haar auto. Ze heeft verder geen
verklaring gegeven over de aanwezigheid van deze spullen. Kan zij worden vervolgd voor
voorbereiding van diefstal (art. 46 Sr)?
Vraagstelling
1. Welke criteria gelden voor het aannemen van voorbereiding?
2. Welke rol speelt het ontbreken van een directe intentieverklaring?
3. Is er voldoende bewijs voor een voorgenomen misdrijf?


Casus 3: Poging tot Moord
Casus
Henk, in een ruzie met zijn buurman, steekt hem met een mes in zijn buik. De buurman
overleeft na een operatie. Henk zegt dat hij niet de intentie had om te doden, maar slechts om
bang te maken. Kan Henk worden veroordeeld voor poging tot moord (art. 45 jo. art. 289 Sr)?
Vraagstelling
1. Hoe wordt opzet bij poging tot moord vastgesteld?
2. Is er sprake van voorbedachte raad?
3. Welke jurisprudentie biedt hier richting?

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Scriptiebibliotheek. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €3,16. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

65507 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans

Commencez à vendre!
€3,16
  • (0)
Ajouter au panier
Ajouté