, I. Ratione personae
II. Ratione materiae
https://www.youtube.com/watch?v=--
PSjIgLm1I&feature=youtu.be
III. Ratione temporis https://www.youtube.com/watch?v=mcbDDhs5ZV
A&list=PLT-
6qb4oU5fhzKQdkQk6O7UPNhSuAWsB9&index=1
IV. Ratione loci
V. Niet anoniem
VI. Non bis in idem
VII.Geen misbruik klachtrecht
VIII.Niet manifest ongegrond
IX. Uitputtingsvereiste
X. Zesmaandenvereiste
XI. Wezenlijk nadeel
Eerste vier ontvankelijkheidsvereisten hebben betrekking op de jurisdictie van het Hof
→ beschikt het Hof over de rechtsmacht om zich in dergelijke zaken uit te spreken?
De laatste zijn de eigenlijke ontvankelijkheidseisen
Het merendeel van de klachten die in Straatsburg worden ingediend worden onontvankelijk
verklaard (meer dan 9/10 klachten geraken niet in stadium van beoordeling ten gronde)
Vrij grote taak van juristen in het Hof bestaat erin zich uit te spreken over de
ontvankelijkheid van individuele klachten
Hof is laatste jaren strenger geworden wanneer het gaat om ontvankelijkheid
→ ontvankelijkheidseisen vinden we terug…
Bevoegdheid/jurisdictie: in art. 1 en 34 EVRM
Andere ontvankelijkheidseisen: in art. 35 EVRM
Hof is strenger de laatste jaren → dankzij regel/rule 47 van het procedurereglement van het
Hof (strikte eisen over hoe u een klacht moet indienen)
, I. Ratione personae
1. Wie?
- Natuurlijke persoon
- Niet-gouvernementele organisatie
- Groep van personen
Bevoegdheid als ontvankelijkheidsgrond:
Wie kan een klacht indienen voor het EHRM?
o Art. 34 heeft 3 categorieën van personen of entiteiten die een klacht kunnen
indienen
o Het indienen van een klacht heeft betrekking op de “locus standi” (= de
procesbekwaamheid, het recht om een klacht in te dienen en vervolgens te
verschijnen voor het EHRM en handelingen te stellen in het kader van de
indiening en behandeling van de klacht)
→ natuurlijke personen (geen onderscheid qua status: op reguliere/legale wijze
op grondgebied van staat of illegaal/onregelmatig, vrij persoon/gedetineerde… →
speelt geen rol, ook leeftijd niet
→ groepen van personen: iedereen moet kunnen aantonen het vermeende
slachtoffer te zijn van de schending en iedereen moet de klacht ondertekenen
(allemaal individueel klacht ondertekenen)
→ NGO’s (term NGO in art. 34 EVRM is een autonome term: toepassing van
autonome interpretatietechniek en geeft de term een eigen invulling → ruimer
dan NGO’s zoals wij ze kennen nl. alle entiteiten die geen overheidsfunctie
hebben, alle overheden van een land zijn gouvernementele organisaties en
kunnen dus geen klachten indienen)
NGO = politieke partij (wanneer hun voortbestaan zou worden bedreigd),
kerkgemeenschappen, religies (wanneer de vrijheid van religie zou worden
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur reneedemeulenaere. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.