Examen
VERB.: Eerste zit: Examen + antwoorden!!
- Cours
- Verbintenissenrecht
- Établissement
- Universiteit Antwerpen (UA)
Dit zijn de correcte antwoorden die de prof gaf tijdens het inzagemoment.
[Montrer plus]
Aperçu du contenu
VERBINTENISSEN EXAMEN EERSTE ZIT:(10/01/2025)
3 STELLINGVRAGEN: (3 x 2p.)
1. Mogen algemene voorwaarden worden meegedeeld via de achterzijde van een bestelbon.
- OPM. Altijd een B2C vraag op het examen!!
- Algemene voorwaarden: art. 5.23 BW (kennis en aanvaarding): “De tegenstelbaarheid van algemene
voorwaarden vergt kennis en aanvaarding.” (= de twee basisvereisten waardoor algemene
voorwaarden effectief deel uitmaken van uw contract).
- Algemene voorwaarden worden vaak gebruikt in een B2C relatie!
→ Link: DSM-arrest met clausule op de achterzijde van de bestelbon
- Uitspraak Cass: art. 2 ten 7de van boek 6 WER: actieve informatieplicht in de precontractuele
fase mbt. algemene voorwaarden in de juridische draagwijdte daarvan. + Ze hebben
verduidelijkt dat als bedingen ongebruikelijk of buitensporig zijn, dat daarvoor extra
informatie nodig is en dat het niet voldoende is dat die op de achterzijde staan van de
bestelbon. Dus het moet strenger geïnterpreteerd worden.
2. Ongeoorloofd bewijs kan worden gebruikt in een burgerlijke procedure.
- Bewijs moet geoorloofd zijn.
- Tweedeling:
1) Bewijsmiddelen op zichzelf onrechtmatig (bv. een vervalst stuk = ongeoorloofd ongeacht wie
dat bewijs voorlegt).
2) Onrechtmatig verkregen bewijs
- Cass: Antigoonrechtspraak: het is ook van toepassing op een burgerlijke zaak, HvC heeft het
standpunt genuanceerd: ‘Onrechtmatig verkregen bewijs, kan in een burgerlijke zaak principieel niet
worden uitgesloten, tenzij, betrouwbaarheid van het bewijs is aangetast, of het recht op een eerlijk
proces in het gedrang wordt gebracht.
3. Verjaringstermijnen kunnen niet worden verlengd.
- OPM. Heeft niets te maken met schorsing of stuiting!
- Het is als zodanig niet voorzien in het wetboek. Er bestaat discussie over:
→ Voorstanders: vinden dat het moet kunnen.
- Vanwege rechtsmisbruik of fraus omnia corrumpit
→ Tegenstanders: je gaat de essentie van de verjaring ondermijnen en algemene rechtsbeginselen
kunnen pas relevant zijn in geval van stilzwijgende toestemming.
- HvC: Oplossing: Er bestaan geen verlengingsgronden, maar, het kan mogelijkerwijze rechtsmisbruik
soelaas kan bieden (art. 1.10 BW).
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur rechtenstudentje004. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,66. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
71241 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans