Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting Waar/vals vragen financiële markten (mogelijke examen vragen) €8,99
Ajouter au panier

Resume

Samenvatting Waar/vals vragen financiële markten (mogelijke examen vragen)

 0 fois vendu

De prof van financiële markten (vak Bank&Beurs) stelt ALTIJD een paar waar/vals vragen op het examen. Je moet dan beantwoorden of je akkoord gaat of niet EN uitleggen waarom. Doorheen de lessen heeft hij een paar opgenoemd uit zich zelf en een paar gemaakt tijdens die lessen. Hij heeft ook proefex...

[Montrer plus]

Aperçu 2 sur 11  pages

  • 28 février 2025
  • 11
  • 2023/2024
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (21)
avatar-seller
sophiehillegeer
MOGELIJKE WAAR&VALS VRAGEN
vragen die hij op de slides heeft gezet en heeft behandeld tijdens hoorcolleges en nog andere
mogelijke vragen die hij tussendoor het lesgeven vermelde



HOORCOLLEGE 2


De rente op het spaarboekje is steeds hoger dan de inflatie
De rente stijgt, dan stijgt het spaarboekje ook. Als je geld op je spaarboekje zet, wil je (of
probeer je toch) de koopkracht te bewaren, dat inflatie er geen invloed op heeft. Maar als de
inflatie stijgt, gaat de centrale bank de rentes verhogen. Conclusie, de rente op
spaarboekjes is niet per se hoger dan de inflatie.
Alternatief antwoord: Nee, deze stelling is niet correct. De rente op een spaarboekje is niet
altijd hoger dan de inflatie. In veel gevallen is de spaarrente zelfs lager dan de inflatie, wat
betekent dat de koopkracht van het gespaarde geld afneemt. Dit gebeurt vooral in periodes
van lage rentetarieven en hogere inflatie.
Nog een ander mogelijk antwoord: Als je geld op een spaarboekje zet, ga je jouw koopkracht
beschermen. Toch is er wel een beetje interest omdat inflatie zorgt voor minder waarde van
geld. Conclusie = fout. Die rente op het spaarboekje mag zeker niet hoger zijn dan de
inflatie. Ze moeten in wezen aan elkaar gelijk zijn zodat koopkracht behouden wordt. In veel
gevallen is eigenlijk de rente op het spaarboekje lager dan de inflatie.


Hoe langer je geld vastlegt in een product, hoe hoger de rente is die je wil krijgen
Ja, deze stelling is correct. Over het algemeen geldt dat hoe langer je bereid bent je geld
vast te leggen in een financieel product, zoals een spaarrekening of een obligatie, hoe hoger
de rente is die je verwacht te ontvangen. Dit komt omdat je een langere periode zonder
toegang tot je geld hebt, en financiële instellingen compenseren je hiervoor met een hogere
rentevergoeding
Conclusie = juist omdat je risico neemt tijdens het langer vastnemen van geld. Zonder extra
rente zou je geen risico nemen omdat je je geld niet vast hebt en dat de bank je iets meer
geeft, termijnrekening speelt ook een rol dus. In vergelijking met het spaarboekje = je kan je
geld niet gebruiken en drm heb je een rente ervoor nodig.


Je zal een kasbon met een bruto rendement van 3% verkiezen boven een spaarboekje met
hetzelfde rendement
De stelling is niet per se correct of incorrect, omdat de keuze tussen een kasbon en een
spaarboekje met hetzelfde bruto rendement van 3% afhangt van meerdere factoren zoals
liquiditeit, risico, belastingen, looptijd en voorwaarden. Als beide opties exact hetzelfde bruto
rendement bieden, zouden de bovengenoemde factoren je beslissing beïnvloeden. Het is
dus belangrijk om niet alleen naar het rendement te kijken.
Conclusie = fout. Roerende voorheffing op spaarboekjes mag niet. 3% gaat wel op het
spaarboekje maar bij de kasbon maar 2,1% omdat die 30% eraf gaat bij de kasbon.

, Bij een lening met vaste maandelijkse aflossingen zal je in de helft van de looptijd al meer
dan de helft van de lening hebben afgelost
Niet waar, er is een rente op die lening dus die speelt ook een rol.
In de helft van de looptijd van de lening heb je daarom doorgaans minder dan de helft van
de lening afgelost. Dit komt door de manier waarop de betalingen gestructureerd zijn: de
vaste maandelijkse betalingen zijn samengesteld uit zowel rente als aflossing, en de
rentebetalingen zijn in de beginjaren hoger omdat ze worden berekend over de nog
uitstaande hoofdsom.
Conclusie = fout. Je begint met interesten betalen zodat je minder kapitaalaflossing hebt. Op
het einde is er weinig interest en meer kapitaalaflossing.


HOORCOLLEGE 3


Wrm is het uitgeven van leningen aan een te lage rente een probleem?
Door de lange termijn gevolgen is het een riskante strategie. Deze gevolgen zijn bv. invloed
op sparen, inflatierisico, verhoogd kredietrisico, lagere winstgevendheid bij banken, etc.

Waarom is het uitgeven van leningen voor >90% van onderliggend pand een probleem?
Risico op de huizenmarkt dat mensen niet terug kunnen betalen. Het verhoogt het risico
voor kredietnemers en gevers. Dit kan leiden tot hogere wanbetaling percentages, minder
financiële buffers voor leners, etc.

Waarom is het uitgeven van leningen met lange looptijden een probleem?
Hoe langer de termijn, hoe meer risico dat lange en korte termijnrekeningen niet met elkaar
gaan overeenkomen. Er zijn risico’s voor zowel kredietnemers als gevers. Zoals
renterisico's, kredietrisico's, langdurige schuldenlast, etc.


HOORCOLLEGE 4


Particulieren die geen geld beleggen maar zich beperken tot het sparen via een spaarboekje
ondervinden geen enkele invloed van de “Financiële markten”
Vals, mensen hebben geld op de bank staan en de bank geeft dit geld uit met rente en die
heeft invloed op het spaarboekje.

Als de centrale bank geld in de economie pompt zal de inflatie altijd stijgen
Vals, als eco even rap groeit als het geld, blijft de waarde stabiel.
Te maken heeft met de onderliggende eco.

Banken vertegenwoordigen een systemisch risico voor de economie aangezien ze zowel het
spaargeld als de schulden van burgers beheren
Waar, zonder bank werkt het eco verhaal niet, mensen kunnen dan geen lening krijgen dan,
die bank heeft een systemisch effect tussen geld te veel en te weinig.

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur sophiehillegeer. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

71250 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans

Commencez à vendre!
€8,99
  • (0)
Ajouter au panier
Ajouté