Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting Inhoudstafel mensenrechten openboekexamen arresten €7,98   Ajouter au panier

Resume

Samenvatting Inhoudstafel mensenrechten openboekexamen arresten

1 vérifier
 55 vues  2 fois vendu

Uitgebreide inhoudstafel mensenrechten openboekexamen arresten. Alles makkelijk en snel terug te vinden. Geslaagd in 1e zit.

Aperçu 3 sur 19  pages

  • 9 juillet 2020
  • 19
  • 2019/2020
  • Resume
  • arresten
Tous les documents sur ce sujet (40)

1  vérifier

review-writer-avatar

Par: yonivc2003 • 1 année de cela

avatar-seller
julie2001
INHOUDSTAFEL MENSENRECHTEN

Slavernijverbod (Art. 4 EVRM)
1) Slavernij of dienstbaarheid?
Zaak M. e.a. t. Italië en Bulgarije
- Uitgehuwelijkt voor geldsom
- Eigendomsoverdracht? = slavernij
 Hof: niet zeker & eigen aan cultuur

Zaak Van Droogenbroeck t. België
- Ter beschikking stelling aan de regering
- Vrijheidsberoving?
 Hof: Geen dienstbaarheid, want had nog vrijheid. Er moet dus een ernstige vorm van
vrijheidsberoving zijn om strijdig te zijn met Art. 4 (vorm dienstbaarheid)

2) Dwangarbeid of verplichte arbeid?
Zaak Siliadin t. Frankrijk
- Hof: dwangarbeid = ogenblikkelijke dwang (fysiek of mentaal)
- Hof: verplichte arbeid = persoon diensten verlenen (geen dwang), zoniet riskeert hij straf
 Hof definieert de begrippen

Zaak CN en V t. Frankrijk
- ≠ tss dwangarbeid en verplichte arbeid en dienstbaarheid
- Dienstbaarheid = persoon indruk dat in toekomst geen verbetering komt
- Dwangarbeid en verplichte arbeid = minder erge vormen

Zaak Van der Mussele t. België
- Verplichte arbeid?
- Feiten: dwang pro-deo advocaat
Hof:geen dwang/onredelijke onevenredigheid doet aan rechtsvergelijking (zie p. 4)

 Werkloosheidsuitkering
Zaak Talmon t. Nederland
- Werkloosheidsuitkering
- Kan beperkt worden indien werklozen niet bereid zijn een bepaald werk uit te voeren 
geen schending Art. 4

Zaak Schuitemaker t. Nederland
- “generally accepted”  algemeen aanvaard werk
- Geen schending  redenering Talmon zaak

 Plicht andere job aan te nemen binnen onderneming?
Zaak Antonov t. Rusland
- Hof: geen probleem wanneer de persoon vrijwillig het andere werk opneemt en men niet
bedreigd wordt met een straf
- De zaak werd manifest ongegrond verklaard

3) Huisslavernij
Zaak Siliadin t. Frankrijk
- Dienstmeisje
- Paspoort afgenomen
- Onbetaald, geen vrijheid

1

,INHOUDSTAFEL MENSENRECHTEN

- Effectiviteitsbeginsel interpretatie Art. 4
 Hof:
o Geen slavernij:
- recht op eigendom wordt niet op haar uitgeoefend
- juridische persoonlijkheid werd niet ontnomen
o Wel dienstbaarheid:
- jong, 7/7 werken, geen vrije tijd en bewegingsvrijheid, geen inkomen, totale isolatie
- Minderjarig meisje (15 jaar)
- Dwang om bepaalde taken op zich te nemen
 Schending Art. 4 EVRM
+
o Wel dwangarbeid (Art. 4, lid 2 EVRM)
- vrees voor straf
 Dubbele schending
 hof was zeer kritisch tav Franse wetgeving

4) Mensenhandel
Zaak Rantsev t. Cyrpus en Rusland
- Jonge dame naar Cyprus om te werken in cabaret
- Dood teruggevonden
- 3 Schendingen die Cyprus ten laste worden gelegd (p. 7)
 Schending Art. 4 MAAR hof heeft zich niet uitgesproken dat mensenhandel vorm van slavernij
is

5) Mensenhandel & bescherming in België?

6) Seizoensarbeid in Griekenland
Zaak Chowdury e.a. t. Griekenland
- Onderdanen Bangladesh illegaal land binnen
- Werk in landbouwbedrijven
- Gedwongen te werken
- Bewakers met wapens
 Hof: mensenhandel + mensen worden gedwongen arbeid te verrichten


7) Slavernijverbod in andere landen?
 dreiging teruggestuurd te worden naar land waar mensenhandel is en daarvoor vluchtte, of
verplichte arbeid  Art. 4 inroepen
Zaak Ould Barar t. Zweden
- Asiel in Zweden aangevraagd en geweigerd
- Terugsturen naar Mauritanië (waar hij als slaaf zou eindigen)
 Art. 3 EVRM inroepen, maar obv de feiten afgekeurd
 Art. 4 EVRM ingeroepen, GEEN schending  minimumdrempel niet overschreden & wordt
teruggestuurd

8) Geen dwangarbeid of verplichte arbeid: gevangenisarbeid (Art. 4, lid 3)
 Gevangenisarbeid
= geen schending

Zaak De Wilde e.a. t. België
- 3 landlopers zochten werk
- Wet penaliseerde rondlopen zonder geld  landloperkolonies
- Arbeid verrichten 5 cent

2

, INHOUDSTAFEL MENSENRECHTEN

 Geen schending:
o Aard arbeid?
o Doel arbeid?
o Omvang?
 arbeid aan gevangenen opgelegd is normaal en niet excessief

Zaak Stummer t. Oostenrijk
- Loon/pensioen gevangenisarbeider?
 Hof: geen Europese consensus dus geen recht op pensioen

Zaak Mayer t. Zwitserland
- Oudere gevange verplicht gevangenisarbeid te verrichten
 Hof: geen schending, valt onder Art. 4, lid 3 EVRM

 Legerdienst
= geen vorm verplichte arbeid

 Dienst bij noodtoestand/ramp
Zaak Iversen t. Noorwegen
- Tandartsen
- Probleem: niemand meer tandarts in Noorden
- Wet: verplicht afgestudeerden in Noorden te werken voor bepaalde periode
 Dwangarbeid? NEE, tijden van noodtoestand kunnen zo’n diensten verwacht worden

 Normale burgerplichten
Zaak Schmidt t. Duitsland
- Burgerplicht gedurende periode bij brandweer

Zaak Zarb Adami t. Malta
- Jury HvA = normale burgerplicht

Zaak Steindel t. Duitsland
- Geneesheren verplicht om aantal dagen per maand van wacht te zijn
 Hof: dit is burgerplicht van geneesheer


Folterverbod (Art. 3 EVRM) = ABSOLUUT
EVRM geen definitie dus kijken naar RP EHRM

Zaak Ierland t. VK
- Minimumdrempel foltering:
o Duur handeling?
o Impact? (fysiek, geestelijk)
o Geslacht en leeftijd?
o Zwakke persoon? (ziek of gewond)

1) 3 gradaties van ernst:
 Folering: algemeen opzet + bijzonder opzet (doel hebben)
 Onmenselijke behandeling: opzet of geen opzet, wel ernstig leed
 Vernederende behandeling  ‘grossly’: grote vernedering uitmaken in ogen grossly’: grote vernedering uitmaken in ogen
persoon/derde, geen opzet nodig




3

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur julie2001. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,98. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

67096 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€7,98  2x  vendu
  • (1)
  Ajouter