Hoofdstuk 0: Overzicht van de verschillende wetenschappelijke paradigma’s 1
Positivisme (kwantitatief)
• August Compte (1798-1857)
• Opvatting dat enkel empirisch onderzoek geldige kennis opleveren
• Ontologische visie: Er is een objectieve waarheid
è Uitkomst is niet beïnvloed door de subjectiviteit van de onderzoeker.
• Epistemologische visie: Waardevrije kennis is mogelijk.
è Mensen, hun acties kunnen even objectief bestudeerd worden dan de natuur.
/!\ Enkel bestuderen van de TASTBARE (Kwantitatieve) aspecten.
è Bv. Gedrag
Niet: ONTASTBARE ASPECTEN è Bv. Interne interpretatie, motivatie
• Bv.: Behaviorisme = Je moet enkel het observeerbare en het kwantificeerbaar gedrag observeren en niet kijken naar de interne processen.
• DOEL: Ontdekken van algemene wetten die gebruikt kunnen worden om gedrag voor te spellen. (Covering Laws)
è Gebruik van Deductie, favoriete methode = experiment
• Is niet altijd haalbaar: Bij het gebruik van mathematische modellen komt de subjectiviteit van de onderzoeker toch naar boven bij het maken van
assumpties en keuzes.
Ontologisch: Kijkt naar de aard van de werkelijkheid: “Is het objectief of subjectief?” <-> Epistemologisch: Kennis, de studie van de aard van kennis.
Orthodox: Er bestaat een objectieve werkelijkheid <-> Gnostisch: De waarheid is subjectief, de waarheid is verborgen. De fysieke wereld is een illusie.
Antoine Charles Henrion: TEW: 2019-2020
, Hoofdstuk 0: Overzicht van de verschillende wetenschappelijke paradigma’s 2
Realist Research/Realisme (kwalitatief)
• Heeft veel aspecten van het positivisme maar gaat ervan uit dat er een subjectiviteit is in onderzoek en dat dit een bepaalde waarde levert.
è We zijn minder objectief dan we denken = Selective perception (We zien niet alles zoals we het willen) è Confirmation bias is gevolg van selective perception
è Perceptie van de groep = Motivated reasoning
• Ontologische visie: Orthodox en realistisch
• Epistemologische visie: Subjectief (wat gevaarlijk kan zijn) maar nog steeds wetenschappelijk.
• Perceptie: Er wordt rekening gehouden met perceptie, dit houdt in dat er verschillende invalshoeken zijn en dat er verschillende verklaringen bestaan.
• Economie (Moeilijker) VS Wetenschap (Nauwkeurige betekenis)
• Realist research neemt complexe dingen zoals ervaring of stress en reduceert ze tot een index nummer.
• Realist onderzoeker vormen en testen hypothesen over patronen en associaties tussen de geselecteerde data.
• Hypothetico-deductieve benadering is aan het hart van het realistisch onderzoek.
• Mathiness è Schijn van objectiviteit (te veel wiskunde)
• Integriteit: aangeven wat de limieten zijn van het onderzoek zijn.
è Aangeven wat ze ongeldig maakt is even belangrijk dan het rapporteren van wat ze geldig maakt.
• Correlatie ≠ causaliteit
• Confirmation bias = Als we feiten horen die ons uitdagen, gaan we selectief hetgeen verstreken dat bij ons aansluit en negeren wat tegen ons ingaat.
• Kwalitatief
Ontologisch: Kijkt naar de aard van de werkelijkheid: “Is het objectief of subjectief?” <-> Epistemologisch: Kennis, de studie van de aard van kennis.
Orthodox: Er bestaat een objectieve werkelijkheid <-> Gnostisch: De waarheid is subjectief, de waarheid is verborgen. De fysieke wereld is een illusie.
Antoine Charles Henrion: TEW: 2019-2020
, Hoofdstuk 0: Overzicht van de verschillende wetenschappelijke paradigma’s 3
Critical realisme Managerial Autobiography
• Heeft elementen van realisme. (Zelfde kwadrant als realisme) • Is GEEN PARADIGMA maar komt wel voor in
de literatuur.
• Volgens Critical Realisme is epistemology verschillend van ontology.
• Eerder gnostisch dan orthodox • De subjectieve ervaring is gepresenteerd als
een duidelijke orthodoxie voor diegene die
• Er bestaat een realiteit die verschillend is van de menselijke conceptie.
business succes willen bereiken.
è Er zijn onzichtbare evenementen dat de zichtbare elementen vormgeven.
• Biografie wordt niet gebaseerd op objectieve
è De wereld kan pas begrepen worden als mensen de onzichtbare elementen maar op subjectieve waarnemingen en
begrijpen. ervaringen.
• Ontologische visie: Realistisch (meer gnostisch dan orthodox)
• Epistemologische visie: Kritischer over de mogelijkheid om de wereld met zekerheid
te begrijpen. Eerder gnostisch dan orthodox.
• Triangulatie: Er is een behoefte aan analyseren van het probleem vanuit verschillende
invalshoeken
• Sommige kritische realisten zijn opzoek gegaan naar een methode om de
verschillende triggers die sommige mechanisme in de gang zetten en andere stoppen
te plotten.
Ontologisch: Kijkt naar de aard van de werkelijkheid: “Is het objectief of subjectief?” <-> Epistemologisch: Kennis, de studie van de aard van kennis.
Orthodox: Er bestaat een objectieve werkelijkheid <-> Gnostisch: De waarheid is subjectief, de waarheid is verborgen. De fysieke wereld is een illusie.
Antoine Charles Henrion: TEW: 2019-2020
, Hoofdstuk 0: Overzicht van de verschillende wetenschappelijke paradigma’s 4
Interpretivisme & Phenomenology (constructivisme) Action research
• Ontologische visie: Eigen interpretatie van de • Voortbouwing op interpretatief è Stap verder richting Gnostisch
werkelijkheid wordt beïnvloed door eigen waarden.
• Soort onderzoek waarbij de onderzoeker ingrijpt door het
è Er is geen objectieve werkelijkheid veranderen van een variabele en kijken welk effect deze
verandering heeft.
M.a.w.: De werkelijkheid is sociaal of mentaal Bv.: Experiment
geconstrueerd.
Bv.: Wat is het leven? • Karakteristieken:
- Data benaderen van verschillende perspectieven
• Epistemologische visie: - Reflectie en actie (dicht)linken
- Reflectie en ontwikkeling van waarden opnemen
Doel = De regels die de mensen gebruiken om de wereld - Mbt alomvattende en inclusieve reflectie
te begrijpen door te onderzoeken wat er gebeurt in de - Ontwikkelen van de competentie van de onderzoeker
geest van de mensen. - Individuele bevindingen testen door kritische professionele discussie
è Reflexiviteit: Je kan niet begrijpen hoe de andere
mensen dingen begrijpen, tenzij je inzichtrijke kennis van
je eigen waarden en denkprocessen hebt.
• Meestal Kwalitatief
• Grounded approach: The Generation of theories using
data.
Ontologisch: Kijkt naar de aard van de werkelijkheid: “Is het objectief of subjectief?” <-> Epistemologisch: Kennis, de studie van de aard van kennis.
Orthodox: Er bestaat een objectieve werkelijkheid <-> Gnostisch: De waarheid is subjectief, de waarheid is verborgen. De fysieke wereld is een illusie.
Antoine Charles Henrion: TEW: 2019-2020
, Hoofdstuk 0: Overzicht van de verschillende wetenschappelijke paradigma’s 5
Standpoint/Critical Research Postmodernisme
• Gaat ervan uit dat er oneerlijkheid is in de wereld. • Niets in de sociale of intellectuele wereld is vast of materieel
è Bepaalde groepen zijn slechter af dans anderen. è Alles is vast of fluide.
• Oneerlijkheid niet begrijpen maar stoppen • De woorden waarmee we onze overtuigingen uitdrukken hebben
geen vaste betekenis.
• Aspecten van kritisch realisme: Zoeken naar diepe è Hoe kan je aan onderzoek doen?
structurele oorzaken van sociale oneerlijkheid te
identificeren. è Wat wij denken dat objectief is à Geconstrueerd door de macht-kennis
relatie die de uitkomst beïnvloeden.
• Aspecten van action research: Intentie om de wereld
beter te maken door het te veranderen door het proces è Fragmentatie is geaccepteerd als een deel van de menselijke conditie.
van het verhogen van het bewustzijn van mensen. è Wat wij denken dat objectief is, is geconstrueerd door de macht en
kennisrelatie.
• Bv: Feminisme, Marxisme, …
è Maatschappij wordt kritisch bekeken, ze gaan ervan
uit dat er een probleem is in de maatschappij
Hermeticism
• Alle dingen in de hemel & op de aarde zijn gelinkt op een harmonieuze manier
è De kennis van deze connecties is geheim
è Alledaagse kennis = Gefragmenteerd en onduidelijk
Pragmatisme
• Er is geen beste manier om aan onderzoek te doen. Er is geen specifieke positie omtrent goed onderzoek.
• Zowel onderzoek over objectieve & subjectieve fenomenen kan nuttige kennis produceren
• Het doel van theorie is de praktijk te informeren. è alles is mogelijk.
Ontologisch: Kijkt naar de aard van de werkelijkheid: “Is het objectief of subjectief?” <-> Epistemologisch: Kennis, de studie van de aard van kennis.
Orthodox: Er bestaat een objectieve werkelijkheid <-> Gnostisch: De waarheid is subjectief, de waarheid is verborgen. De fysieke wereld is een illusie.
Antoine Charles Henrion: TEW: 2019-2020
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur antoinehenrion. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €3,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
