Alle artikelen van media en informatie samengevat en vertaald naar het nederlands (eerste deel van de cursus, alle stof voor de tussentoets).
Bevat:
- Dobelli, R. (2010). Avoid News: Towards a Healthy News Diet.
- Bhatti, Y. (2010). What would happen if we were better informed? Simulating increa...
Hi Isabelle,
Thank you for your review of five stars! I'm glad the summary gave birth.
Good luck studying! :)
Greetings, Zoe
Vendeur
S'abonner
zoemunnik171
Avis reçus
Aperçu du contenu
Week 1
Dobelli, R. (2010). Avoid News: Towards a Healthy News Diet.
De tijd is gekomen om de schadelijke effecten van het nieuws op individuen en samenlevingen te
erkennen, en de nodige stappen te nemen om jezelf te beschermen tegen de gevaren. Nieuws is
gemakkelijk te verteren. De media voedt ons met kleine hapjes van triviale materie, lekkernijen die
ons leven niet echt aangaan en die geen denken vergen. Daarom ervaren we bijna geen verzadiging.
Vandaag hebben we hetzelfde punt bereikt met betrekking tot de overbelasting van informatie. We
beginnen te herkennen hoe giftig nieuws kan zijn en we leren de eerste stappen te zetten in de
richting van een informatiedieet.
Nr 1 – Nieuws misleidt ons systematisch
Nieuwsberichten vertegenwoordigen niet de echte wereld. Onze hersenen hebben beperkte
aandacht voor subtielere stukjes intelligentie die klein, abstract, ambivalent, complex, traag om te
ontwikkelen en stil, veel minder stil zijn. Nieuwsorganisaties maken systematisch gebruik van deze
vooringenomenheid.
De nieuwsmedia richten zich over het algemeen op het zeer zichtbare. Ze tonen alle informatie die ze
kunnen overbrengen met aangrijpende verhalen en lugubere beelden, en ze negeren systematisch
het subtiele en verraderlijke, ook al is dat materiaal belangrijker.
Als gevolg van het nieuws lopen we rond met de volledig verkeerde risicokaart in ons hoofd. We zijn
niet rationeel genoeg om ons bloot te stellen aan de nieuwspers. Het is een zeer gevaarlijke zaak,
want de probabilistische kartering die we krijgen van het consumeren van nieuws is heel anders dan
de werkelijke risico's die we lopen.
Nr 2 – Nieuws is niet relevant
De consumptie van nieuws is niet relevant voor de krachten die er echt toe doen in je leven. Op zijn
best is het onderhoudend, maar het is nog steeds irrelevant.
Mensen vinden het erg moeilijk om te herkennen wat relevant is. Het is veel gemakkelijker om te
herkennen wat nieuw is. We zijn niet uitgerust met zintuiglijke organen voor relevantie. Relevantie
komt niet vanzelf. Nieuws wel. Daarom speelt de media op het nieuwe. (Als onze gedachten
andersom waren gestructureerd, zouden de media zeker op het relevante spelen.) Het relevante
versus het nieuwe is de fundamentele strijd van de moderne mens.
Relevantie = wat voor jou als persoon belangrijk is. Relevantie is een persoonlijke keuze.
Media-organisaties willen u laten geloven dat nieuws individuen een soort concurrentievoordeel
biedt. Veel mensen vallen daar voor. We worden bang als we afgesneden zijn van de nieuwsstroom.
We zijn bang dat we iets belangrijks missen. In werkelijkheid is nieuwsconsumptie een
concurrentienadeel. Hoe minder nieuws je consumeert, hoe groter het voordeel dat je hebt.
Nr 3 – Nieuws beperkt het begrip
Nieuws heeft geen verklarende kracht. Nieuwsberichten zijn kleine bubbels die op het oppervlak van
een diepere wereld komen.
Het zijn niet "nieuwsfeiten" die belangrijk zijn, maar de draden die ze met elkaar verbinden. Wat om
de onderliggende processen te begrijpen, hoe de dingen gebeuren. Helaas slagen maar weinig
nieuwsorganisaties erin om de oorzaak te verklaren, omdat de onderliggende processen die
,belangrijke sociale, politieke en milieubewegingen sturen meestal onzichtbaar zijn. Ze zijn complex,
niet-lineair en moeilijk te verteren voor onze (en de journalisten) hersenen.
De belangrijke verhalen zijn niet-verhalen: langzame, krachtige bewegingen die zich onder de radar
van de journalisten ontwikkelen maar een transformerend effect hebben.
Nr 4 – Nieuws is giftig voor je lichaam
Het nieuws triggert voortdurend het limbisch systeem. Met andere woorden, uw lichaam bevindt
zich in een staat van chronische stress. De nieuwsconsumenten lopen het risico hun fysieke
gezondheid te schaden
Nr 5 – Nieuws verhoogt massaal de cognitieve fouten
Nieuws voedt de moeder van alle cognitieve fouten: bevestigingsvooringenomenheid. We filteren
automatisch en systematisch bewijzen uit die onze vooroordelen tegenspreken ten gunste van
bewijzen die onze overtuigingen bevestigen.
De nieuwsconsumptie, vooral de aangepaste nieuwsinname, verergert deze menselijke fout. Het
resultaat is dat we rondlopen in een wolk van schijnbaar bevestigende gegevens - zelfs als onze
theorieën over de wereld en onszelf misschien verkeerd zijn.
Nieuws voedt niet alleen de bevestiging bias, het verergert een andere cognitieve fout: het verhaal
bias. Onze hersenen verlangen naar verhalen die "zinvol" zijn - ook al komen ze niet overeen met de
werkelijkheid.
Nr 6 – Nieuws remt het denken
Denken vereist concentratie. Concentratie vereist een ononderbroken tijd. Nieuwsberichten zijn
speciaal ontworpen om je te onderbreken. Het gaat om het onvermogen om helder te denken,
omdat je je hebt opengesteld voor de ontwrichtende feitenstroom.
Nieuws tast het geheugen ernstig aan. Er zijn twee soorten geheugen. De capaciteit van het
geheugen voor lange afstanden is bijna oneindig, maar het werkgeheugen is beperkt tot een
minimale hoeveelheid. De weg van het korte- naar het lange termijn geheugen is een stoorpunt in de
hersenen, maar alles wat je wilt begrijpen moet erdoorheen. Als deze doorgang wordt verstoord,
gaat er niets door. Omdat nieuws de concentratie verstoort, verzwakt het actief het begrip.
Nr 7 – Nieuws verandert de structuur van je hersenen
Nieuws werkt als een drug. Naarmate de verhalen zich ontwikkelen, willen we natuurlijk weten hoe
ze verder gaan. Met honderden willekeurige verhaallijnen in ons hoofd is dit verlangen steeds
dwingender en moeilijk te negeren.
Waarom is nieuws verslavend? → Als je eenmaal de gewoonte hebt om het nieuws te controleren,
ben je gedreven om het nog vaker te controleren. Uw aandacht is gericht op snelle gebeurtenissen,
zodat u hongerig bent naar meer gegevens over deze gebeurtenissen. Dit heeft te maken met een
proces dat "lange termijn potentiëring" (long-term potentiation, LTP) wordt genoemd en de
beloningscircuits in uw hersenen.
,Zenuwcellen verbreken routinematig oude verbindingen en vormen nieuwe. Nieuws
herprogrammeert ons. Dat betekent dat ons brein anders werkt, zelfs als we geen nieuws
consumeren.
Hoe meer nieuws we consumeren, hoe meer we de neurale circuits die gewijd zijn aan skimming en
multitasking oefenen, terwijl we de circuits die gebruikt worden voor het diepgaand lezen en denken
met een diepe focus negeren.
Diepgaand lezen is niet te onderscheiden van diepgaand denken. Wanneer je nieuws consumeert,
veranderen je hersenen structureel. Dit betekent dat de manier waarop je denkt verandert. Het
herwinnen van het vermogen tot concentratie en contemplatie zal niets minder dan een radicaal
nieuwsloos dieet vergen.
Nr 8 – Nieuws is kostbaar
Nieuws verspilt tijd. Het eist exorbitante kosten op. Nieuws belast de productiviteit op drie
manieren:
1. Nieuws vraagt veel consumptietijd.
2. We maken veel heroriëntatietijd/omschakelingskosten → Dat is de tijd die je verspilt om
terug te gaan naar wat je aan het doen was voordat het nieuws je onderbrak.
3. Nieuws leidt ons af.
Informatie is niet langer een schaars goed. Maar aandacht is er wel voor.
Nr 9 – Het nieuws zondert de relatie tussen reputatie en prestatie af
Reputatie heeft invloed op de manier waarop mensen in de samenleving samenwerken.
Beroemdheid is misleidend omdat mensen over het algemeen beroemd worden om redenen die
weinig relevant zijn voor ons leven. Het nieuws is de relatie tussen reputatie en prestatie. De
tragedie is dat de bekende influencers ervoor zorgen dat wij de prestaties van degenen die meer
inhoudelijke bijdragen leveren, uit het oog verliezen. (femke louise over corona bijv)
Nr 10 – Nieuws wordt geproduceerd door journalisten
Er zijn journalisten die incompetent en oneerlijk zijn in het schrijven van hun nieuwsteksten. Het
kopiëren van en het kopiëren van de kopieën vermenigvuldigt de fouten in de verhalen en hun
irrelevantie. anderen
Nr 11 – Gerapporteerde feiten zijn soms verkeerd, voorspellingen altijd
Soms zijn de gerapporteerde feiten gewoonweg verkeerd. Met verminderde redactionele budgetten
bij grote publicaties kan het controleren van feiten een bedreigde stap in het nieuwsproces zijn.
Veel nieuwsberichten bevatten voorspellingen, maar het is onmogelijk om iets in een complexe
wereld nauwkeurig te voorspellen. Onjuiste voorspellingen zijn niet alleen nutteloos, ze zijn ook
schadelijk.
Nr 12 – Nieuws is manipulatief
We gebruiken zelf automatisch veel aanwijzingen om manipulatie te detecteren, aanwijzingen die
verder gaan dan de verbale boodschap en die bestaan uit gebaar, gezichtsuitdrukking en tekenen van
nervositeit zoals zweterige handpalmen, blozen en lichaamsgeur.
, Vandaag de dag vinden zelfs gewetensvolle lezers het moeilijk en energieverslindend om een
onderscheid te maken tussen evenwichtige nieuwsverhalen en verhalen die een privé-agenda
hebben.
Verhalen worden geselecteerd of scheefgetrokken om adverteerders
(reclamebevooroordeel/advertising bias) of de eigenaren van de media (bedrijfsvooroordeel) te
behagen, en elk mediakanaal heeft de neiging om te melden wat iedereen rapporteert, en om
verhalen te vermijden die iedereen zullen beledigen (mainstream-bevooroordeel/corporate bias).
De public relations (PR) industrie is net zo groot als de nieuwsreportage-industrie - het beste bewijs
dat journalisten en nieuwsorganisaties kunnen worden gemanipuleerd, of op zijn minst kunnen
worden beïnvloed of beïnvloed.
De journalistiek geeft een gemeenschappelijk beeld van de wereld en een gemeenschappelijke set
van verhalen voor het bespreken ervan. Het stelt de publieke agenda vast.
Nr 13 – Nieuws maakt ons passief
Nieuwsberichten gaan over dingen die je niet kunt beïnvloeden. Dit zet de lezers aan tot een
fatalistische (=alles is al van tevoren bepaald) kijk op de wereld.
De dagelijkse herhaling van nieuws over dingen waar we niet naar kunnen handelen maakt ons
passief.
Als het menselijk brein op een spervuur van dubbelzinnige informatie stuit zonder dat het op die
informatie kan reageren, kan het met passiviteit en een gevoel van slachtofferschap reageren. De
wetenschappelijke term is aangeleerde hulpeloosheid.
Nr 14 – Nieuws geeft ons de illusie van zorgzaamheid
Het feit is dat het consumeren van nieuws ons niet meer verbonden maakt met elkaar. We zijn
verbonden omdat we met elkaar omgaan en handelen.
Nr 15 – Nieuws doodt creativiteit
Dingen die we al weten beperken onze creativiteit. Het creativiteitsdodend effect van nieuws kan
ook te wijten zijn aan iets eenvoudiger dat we al eerder hebben besproken: afleiding.
Als je met oude oplossingen wilt komen, lees nieuws. Als u op zoek bent naar nieuwe oplossingen,
lees dan geen nieuws.
Wat te doen in plaats daarvan
Maak nieuws zo ontoegankelijk mogelijk (ga cold turkey).
➔ Als u de illusie wilt houden dat u "niets belangrijks mist", stel ik voor dat u één keer per
week een blik werpt op het nieuws. Besteed er niet meer dan vijf minuten aan.
Lees tijdschriften en boeken die de wereld uitleggen. Zo leer je de onderliggende mechanismen van
de wereld te begrijpen. Ga diep in plaats van breed.
Goed nieuws
De maatschappij heeft journalistiek nodig - maar op een andere manier.
- De maatschappij heeft journalistiek nodig - maar op een andere manier.
- De maatschappij heeft journalistiek nodig - maar op een andere manier.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur zoemunnik171. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,29. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
