Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting Civiel bewijsrecht voor de rechtspraktijk & Executierecht €4,99   Ajouter au panier

Resume

Samenvatting Civiel bewijsrecht voor de rechtspraktijk & Executierecht

2 revues
 125 vues  13 fois vendu
  • Cours
  • Établissement
  • Book

Bevat een uitgebreide samenvatting van het boek Civiel bewijsrecht voor de praktijk, 5de druk, en het boek Executierecht van A.W. Jongbloed 6e druk. Samengevatte hoofdstukken Civiel bewijsrecht voor de praktijk: hoofdstuk 1 tot en met 11. Samengevatte hoofdstukken Executierecht: hoofdstuk 1, 4 ...

[Montrer plus]
Dernier document publié: 3 année de cela

Aperçu 1 sur 22  pages

  • Non
  • Hoofdstuk 1 t/m 11
  • 8 janvier 2021
  • 17 janvier 2021
  • 22
  • 2020/2021
  • Resume

2  revues

review-writer-avatar

Par: vnoorman • 2 année de cela

review-writer-avatar

Par: lynnevers • 3 année de cela

avatar-seller
Civiel bewijsrecht voor de rechtspraktijk
Hoofdstuk 1 Inleiding
Bewijslevering
Bewijs kan geleverd worden uit alle middelen (art. 152 lid 1 Rv). De bewijskracht is aan de rechter overgelaten (lid 2). Wie
stelt bewijst, dus doet iemand een beroep op een rechtsgevolg, dan moet hij dit ook bewijzen (art. 24 en 149 Rv). De
wederpartij moet gemotiveerd betwisten. Slaagt hij er in om de stelling in twijfel te trekken, dan dient de stellende partij te
bewijzen (art. 150 Rv). Geeft de rechter een bewijsopdracht, dan doet hij dit in een tussenvonnis, namelijk in een
interlocutoir vonnis. Kan de stellende partij niet bewijzen, dan verliest hij de zaak.

Hoofdstuk 2 Uitgangspunt van bewijsrecht
Hoofdregel bewijslast
Degene die stelt, moet dus bewijzen (art. 149 en 150 Rv). Bijvoorbeeld bij het bewijzen van een onrechtmatige daad (art.
6:162 BW), moet degene die hier een beroep op doet hierop bewijzen dat er een bijv. een aanrijding is geweest, dat er
schade is en dat er een causaal verband hiertussen is.

Beroept een partij zich op bepaalde rechtsgevolgen, dan moet hij alle feiten stellen die nodig zijn voor het intreden van
het rechtsgevolg (naast 149 ook 150 Rv). De stellende partij moet feiten stellen die tot toewijzing van de vordering
kunnen leiden. Het blootstellen van feiten is onvoldoende (art. 24 Rv). De feiten moeten voor de rechter en wederpartij
voldoende duidelijk zijn.

Bewijsaandraagplicht
Partijen dienen op basis van artikel 21 Rv relevante feiten aan te voeren. Tevens moeten zij een afschrift verstrekken van
stukken waar zij zich op beroepen (art. 85 lid 1 Rv). In het kader van motivering van feiten kan de rechter vragen
bepaalde bewijsstukken aan te leveren (art. 22 Rv).

Heeft de eiser te weinig gesteld, dan kan de rechter de vordering afwijzen en wordt er niet aan bewijslevering
toegekomen. De eiser moet de gronden van zijn vordering zodanig hebben omschreven en onderbouwd, dat de vordering
ook bij verstek kan worden toegewezen.

Lijdelijkheid van de rechter
De rechter mag alleen feiten gebruiken die door partijen worden ingebracht (art. 24 Rv). De partijen bepalen welke
argumenten en stellingen zij inbrengen. De rechter mag geen feiten aanvullen, tenzij het feiten van algemene bekendheid
zijn of als het gaat om algemene ervaringsregels.

De rechter beoordeelt het bewijsmateriaal. Bewijs is alleen aan de orde als het niet op een andere manier vast is komen
te staan, bijvoorbeeld omdat door feiten van algemene bekendheid of omdat ze onvoldoende gemotiveerd zijn betwist
door de wederpartij. Dat bewijslevering aan partijen is doet niet af dat de rechter ambtshalve een onderzoek kan bevelen
of bijv. een mondelinge behandeling (art. 87, 88 en 131 Rv) of een getuigenverhoor.

Hoor en wederhoor
Er moet in een procedure hoor- en wederhoor volgens art. 6 EVRM worden toegepast. De rechter mag daarna ook pas
beslissen (art. 19 Rv). Partijen moeten voldoende kennis kunnen nemen van bewijsstukken, er geldt bijvoorbeeld een
termijn van tien dagen voor indiening van de stukken tot de zitting (art. 87 lid 6 Rv). Bewijsstukken in het Duits, Engels en
Frans hoeven in beginsel niet te worden vertaald, andere talen wel.

Op grond van hoor en wederhoor mag een rechter bijv. niet ambtshalve kennisnemen van een strafdossier. De rechter
mag geen omvangrijk stuk gaan doorspitten om te kijken of daar iets relevants in te vinden is, omdat de wederpartij dan
geen standpunt heeft kunnen innemen. Is er een geluidsopname afgeleverd, dan moet de rechter er voor zorgen dat hij
en de wederpartij deze opname kunnen luisteren.

Voldoende gemotiveerd betwisten
Heeft de eiser aan zijn stelplicht voldaan, dan moet de gedaagde de feiten voldoende betwisten. De bewijslastverdeling
van art. 150 Rv komt pas aan de pas als er voldoende is gesteld en voldoende is betwist volgens art. 149 Rv. De
gedaagde moet feiten aandragen die kunnen leiden tot afwijzing van de vordering.

De gedaagde moet zijn betwisting onderbouwen met bewijsmiddelen en ook hij heeft een bewijsaandraagplicht (art. 128
lid 5 Rv). Hij moet in zijn conclusie van antwoord vermelden over welk bewijs hij kan beschikken en over welke getuigen.
Ook hier geldt de waarheidsplicht (art. 21 Rv).

Voert de gedaagde voldoende gemotiveerd verweer, dan komen de stellingen van de eiser niet vast te staan. Wordt er
niet voldoende betwist, dan zijn de feiten vaststaand (art. 149 lid 1 Rv). Bewijslevering is dan niet aan de orde en de
rechter kan direct een eindvonnis geven.

De grenzen van het debat over de feiten
De rechter mag niets doen met gegevens waarover partijen zich niet of onvoldoende hebben uitlaten (art. 19 Rv). Zijn er
in een laatste processtuk nieuwe stellingen toegevoegd waar de andere partij zich onvoldoende heeft over kunnen
uitlaten mogen niet meegenomen worden door de rechter. Dit geldt ook als de gedaagde in conclusie van dupliek nieuwe

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur jonnawolters. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

76669 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€4,99  13x  vendu
  • (2)
  Ajouter