Dit document bevat per hoofdstuk gesorteerde opgeloste voorbeeld examenvragen van de voorgaande jaren van het vak 'preventieve en maatschappelijke aspecten'.
1. Benoem de verschillende niveaus van preventie + geef 2 voorbeelden per niveau.
- Primaire preventie:
o Gezond houden wat gezond is
o Op 3 niveaus:
Individueel: instructies rond mondhygiëne geven aan patiënt in praktijk
Groep:
Campagnes op scholen rond mondhygiëne
Bannen van frisdrankautomaten op scholen
Populatie: minister van volksgezondheid besluit tot een verhoogde tegemoetkoming van een
jaarlijks mondonderzoek
- Secundaire preventie:
o Schade beperken
o Ziekte vroegtijdig opsporen
o Ziekte omkeren
o Voorbeelden:
Regelmatige RX bitewing controle
Fluoridelaag aanbrengen op gedetecteerde letsels.
- Tertiaire preventie:
o Ziek tandweefsel verwijderen
o Doel = functie herstellen
o Voorbeelden:
Restauratief herstel van een grote caviteit
Prothetisch herstel
- Primaire primaire preventie:
o Inwerken op omgeving van individu en niet op individu zelf.
o Voorbeelden:
Gebruik van xylitol kauwgom bij toekomstige moeders.
Ouders bewust maken van belang van hun eigen mondhygiëne voor de mondhygiëne van
hun kind (overdracht van bacteriën voor in biofilm).
2. Leg uit: Zuigflescariës.
- Uitgebreide cariës aan bovenfronttanden
- Door regelmatig zuigfles met zoetstoffen
- ’s Nachts nog gevaarlijker: weinig speekselproductie
- Deze kinderen eten minder goed
- Ze slapen slecht
- Ze hebben problemen met concentratie
- Ze vertonen vaker negatief gedrag.
- Early childhood cariës: 1/3 van operaties bij Canadese kinderen tussen 1 en 5 jaar.
- Gemiddelde operatie duurt 82 minuten
- Hoge kosten!
HOOFDSTUK 2: EPIDEMIOLOGIE – BASISPRINCIPES:
1. Recall bias:
- Vertekening in de resultaten van studies die ontstaat doordat deelnemers zich bepaalde zaken (bv. al dan niet
blootstelling) foutief herinneren.
- Retrospectieve studies (vb. case control studies) zijn hieraan onderhevig.
2. Wat werd er onderzocht bij de Grand Rapids studie? Wat waren de conclusies en getroffen
maatregelen?
- Wat werd er onderzocht?
o Studie opgezet om het verband tussen fluoride concentratie in drinkwater en voorkomen van cariës
aan te tonen.
1
, o Men vergeleek het voorkomen van tandbederf (uitgedrukt in DMFT index) bij kinderen in Aurora
(natuurlijk 1,4 ppm fluoride in drinkwater), in Grand Rapids voor drinkwaterfluoridering en in Grand
Rapids na drinkwaterfluoridering (1ppm).
o Geen longitudinale studie, want het zijn niet dezelfde patiënten na 10 en 15 jaar drinkwaterfluoridering
die onderzocht worden.
- Wat waren de conclusies?
o Zeer sterke daling van DMFT index na drinkwaterfluoridering in Grand Rapids!
o DMFT index was na drinkwaterfluoridering in Grand Rapids gelijkaardig aan DMFT index in Aurora.
- Wat zijn de getroffen maatregelen?
o Studie was zo succesvol dat men besloten heeft drinkwater te fluorideren in Grand Rapids.
3. Bespreek de begrippen prevalentie en incidentie. Kunnen deze parameters negatief zijn?
- Deze waarden kunnen niet negatief zijn.
- Prevalentie:
o Aantal gevallen in een bepaalde populatie.
o Waarde tussen 0 en 1.
o Vaak in procenten uitgedrukt.
o Bv. in een bepaalde regio zijn er 442 kinderen waarvan er 82 tekenen van tandbederf vertonen
prevalentie = 82/442.
- Incidentie:
o Snelheid waarmee nieuwe gevallen zich voordoen in een bepaalde populatie.
o Berekend voor een bepaalde periode.
o Minstens 2 metingen nodig, want het gaat om nieuwe gevallen die zich in een bepaalde periode
ontwikkelen.
o Bv. In een bepaalde regio zijn er 510 kinderen. In een periode van 1 jaar werd bij 62 van hen
tandbederf vastgesteld incidentie = (62x1 jaar)/510.
4. Bradford hill criteria:
- Criteria om causaliteit aan te tonen indien om ethische of praktische redenen geen experimenteel onderzoek
(om aan te tonen dat blootstelling tot aandoening leidt) uitgevoerd kan worden.
- 6 factoren die causaliteit aantonen:
o Volgorde: sine que non! Blootstelling gaat ontstaan aandoening vooraf.
o Sterkte: hoe sterker het verband, hoe aannemelijker causaliteit is.
o Specificiteit: Indien de blootstelling ook tot andere aandoeningen leidt, is causaliteit minder
waarschijnlijk.
o Consistentie: Voldoende studies moeten beschikbaar zijn en ze moeten allemaal bevestigend zijn.
o Dosis-respons: risico op aandoening is afhankelijk van graad van blootstelling: uitzondering =
drempelwaarde.
o Plausibiliteit: verband moet biologisch geloofwaardig zijn.
5. Texas teeth:
- Witte vlekken en bruine verkleuringen vastgesteld op tanden in de USA door Dean dentale fluorosis
- Texas = the town without a toothache: lagere cariësincidentie bij patiënten met fluorosis
- Verband tussen F-gehalte en het voorkomen van fluorosis vastgesteld
2
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur bellavansteenwegen. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,89. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
