GESCHIEDENIS VAN HET PUBLIEK RECHT
Thema 5: House of Lords Reform
1. Schandalen
Schandalen van 2015
- Lord Sewel – meeting met 2 prostituees
- Terecht in de media
- Politieke staart – tegen House of Lords
Politieke crisis: conflict tussen regering (uitvoerende macht) en HoL
September 2016: beperking van het aantal leden
- The Times: Our bloated lords need cutting down to size
November 2016: hervormingspogingen stranden opnieuw
Brexit: leave Article 50 bill alone to risk abolition Lords told spanning regering
en House of Lords
2019: schandalen over brexitpartij leden in House of Lords
2020: Government’s bill suffers heavy HoL defeat + abolishing HoL
Middeleeuwen – 19de eeuw
1. Ontwikkeling voor de 19de eeuw
14de eeuw: bicameraal susteem
- Lords: hoge adel en hoge clerus (oorspronkelijk in koninklijke raad)
- Commons: kleine adel en burgerij
1
, 16de eeuw: uitdrukking ‘House of Lords’ en (bevestiging van het) principe dat een
wetsontwerp door beide kamers moet zijn goedgekeurd om een rechtskrachtige
wet in formele zin te zijn
Nieuwe Tijd: HoL oorspronkelijk politiek sterker dan Commons
17de eeuw:
- 1649-1660 -- (Commonwealth afgeschaft)
- Restauratie: praktijk dat financiële wetteksten in de Commons
aangenomen niet gewijzigd worden door House of Lords
18de eeuw – begin 19de eeuw: toevoeging van enkele Schotse en daarna Ierse Peers
2. Ontwikkeling in de 19de eeuw
Geleidelijke democratisering van de Commons teruggang van de invloed van
de House of Lords
Maar: pogingen van House of Lords om democratische (kies)hervormingen af te
remmen of te beperken inspireren de Liberalen ertoe, het vetorecht van het House
of Lords inzake wetgeving te willen opheffen
Van einde Middeleeuwen tot 19de eeuw: geleidelijke toename (altijd iemand om
de erven, dus enkel toevoegingen) van het aantal (erfelijke) Temporal Lords
(hoge adel)
- P.m. sedert Reformatie: 26 Anglicaanse bisschoppen (spiritual Lords)
- 1856-1876: toevoeging van rechterlijke Lords (Law Lords)
o Maar: Wensleydale Peerage Case
1856: rechter Sir James Parke wordt voor het leven baron
(Wensleydale) gecreëerd
Tegen mentaliteit van hoge adel in HoL gevaarlijk
precedent (mensen vanwege professionele diensten
benoemen)
Rechterlijke expertise House of Lords (rechterlijke
competenties)
Experiment in life peerages (Lords for Life niet erfelijk)
Tegenkanting in House of Lords (onafhankelijkheid
rechtbanken, prestige, risico van grenzeloze nieuwe
benoemingen, etc.)
2
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur inadonvil. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
