Autre
Buitenlandse rechtsstelsels Engels
- Établissement
- Universiteit Antwerpen (UA)
Notities van de lessen buitenlandse rechtsstelsels, onderdeel Engels.
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonnerAperçu du contenu
Buitenlandse rechtsstelsels Engels: les 1 (11/02)Anglo-Amerikaans recht. Beginselen en instellingen ervan. Doel = kennismaken met aantal
rechtsfiguren, beginselen, principes uit Anglo-Amerikaans recht. Gaan we plaatsen in historische
context => kan je anders niet begrijpen, eigenheid ervan als je niet de achtergrond kent waaruit ze
tot stand gekomen is, totaal andere rechtsontwikkeling dan in continentaal Europa. Geen
rechtsvergelijking.
Schriftelijk examen. Clustervak. 3 uur voor de drie vakken samen. Resultaat is gemiddelde van de
resultaten die je hebt behaald op de drie onderdelen. Maar geen credit, niet geslaagd wanneer je op
één onderdeel minder dan 7/20 hebt. Of op twee of meer onderdelen minder dan 9/20. In tweede zit
examen van die onderdelen waar je geen 10/20 gehaald hebt. Examen van Engels => twee typen
vragen => 15 meerkeuzevragen waarbij per vraag een punt kan krijgen, met giscorrectie. Vragen die
gesteld worden zullen stellingen zijn => juist of fout. Vb. stelling op slide is fout. Nog type in
meerkeuze = omschrijving aanduiden die het dichtst een bepaald juridisch begrip benadert. Bv. de
crown court => strafrechtbank met een jury (cfr. Ons hof van Assisen). Tweede deel van examen =
open vraag waarbij je commentaar moet geven bij een niet geziene Engelstalige tekst. Bij
commentaar= geen samenvatting geven! Wat je wel moet doen is de voornaamste juridische vraag
die aan de orde is eruit halen. Dus de voornaamste rechtsvraag identificeren uit de tekst. En
vervolgens geef je een commentaar bij het standpunt dat door de auteur van de uitspraak= is het
een juiste of foutieve uitspraak op grond van wat we in les gezien hebben, je moet je dus baseren op
wat je in cursus hebt gezien. Bedoeling= tonen dat je inzicht hebt in Anglo - Amerikaans
rechtssysteem. En ten tweede dat je in staat bent te beoordelen of uitspraak juist of fout is en je dat
hard kan maken.
Inhoud van de cursus. Eerste deel = uiteenzetting waarbij we gaan kijken naar de historische
achtergrond van Anglo-Amerikaans recht = de karakteristieken, hoe is het gegroeid, vanwaar komt
het. In de wereld= kennen we common law en continentaal/Europees recht. In hoofdstuk II
staatsrechtelijke organisatie en instellingen = wetgevende, uitvoerende rechterlijke macht = hoe zit
het in elkaar in VK en de VS? In hoofdstuk III = rechtshandhaving => en aantal specifieke aspecten die
we gaan overlopen, zaken die wij niet kennen. Bv. precedentenwerking, rechters zijn gebonden door
eerdere rechterlijke uitspraken. Ook kijken naar figuren als class actions, figuren van procederen die
we niet kennen in ons rechtssysteem. Ook aantal privaatrechtelijke elementen = hoe ziet het
contracten- en het zakenrecht in de common law uit, nog figuur van de trust, de onrechtmatige daad.
Kenmerken en de historische ontwikkeling Anglo-Amerikaans recht. Het begrip Anglo-Amerikaans
recht. Daarnaast => elementaire kenmerken van continentaal recht en dat vergelijken met het Anglo-
Amerikaans recht = verschillen tussen beiden duidelijk te maken en daarnaast terminologie civil law
vs. common law.
Wat is het Anglo–Amerikaans recht? Belgisch recht is erg makkelijk te omschrijven, alle regels die in
België zijn aangenomen, die ons rechtssysteem hier beheersen, maar het Anglo-Amerikaans recht
vind je nergens in de wereld terug, is in feite een verzamelnaam die gebruikt wordt voor een
bepaalde structuur van een rechtssysteem en een bepaalde systematiek van het rechtssystem = is
een overkoepelende benaming die fungeert als een overkoepeling van rechtssystemen die allemaal
, dezelfde systematiek en structuur hanteren en behoren tot grote familie van het Anglo–Amerikaans
recht.
Twee componenten van dit rechtssysteem = in eerste plaats Anglo => wijst op de historische
oorsprong = gaat om in oorsprong Engels recht dat zich heeft ontwikkeld in de 11e - 12e eeuw en
vanaf de 17e eeuw door de kolonisatie export gekend heeft naar tal van andere landen = vandaar dat
je het terugvindt in de bekende kolonies van het VK => Canada, de VS en Nieuw Zeeland, ook in
aantal Afrikaanse en zelfs Aziatische landen (Hong Kong) => hebben de common law in beginsel
behouden. Gemeenschappelijk voor al die landen => kenmerkend is dat het gaat om een
rechtssysteem dat toepassing vindt in een politiek systeem nl. de pluralistische democratie die
mogelijk maakt dat mensen in vrijheid en gelijkheid samenleven en daar ook een stem kunnen laten
horen in het beleid via een democratisch stelsel, via verkiezingen. Soms enkel voor het parlement
maar soms ook voor het staatshoofd, bovendien wordt dit rechtsstelsel gebruikt in de
markteconomie met vrije mededinging => dus liberaal, vrij initiatief = dan moet je garanties hebben
in je rechtssysteem die we terugvinden in de common law = bescherming van de contractvrijheid en
het eigendomsrecht, belangrijk als ondersteuning van de vrije markteconomie.
Waarom Amerikaans? Duidt op de grote politieke en economische betekenis van de Verenigde
Staten => is in oorsprong ontwikkeld in Engeland => dat dat echter door geschiedkundige evolutie
meer en meer beïnvloed is door de Amerikaanse rechtsontwikkeling, wijst op de belangrijke positie
van de VS na WO II die ze hebben ingenomen niet in minst op het economische vlak en waardoor tal
van rechtsontwikkelingen beïnvloed zijn door de Amerikaanse ontwikkeling van het Anglo-
Amerikaans rechtssysteem. Bovendien gebruikt men ook “Amerikaans” in de term omdat het er op
duidt dat binnen de grote familie ook de VS een belangrijke zelfstandige ontwikkeling gekend heeft
na de Amerikaanse onafhankelijkheid= door de onafhankelijkheid hebben Amerikanen het Engels
recht verder toegepast maar er echter toepassingen aan gegeven die verschillen van de toepassing in
de VK en de ander landen die tot common wealth behoren, dus verschilt een beetje van de Engelse
common law maar ze hanteren wel dezelfde structuur en systematiek. Dat kunnen we vergelijken
met de Belgische onafhankelijkheid= in 1831 was de grote uitdaging => wat doen we met de
toepassing van het Belgisch rechtssysteem = men kon werken met het Franse recht immers het
Belgische recht bestond nog niet => en dat men ook verder het Frans recht is blijven toepassen =>
alle wetten die van toepassing waren moesten verder worden toegepast maar er moest wel steeds
door de rechters getoetst worden of ze in overeenstemming waren met de Belgische grondwet of
niet. In toepassing van het Frans recht is er in België er ook een eigen ontwikkeling van gekomen =
interpretatie ervan door de Belgische rechtbanken= eigen interpretaties waarbij Belgen wel eens
hebben afgeweken van de interpretatie die er in Frankrijk gegeven werd. Dus Frans burgerlijk recht
en Belgisch recht zijn beiden gebaseerd op de code napoleon, maar hebben een verschillende
interpretatie gekend. Diezelfde evolutie gebeurde ook in de VS na onafhankelijkheid, dus het Engels
recht is intact gebleven maar geleidelijk aan gaan de Amerikaanse rechtbanken er een andere
interpretatie aan geven die verschilde van de toepassing die men gekend heeft in het VK. Maar de
structuur, de oorsprong van het rechtssysteem is wel gelijklopend.
In nogal wat teksten wordt soms ook gesproken van het Angelsaksisch rechtssysteem. Maar
Angelsaksisch is in juridische termen niet ideaal om te duiden op het Anglo-Amerikaans recht, omdat
het Angelsaksisch recht een beperkte betekenis heeft en eigenlijk enkel slaat op grotendeels het
gewoonterecht zoals het van toepassing geweest is in Groot - Brittannië in de periode van 600 – 1000
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur annelienstijleman. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €3,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
67096 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans