Hoofdstuk 2 Ethiek
§2.1 Wat is ethiek?
Gewone vragen: deze vragen gaan over feiten. Er is een concreet antwoord mogelijk.
Filosofische vragen: geen antwoord te vinden door te kijken, tellen of meten. Over deze vragen moet je
reflecteren.
Socrates leefde ongeveer 400 v. Chr. in Athene. Bijnaam: de horzel, vanwege de manier
waarop hij steeds vragen bleef stellen. Hij schreef de Ethica Nicomachea. Geluk betekent
ook wel eudaimonia.
Ethiek
Ethiek is het systematisch nadenken over het handelen van de mens met betrekking tot
goed en kwaad. Ethiek probeert te achterhalen wat goed is, wat we moreel gezien zouden
moeten doen.
● Wat is juist?
● Wat is het goede?
● Wat moet ik doen?
● Wat is het goede leven?
Twee vormen:
= descriptief: beschrijvend bijv. je beschrijft hoe in een bepaalde cultuur nagedacht wordt over goed en kwaad.
= prescriptief/normatief: voorschrijvend bijv. een wetboek schrijft voor wat je wel en niet moet doen.
Een moreel dilemma is een vraag die erover gaat wat het juiste is om te doen. Je moet kiezen tussen twee
dingen. De ene handeling is op het eerste gezicht niet beter dan de andere. Daarom staat er altijd iets op het
spel.
Moraal is het geheel van normen en waarden dat ons handelen richting geeft.
Iedere groep of cultuur heeft een moraal.
● Immoreel: handelen tegen de moraal in, wat niet hoort. We keuren het af.
Bijv. Een conducteur slaan.
● Amoreel: handeling die buiten de moraal staat. Het is wel een handeling, maar heeft niks te maken met
normen en waarden.
Bijv. Lopen op straat.
Autonomie: de mens stelt zichzelf een wet op. Vermogen om zelf beslissingen te nemen.
Heteronomie = je in het handelen laten door iets anders. Anderen bepalen voor jou.
Moreel relativisten: filosofen die verdedigen dat een morele uitspraak niet waar of onwaar is.
○ Moreel relativisten stellen dat de (on)waarheid van een morele uitspraak afhangt van de tijd of
plaats (cultuur) waar iemand leeft. Sommigen zeggen dat het zelfs afhankelijk (relatief) is van
de persoon.
Anti relativisten: filosofen die vinden dat een morele uitspraak wel gelijk voor iedereen moreel goed of
verkeerd is, wat de verschillende meningen ook zijn.
§2.2 Kant (plichtethiek)
Kant vind dat we puur alleen op basis van rede, oftewel ons denkvermogen, kunnen bepalen wat we moeten
doen. Als we ons verstand goed gebruiken, kunnen we achterhalen wat de juiste handeling is. Bij kant gaat het
niet om de wet, zoals die is vastgelegd in wetboeken, maar om de morele wet: de wet die ons vertelt wat het
juiste is om te doen. Het hangt niet af van de gevolgen.
1. Liegen mag volgens Kant nooit ongeacht de gevolgen.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur indyfaassen. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.