V1: Wat is de rol van perceived grievances bij de verklaring van individuele verschillen in
politiek geweld? Over welke grievances gaat het? Hoe beïnvloeden ze politiek geweld?
Volgens de General Strain Theory van Agnew en Tylers model of perceived injustice kunnen
deze perceived grievances gezien worden als een stressor die leidt tot regelovertreding als een
coping-mechanisme. Strain/negatieve behandeling door anderen kan leiden tot negatieve
emoties, woede en frustratie in het bijzonder, dewelke coping strategieën vereisen. Een
mogelijke reactie hierop is het vormen van extreme attitudes.
Persoons- en groepsdiscriminatie kan negatieve emoties beïnvloeden maar ook van invloed zijn
op persoonlijke geloofssystemen die relevant zijn voor de verklaring van gewelddadig extremisme
(zoals morele steun voor rechts extremisme, autoritarisme, politieke onmacht en subjectieve
vervreemding). Voor zowel mannen als vrouwen stijgt de betrokkenheid bij geweld significant
naargelang ervaring van perceived discrimination. Er is een positieve relatie tussen perceived
discrimination en regelovertredend gedrag. Discriminatie en onrechtvaardigheid zijn van invloed
op regelovertreding en asociaal gedrag in het algemeen. Maatregelen van gepercipieerd
onrecht hebben een negatief effect op het persoonlijk. Waargenomen onrechtvaardigheid doet
negatieve emoties (ten opzichte van de out-groups) verhogen die bijdragen aan politiek
geweld.
Sociale integratie, subjectieve grievances en lage zelfcontrole zijn factoren die politieke agressie
teweegbrengen via verschillende routes of psychologische mechanismen. Voorgenoemde factoren
voeden persoonlijke overtuigingen zoals politieke machteloosheid en de rechtvaardiging van het
gebruik van geweld door extremistische groepen. Ze brengen een zoekproces op gang.
Over welke grievances gaat het?
- Perceived group injustice/ gepercipieerde onrechtvaardigheid van de groep : het negatief
behandelen van iemand uit de in-groep
- Perceived personal injustice/ persoonlijke gepercipieerde onrechtvaardigheid: verhoogt
negatieve emoties en heeft negatieve consequenties voor een veelvoud van uitkomsten,
zoals depressie, angststoornissen, hoge bloeddruk, en andere mentale/fysieke
problemen.
1
, V2: Wat is de rol van sociale integratie bij de verklaring van individuele verschillen in
politiek geweld? Wat wordt bedoeld met sociale integratie? Hoe speelt het een rol?
Sociale integratie heeft betrekking op hoe belangrijk het is om een sociale band te hebben
tussen individu en samenleving. Sociale integratie draait om het gevoel deel uit te maken van
een gemeenschap, verbonden door een gezamenlijke identiteit en gedeelde waarden. In het
artikel wordt het aanzien als een cumulatieve variabele = Interesse in de effecten van een
opeenstapeling van banden over levensdomeinen heen. Het effect van een totaalconstruct dat
bestaat uit sociale banden met ouders, ouderlijke controle en schoolbanden. Niet de sociale
banden zijn van belang, maar wel de sociale controle die hieruit volgt.
Sociale banden kunnen negatief gerelateerd worden aan rechts-extremistisch geweld. Het
verliezen van sociale erkenning of wat in het artikel vernoemd wordt als “sociale
desintegratie”, van invloed is op de kans en de intensiteit van gewelddadig gedrag. Een
opeenstapeling van goed aangepaste integratie langs deze dimensies kan de kans op
betrokkenheid bij geweld verminderen. Accumulatie van sociale integratie is een
sleutelvoorwaarde die gezagsgetrouw gedrag bevordert via verschillende (cognitieve en
emotionele) mechanismen: niet alleen door de ondersteuning van conventionele overtuigingen,
maar ook door de vorming van het vertrouwen van het individu in de politie als een legitiem
element van de rechtshandhaving.
2
politiek geweld? Over welke grievances gaat het? Hoe beïnvloeden ze politiek geweld?
Volgens de General Strain Theory van Agnew en Tylers model of perceived injustice kunnen
deze perceived grievances gezien worden als een stressor die leidt tot regelovertreding als een
coping-mechanisme. Strain/negatieve behandeling door anderen kan leiden tot negatieve
emoties, woede en frustratie in het bijzonder, dewelke coping strategieën vereisen. Een
mogelijke reactie hierop is het vormen van extreme attitudes.
Persoons- en groepsdiscriminatie kan negatieve emoties beïnvloeden maar ook van invloed zijn
op persoonlijke geloofssystemen die relevant zijn voor de verklaring van gewelddadig extremisme
(zoals morele steun voor rechts extremisme, autoritarisme, politieke onmacht en subjectieve
vervreemding). Voor zowel mannen als vrouwen stijgt de betrokkenheid bij geweld significant
naargelang ervaring van perceived discrimination. Er is een positieve relatie tussen perceived
discrimination en regelovertredend gedrag. Discriminatie en onrechtvaardigheid zijn van invloed
op regelovertreding en asociaal gedrag in het algemeen. Maatregelen van gepercipieerd
onrecht hebben een negatief effect op het persoonlijk. Waargenomen onrechtvaardigheid doet
negatieve emoties (ten opzichte van de out-groups) verhogen die bijdragen aan politiek
geweld.
Sociale integratie, subjectieve grievances en lage zelfcontrole zijn factoren die politieke agressie
teweegbrengen via verschillende routes of psychologische mechanismen. Voorgenoemde factoren
voeden persoonlijke overtuigingen zoals politieke machteloosheid en de rechtvaardiging van het
gebruik van geweld door extremistische groepen. Ze brengen een zoekproces op gang.
Over welke grievances gaat het?
- Perceived group injustice/ gepercipieerde onrechtvaardigheid van de groep : het negatief
behandelen van iemand uit de in-groep
- Perceived personal injustice/ persoonlijke gepercipieerde onrechtvaardigheid: verhoogt
negatieve emoties en heeft negatieve consequenties voor een veelvoud van uitkomsten,
zoals depressie, angststoornissen, hoge bloeddruk, en andere mentale/fysieke
problemen.
1
, V2: Wat is de rol van sociale integratie bij de verklaring van individuele verschillen in
politiek geweld? Wat wordt bedoeld met sociale integratie? Hoe speelt het een rol?
Sociale integratie heeft betrekking op hoe belangrijk het is om een sociale band te hebben
tussen individu en samenleving. Sociale integratie draait om het gevoel deel uit te maken van
een gemeenschap, verbonden door een gezamenlijke identiteit en gedeelde waarden. In het
artikel wordt het aanzien als een cumulatieve variabele = Interesse in de effecten van een
opeenstapeling van banden over levensdomeinen heen. Het effect van een totaalconstruct dat
bestaat uit sociale banden met ouders, ouderlijke controle en schoolbanden. Niet de sociale
banden zijn van belang, maar wel de sociale controle die hieruit volgt.
Sociale banden kunnen negatief gerelateerd worden aan rechts-extremistisch geweld. Het
verliezen van sociale erkenning of wat in het artikel vernoemd wordt als “sociale
desintegratie”, van invloed is op de kans en de intensiteit van gewelddadig gedrag. Een
opeenstapeling van goed aangepaste integratie langs deze dimensies kan de kans op
betrokkenheid bij geweld verminderen. Accumulatie van sociale integratie is een
sleutelvoorwaarde die gezagsgetrouw gedrag bevordert via verschillende (cognitieve en
emotionele) mechanismen: niet alleen door de ondersteuning van conventionele overtuigingen,
maar ook door de vorming van het vertrouwen van het individu in de politie als een legitiem
element van de rechtshandhaving.
2
