Inhoudsopgave
College 1A, inleiding BPR ................................................................................................................................. 3
College 1B: bevoegdheid van de rechter............................................................................................................ 6
Casus van de week, week 1: ............................................................................................................................... 8
Jurisprudentie week 1 ...................................................................................................................................... 10
Fiona Shevill ............................................................................................................................................... 10
Schook/Vergeer ........................................................................................................................................... 10
Eisers/Gemeente De Bilt ............................................................................................................................. 10
College 2A: de dagvaarding ............................................................................................................................ 11
College 2B: Bewijs I......................................................................................................................................... 14
Jurisprudentie week 2: ..................................................................................................................................... 16
Staalbouw Vianen/Breda en EZH: .............................................................................................................. 16
Siedsma/Reek: ............................................................................................................................................. 16
Demarara Destillers Europe/Karl Heinz Haus: ............................................................................................ 16
Briefadres: ................................................................................................................................................... 16
Staat/Van Galen:.......................................................................................................................................... 17
Rechterswissel: ............................................................................................................................................ 17
Casus van de week, week 2: ............................................................................................................................. 18
College 3A, Bewijs II: ...................................................................................................................................... 20
College 3B: vonnis ........................................................................................................................................... 23
Jurisprudentie week 3: ..................................................................................................................................... 26
Ongeval St. Oedenrode:............................................................................................................................... 26
Noenmaal: ................................................................................................................................................... 26
Omkeringsregel: .......................................................................................................................................... 27
Schriftelijke getuigenverklaring: ................................................................................................................. 28
V/W c.s. ....................................................................................................................................................... 28
Ivinco/Postema ............................................................................................................................................ 28
Casus van de week, week 3: ............................................................................................................................. 29
College 4A: verzoekschriftprocedure ............................................................................................................... 30
College 4B, conservatoir beslag ...................................................................................................................... 32
Jurisprudentie week 4: ..................................................................................................................................... 37
Waarheidsplicht: .......................................................................................................................................... 37
Ajax/Reule:.................................................................................................................................................. 37
De Jong/Carnifour: ...................................................................................................................................... 37
Ontvanger/De Jong q.q: ............................................................................................................................... 38
Casus van de week, week 4: ............................................................................................................................. 38
College 5A, arbitrage en andere vormen van alternatieve geschilbeslechting. ............................................... 39
College 5B, Kort geding en andere spoedprocedures: ..................................................................................... 42
Jurisprudentie week 5: ..................................................................................................................................... 46
Kers/Rijpma: ............................................................................................................................................... 46
Verschoningsrecht mediator: ....................................................................................................................... 47
Greenworld/Groen c.s.: ............................................................................................................................... 47
M’barek/Van der Vloodt: ............................................................................................................................ 47
Vredo/Veenhuis: .......................................................................................................................................... 48
, Kloes/Fransman: .......................................................................................................................................... 48
Procter & Gamble/Kimberly-Clark: ............................................................................................................ 48
Casus van de week, week 5............................................................................................................................... 50
College 6A, rechtsmiddelen I ........................................................................................................................... 52
College 6B: rechtsmiddelen II.......................................................................................................................... 55
Jurisprudentie week 6: ..................................................................................................................................... 59
De nieuwe woning/staat: ............................................................................................................................. 59
Wetenbroek q.q./Erven van Vlerken: .......................................................................................................... 59
Shamshum/Mahuko: .................................................................................................................................... 60
Montis/Goossens: ........................................................................................................................................ 60
Casus van de week: week 6: ............................................................................................................................. 61
College 7A: Samenloop en incidentele vorderingen ........................................................................................ 62
College 7B: Dwangsom en executie ................................................................................................................. 68
Extra video schorsing van executie .................................................................................................................. 69
Jurisprudentie week 7: ..................................................................................................................................... 73
Van Meegen Holding/Ontvanger: ............................................................................................................... 73
Ritzen/Hoekstra: .......................................................................................................................................... 73
Kempkes/Samsom: ...................................................................................................................................... 73
Rabobank/Visser: ........................................................................................................................................ 74
De Zeester: .................................................................................................................................................. 74
Casus van de week, week 7: ............................................................................................................................. 76
,College 1A, inleiding BPR
Bpr:
- Tanden van het burgerlijk recht
- Gereedschapskist van de civiele jurist
- Bpr als sluitstuk van het burgerlijk recht
Ø Gegeven dat materiele vragen zijn beantwoord, hoe wordt de juiste rechtsorde
herstelt. Welke wegen moeten bewandeld worden om bijv. een object terug te
krijgen à processuele vraag.
Ø Procesrecht lijdt er uiteindelijk toe dat je niet alleen het recht hebt maar ook je
recht krijgt.
Functies van procesrecht; waartoe dient procesrecht?
- Iemand maakt materieelrechtelijk een aanspraak op iets
- Ander ontkent aanspraak
- Gene die aanspraak maakt, wil dit in rechte vastgesteld zien worden.
- Dat is de functie van het procesrecht.
Ø Het is een middel om materiele aanspraak in rechte vastgesteld te krijgen.
Indeling BPR:
Als schuldeiser vorderingsrecht heeft wat niet vrijwillig wordt nagekomen door schuldenaar,
heeft schuldeiser een rechtsvordering op schuldenaar en schuldenaar wordt wellicht
aansprakelijk gesteld.
Eigenlijke rechtspraak: als het echt om een geschil gaat.
- Kern: recht hebben vs recht krijgen
- Rechter: taak als geschilbeslechter
Oneigenlijke rechtspraak: personen- en familierecht.
- Kern: rechtspositie natuurlijke persoon
- Rechter: ordenende taak
Wetboeken 3 en 6 BW meest relevant.
Voorbeeld 1:
, Stappen BPR:
1. bij welke rechter moet ik zijn à bevoegdheid, welke rechter is bevoegd
2. hoe moet ik mij tot die rechter wenden à wijze van rechtsingang. Op welke manier heb ik
ingang tot die rechter? à Grote onderscheid tussen dagvaardings- en verzoekschriftprocedure
Vuistregel: Dagvaarding à vermogensrechtelijke procedure
Verzoekschrift à PFE-procedure
Bewijs: je kunt wel gelijk hebben, maar als je het niet kunt bewijzen staat het niet
procesrechtelijk vast.
Daarnaast ook: als iets in het geding wordt gebracht wat niet wordt ontkend, wordt het voor
waar aangenomen.
Voorbeeld 2:
Procesrechtelijke vraag: bij welke
rechter moet ik zijn? Shevill arrest voor morgen lezen!
Bronnen van BPR:
- Nationaal:
Ø Rv en RO
• 134 Rv à 701 gaan standaardfout. Lezen!
Ø BW à materiele regels zijn van belang (titel 11 in bijzonder) voor procesrecht.
Ø Rechters regelingen
- Internationaal:
Ø Art 1 RV: rechtsmacht à kan NL-rechter bepalen over internationale geschillen?
Ø Verdragen (o.a. EVRM, BUPO)
Ø Europese Verordeningen (o.a. EEX-Vo en Bet-Vo)
Verschil dagv en verzoekschrift:
261 lid 2 RV: vloeit uit de wet voort of iets een verzoekschrift is; verzoek, verzocht, ten
verzoeke van, etc.
Art 78 RV: deze titel is van toepassing op alle zaken (titel 2, boek 1) waarin niet uit 261 lid 2
Rv voortvloeit dat het een verzoekschrift is.
Geschillen uit boek 1 zijn in de regel verzoekschriftprocedures.
Verkeerd gekozen: rechter zegt; u bent verkeerd begonnen, pas maar aan à 66 Rv. Dus ipv
dagv een verzoekschrift gestuurd, doe maar opnieuw.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper mraven2. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,98. Je zit daarna nergens aan vast.
