Samenvatting
samenvatting ethische reflectie VRHv6
samenvatting onderdeel ethische reflectie binnen de module verpleegkundig redeneren en handelen verdiepend 6 in de opleiding verpleegkunde aan de Arteveldehogeschool
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
In winkelwagen1 beoordeling
Door: marievanhyfte • 2 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Samenvatting ethische reflectie- De student kan het begrip “homo faber” situeren en concrete toepassingen formuleren
Stelt dat mensen wezens zijn met een aangeboren drang tot arbeid en creativiteit, met
een aangeboren drang om werktuigen en techniek te ontwikkelen, gericht op het naar
hun hand zetten van de eigen leefomgeving
- De student kan “therapeutische hardnekkigheid evenals schaarste” kaderen in de (recente)
zorgevolutie en ethisch evalueren
Een inzet van diagnostische/therapeutische middelen waarvan de omvang niet in
verhouding staat tot de ernst van de aandoening of het resultaat dat ervan mag worden
verwacht
Vooruitgang: positief, met schaduwzijden
Leven rekken vs menswaardig sterven
Oorzaak:
Artsen: curatieve opleiding + aandringen familie, zorgvrager
Medische apparatuur en stijgend aantal artsen -> stijging medische consumptie
Ethische uitdaging:
Grenzen aan medisch kunnen/technieken?
Pt object van onderzoek?
Pleidooi voor: recht op menswaardig leven & sterven
- De student kan “bio-ethische principes”: niet schade, autonomie, welzijn en
rechtvaardigheid afwegen binnen ethische opties bij oa de kritiek zieke zorgvrager
Autonomieprincipe:
Doel gzhzorg: welzijn zorgvrager
Mens: geen te repareren object
Mens: ‘persoon’ met eigen verantwoordelijkheid
Huidige tendens:
Reductie tot puur zelfbeschikkingsrecht (ik-cultuur)
Wil zorgverlener: exclusieve norm
Zorgverlener: uitvoerder
Nuancering nodig: autonomie in verbondenheid
Autonomie: geen absolute vrijheid
Wel: recht zo groot mogelijke ontplooiing met respect voor ieders uniciteit in
verbondenheid met anderen
Non-maleficence= niet schaden principe:
Therapiebeperking vs levensverlenging
Daad met dubbel gevoel: schade ethisch verantwoorden
Ethische verantwoording:
Nooit verantwoordelijk voor niet voorziene gevolgen
Ongewilde gevolg: onvermijdelijk
Moeilijkheid: onderscheid direct gewilde en indirect gewilde gevolg van een daad
Therapiebeperking:
Intentie /=/ dood veroorzaken:
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper braeckmankayleigh. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €0,00. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 75323 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen