Grondtrekken Van Het Nederlands Strafrecht Samenvatting (_M_HBR1HM17VJ)
Instelling
Hogeschool Leiden (HSL)
Boek
Grondtrekken van het Nederlandse strafrecht
Ik heb het gehele tentamen strafrecht uitgewerkt en daarbij het boek: - Grondtrekken van het Nederlands strafrecht H 1 t/m 11 uit gewerkt (m.u.v. sommige paragrafen 6,7 en 9). Daarbij heb ik alle belangrijke wetten voor jou op een rijtje gezet zodat je er niet een kan vergeten! Het bestand ziet er ...
Beknopte, duidelijke, samenvatting Grondtrekken van het Nederlandse strafrecht
Strafrecht 1 Jaar 1 HBO-Rechten Hva Casusuitwerkingen en aantekeningen
Alles voor dit studieboek (167)
Geschreven voor
Hogeschool Leiden (HSL)
HBO-Rechten
Grondtrekken Van Het Nederlands Strafrecht Samenvatting (_M_HBR1HM17VJ)
Alle documenten voor dit vak (13)
4
beoordelingen
Door: djuraschetters • 3 maanden geleden
Door: brianwit • 3 maanden geleden
Dank je wel voor jouw positieve beoordeling!
Door: elianebouma • 2 jaar geleden
Prettige samenvatting! Erg fijn dat er een lijst aan toegevoegd is met belangrijke wetten. Ik raad deze samenvatting zeker aan!
Door: brianwit • 2 jaar geleden
Dank je wel voor jouw positieve beoordeling!
Door: Neeniets • 2 jaar geleden
Er staan artikelen in die al paar jaar zijn opgeheven. Doet zich voor als zeer uitgebreide samenvatting valt echt tegen. totaal het geld niet waard
Door: brianwit • 2 jaar geleden
Bedankt voor jouw feedback! Ik betreur ten zeerste dat deze samenvatting jou niet heeft geholpen. Echter zijn alle benoemde artikelen in het boek, college’s en kennisclips voorgekomen en dus belangrijk voor het tentamen. Daarnaast staat alle informatie dat belangrijk is voor het tentamen er in en vind ik deze review niet objectief.
Door: daniellebooij • 2 jaar geleden
Door: brianwit • 2 jaar geleden
Dank je wel voor jouw positieve beoordeling!
Verkoper
Volgen
brianwit
Ontvangen beoordelingen
Voorbeeld van de inhoud
Strafrecht
Hbo- Rechten
Jaar 1
Periode 3
1
,Inhoudsopgave
Week 1 les 1.................................................................................................................................................. 3
Uitleggen wanneer iemand kan worden aangemerkt als verdachte;..................................................................3
De rechten van de verdachte uitleggen;..............................................................................................................4
Het legaliteitsbeginsel toepassen;.......................................................................................................................4
Het vierlagenmodel toepassen;............................................................................................................................5
De voorwaarden voor een strafbare poging en voorbereiding beschrijven;.......................................................7
De verschillende deelnemingsvormen beschrijven;.............................................................................................9
Week 2 les 1................................................................................................................................................ 12
De verschillende gradaties van opzet uitleggen;...............................................................................................12
De verschillende gradaties van culpa uitleggen;................................................................................................14
De strafuitsluitingsgronden beschrijven;...........................................................................................................16
Noodweer(exces) stappen..................................................................................................................................20
Schulduitsluitingsgronden..................................................................................................................................21
Week 3 les 1................................................................................................................................................ 24
Benoemen wie de procesdeelnemers, wie de betrokken instanties zijn en wat hun rol is;...............................24
Uitleggen wat opsporing betekent;...................................................................................................................25
Uitleggen wat vervolging betekent;...................................................................................................................26
De (vrijheidsbenemende) dwangmiddelen toepassen;......................................................................................27
Uitleggen wat vervolgingsmonopolie en opportuniteit inhoudt;.......................................................................27
De functies van de dagvaarding benoemen;......................................................................................................28
Week 4 les 1................................................................................................................................................ 30
Uitleggen wat de rol en de taak is van de rechter en de rechter-commissaris;.................................................30
De vervolgingsbeletselen uitleggen;..................................................................................................................30
Voorwaarden van een strafbeschikking en transactie uitleggen;......................................................................31
Het verloop van het onderzoek ter terechtzitting uitleggen;.............................................................................32
De voorwaarden van openbaarheid van onderzoek ter terechtzitting en uitspraak toepassen; .....................32
Het rechterlijk beslissingsschema toepassen;....................................................................................................32
,Week 1 les 1
Literatuur: M.J. Kronenberg en B. de Wilde, Grondtrekken van het Nederlandse strafrecht
Hoofdstuk 1, 2, 3, 4, 5
Hoofdstuk 6 (niet: par. 6.3.4)
Hoofdstuk 7 Par 3.1 t/m 3.3
Uitleggen wanneer iemand kan worden aangemerkt als verdachte;
Art 27 Sv
Vereisten:
1. Redelijk vermoeden van schuld.
2. Op grond van objectiveerbare feiten en omstandigheden. Met “objectiveerbare”
worden feiten en omstandigheden bedoeld die voor een willekeurige derde redelijk
vermoeden van schuld zouden opleveren.
3. Aan een concreet strafbaar feit. Het moet hier gaan om een redelijk vermoeden van
schuld aan een concreet strafbaar feit
Voorbeelden: Arresten kleurling en stormsteeg
In beide zaken ging het om bezit van harddrugs, waarbij de persoon op de vlucht leek te
slaan. Telkens was het de vraag of de persoon die de verdovende middelen bij zich zou
hebben wel gefouilleerd en aangehouden had mogen worden.
Dit mag alleen als iemand verdachte is in de zin van Art. 27 Sv
In het arrest de Hollende kleurling was geen sprake van een verdachte en mocht de man niet
gefouilleerd en aangehouden worden omdat de man al rende op het moment dat hij werd
gezien door de politie.
In het arrest stormsteeg mocht dit juist wel, omdat de persoon pas begon te rennen zodra
hij de politie zag. In het arrest stormsteeg was daarom wel een redelijk vermoeden van
schuld op grond van objectiveerbare feiten en omstandigheden en in het arrest hollende
kleurling juist niet. Daarom moest de verdachte van de hollende kleurling uiteindelijk
worden vrijgesproken ook al werd er heroïne aangetroffen.
3
, De rechten van de verdachte uitleggen;
Gevolgen van aangemerkte verdachten zijn: Dwangmiddelen mogen tegen de verdachten
worden ingezet, dus zijn vrijheid mag worden ingeperkt.
De verdachte krijgt aanvullende rechten
- Recht op rechtsbijstand (Art. 28 Sv)
- Recht op een raadsman (advocaat)
Gekozen: De verdachte heeft zijn eigen raadsman gekozen
Toegevoegd: Als iemand te weinig verdient en geen advocaat kan
betalen krijgt hij een raadsman toegewezen die wordt betaald door de
overheid.
- Ongestoord contact (Art. 50 Sv)
De raadsman moet ongestoord contact kunnen hebben met zijn cliënt.
- Zwijgrecht (Art. 29 Sv)
- De verdachte is niet verplicht antwoorden te geven.
Dit vloeit voort uit het ‘nemo tenetur’ beginsel: verdacht mag niet
gedwongen worden mee te werken aan zijn eigen veroordeling.
- Lid 2 het benoemen dat de verdachte het zwijgrecht heeft wordt de cautie
genoemd.
- Recht op inzage processtukken (Art. 30 Sv)
- Dit recht is in het beginsel onbeperkt, maar kan in het kader van het belang
van het onderzoek worden beperkt (Art. 30 lid 3 Sv). Na uitreiking van de
dagvaarding mag het recht niet meer beperkt worden (Art. 33 Sv).
Het legaliteitsbeginsel toepassen;
Art. 1 strafrecht
- Verbod van terugwerkende kracht
- Wet moet helder zijn omschreven
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper brianwit. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €11,48. Je zit daarna nergens aan vast.
