100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
samenvatting rentmeesterschap 2022 €8,69   In winkelwagen

Samenvatting

samenvatting rentmeesterschap 2022

 14 keer bekeken  0 aankoop

alles wat meneer in zijn lessen gezegd heeft staat hierin heel duidelijk omschreven en alles is volledig.

Voorbeeld 4 van de 72  pagina's

  • 11 april 2022
  • 72
  • 2021/2022
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (19)
avatar-seller
jennadesmet
Notities Rentmeesterschap
Examen: Open vragen en MC-vragen

Les audio 11

Algemene begrippen
rentmeesterschap en syndicus: beide zijn vastgoedbeheerders. Op beide zijn de regels van
lastgeving van toepassing.

Tot beroep VG-makelaar behoren 4 activiteiten
 bemiddeling bij verkoop en verhuring ORG ( juridisch is dit een
aannemingsovereenkomst )
 bemiddelen bij overdracht van handelszaak ( is een bemiddelingsactiviteit en is
juridisch gezien een contract van aanneming
 beheer ORG in mede-eigendom ( activiteit van syndicuschap, is juridisch de
rechtsfiguur van de lastgever
 beheren van ORG in exclusieve eigendom ( rentmeesterschap en daarop zijn regels
van lastgeving van toepassing)

Er is ook een 3de beheerder naast de syndicus en rentmeesterschap : vermogensbeheerder
=> iemand die een effectenportefeuille beheert ( beheert effecten, beheert roerend
vermogen)

Verschil syndicus en rentmeesterschap : syndicus beheert ORG in mede-eigendom , beheer
van ORG die vallen onder reglement in appartementswet.
Rentmeester beheert ORG in exclusieve eigendom.
Verschil aanneming en lastgeving: bij aanneming gaat het over stellen van feitelijke
handelingen
Lasthebber sluit overeenkomsten in naam en voor rekening van zijn lastgever. Syndicus
treed op namens VME. Rentmeester treed op namens zijn opdrachtgever ( natuurlijke of
rechtspersoon die exclusief eigenaar is van 1 of meer gebouwen).

Syndicus => Aard van vertegenwoordiging. Syndicus treedt op namens VME. Als men
optreedt als orgaan van rechtspersoon => organieke vertegenwoordiging. Dus syndicus die
namens VME optreedt is een vorm van organieke vertegenwoordiging. Basiskenmerk is dat
men geen schriftelijk volmacht nodig hebben. Syndicus moet bewijzen dat hij aangesteld is
als syndicus. Dus zijn benoeming bewijzen. Benoeming tot syndicus wordt vernoemd in
notule van AV. Dus u levert een kopie van de notule van de AV waarin uw benoeming staat.
Bent u benoemd door rechter dan toon u kopie daarvan.

Rentmeester is rechtsfiguur van conventioneel mandaat. Daar geldt dat de partij met wie hij
een contract sluit, de voorlegging kan vragen van schriftelijk volmacht. Rentmeester die in
naam en voor rekening van zijn opdrachtgever een contract sluit zal een schriftelijke
volmacht moeten hebben.

,Rentmeester zal in praktijk 2 document met opdrachtgever ondertekenen.
 opdrachtenovereenkomst
 lastgeving/ volmacht

Waarom 2 documenten :
1ste verklaring: vorm = > de opdrachtovereenkomst kan bij onderhandse akte, de volmacht
zal in aantal gevallen ( 3 gevallen zie later!) notarieel moeten zijn en om te voorkomen dat
alles notarieel moet, split men dat op.
2de verklaring: te maken met degene wie hij een opdracht sluit => als je schriftelijk volmacht
in overeenkomst zet dan kan de 3de met wie de rentmeester een contract sluit, de hele
overeenkomst tussen u als rentmeester en uw opdrachtgever zijn gesloten ( 3 de kan dan zien
hoeveel u verdient, beëindigingsmogelijkheden etc). Daarom scheidt men dit!

Wettelijke regeling
Syndicus: Voor syndicus is er een specifieke wettelijke regeling. U moet in 1 ste orde de wet op
appartementsmede-eigendom toepassen. 2de orde moet u terugvallen op regels van
lastgeving in ons BW. Ook rekening houden met deontologische regels die van toepassing
zijn. Die deontologische regels zijn verschillend naar beroep waartoe hij behoort ( bv: is hij
VG-makelaar dan zal hij onder deontologische regels van BIV vallen) landmeter,
boekhouders, advocaten en architecten zijn van rechtswege erkend om activiteit van
syndicus uitoefenen en moeten niet ingeschreven zijn in BV.

Rentmeester: Geen specifieke wettelijke regel. Enkel de wetsbepalingen van lastgeving uit
BW die we moeten toepassen. Daarnaast ook weer deontologische regels die verschillend
zijn naargelang beroep die rentmeester uitvoert. Er zijn 4 beroepen die activiteit van
rentmeester mogen uitoefenen zonder ingeschreven te zijn in BIV: landmeters, boekhouder,
architecten en architecten.

Vermogensbeheerder: Bestaat een specifieke wettelijke regeling in 2 delen nl wet op
beleggingsonderneming waar statuut vind en toezicht van vennootschappen op
vermogensbeheer en u hebt de beleggingsbeschermingsregels en MiFID- regeling ( market
in financial instruments directief (( richtlijnen voor de markten in financiële instrumenten))
en voorzier in gedragsregels waar vermogensbeheerders zich moeten aan houden. In 2 de
orde moet u op de vermogensbeheerder moet u die algemene bepalingen inzake lastgeving
toepassen. Op vermogensbeheerders is er een toezicht van FSMA ( financial services and
markets authority (( autoriteit voor financiële diensten en markten

Wat wordt er beheerd?
Syndicus : ORG in mede-eigendom nl gemeenschappelijke delen van appartementsgebouw.

Rentmeester: ORG in exclusieve eigendom
Merk op: ook gemeubelde ORG kunnen door rentmeester beheerd worden. Ook verhuring
van handelszaak kan door rentmeester gebeuren ( handelszaak is een roerend lichamelijk
goed)

,Vermogensbeheerder: Beheer roerende goederen nl effecten en financiële instrumenten.
Beheert een effectenportefeuille
Merk op: effecten die belegging in vastgoed vertegenwoordigen zoals aandeel in vastgoed
etc vallen hier ook onder.

Wie is beheerder?
Syndicus: Natuurlijke of rechtspersoon. 2 soorten: professionele en occasionele. Occasionele
is een mede-eigenaar van dat appartement.

Rentmeester: Natuurlijke of rechtspersoon. Rentmeester is altijd professioneel.

Vermogensbeheerder: Altijd een vennootschap! Vennootschap voor vermogensbeheer of
vennootschap die bekend is voor kredietinstellingen. Het is altijd een professionele
beheerder.

Wie is opdrachtgever?
Syndicus: VME, het zijn de individuele eigenaars die eigenaars zijn van de
gemeenschappelijke delen, maar VME is verantwoordelijk voor beslissingen van die VME

Rentmeester: Eigenaar van de ORG. Die kan een natuurlijk of rechtspersoon zijn

Vermogensbeheerder: Eigenaar efffectenportefeullee. Kan natuurlijke of rechtspersoon zijn.

Tussen beheerder en opdrachtgever wordt er een
opdrachtovereenkomst gesloten
Syndicus: Overeenkomst van syndicusschap
=> vorm overeenkomst: wet op mede-eigendom zegt dat een schriftelijke overeenkomst
nodig is, onderhandse akte volstaat. Bijgevolg is dit een vormelijke overeenkomst

Rentmeester: Overeenkomst van rentmeesterschap
Dit is een consensuele overeenkomst. Er zijn geen vormvereisten voor de geldigheid van de
opdrachtovereenkomsten tussen partijen. Volmacht waarover hij moet beschikken kan bij
onderhandse maar bij 3 gevallen moe in notariële akte.

Vermogensbeheerder: Overeenkomst van vermogensbeheer
Vormelijke overeenkomst en onderhandse akte nodig om overeenkomst geldig tussen
partijen doen tot stand komen

Wie tekent opdrachtovereenkomst
Syndicus: De voorzitters van de AV of voorzitter en secretaris samen kunnen tekenen als dat
in reglement van VME is voorzien. Dit is geval wnr syndicus niet kan tekenen wegens
belangenconflict. We staan dan voor statutaire bevoegdheid voor ondertekenen in geval de
syndicus een belang heeft bij overeenkomst en kan syndicus niet tekenen
- als er geen statutaire clausule bij tegenstrijdigheid is dan zijn AV een bijzondere lasthebber
aanduiden die dan in naam en voor rekening van VME zal tekenen.

Rentmeester: Getekend door eigenaar

, Vermogensbeheerder: Eigenaar van de te beheren effecten
Regels van onrechtmatige bedingen in we op marktpraktijk => is die
regeling al dan niet van toepassing op de opdrachtovereenkomst?
Syndicus: Op de overeenkomst is de regeling niet van toepassing. Omdat syndicus
onderneming is maar de andere partij moet een consument zijn om die regeling te laten
gelden en hier is er geen sprake van consument.
Consument: natuurlijke persoon die hoofdzakelijk handelt voor private doeleinden.
VME is een rechtspersoon en geen consument en daarom is die regeling van onrechtmatige
bedingen niet van toepassing op overeenkomst gesloten tussen syndicus en VME

Rentmeester: Regeling is Soms van toepassing naargelang de cliënt een consument is of niet.
Als de cliënt een natuurlijke persoon is die hoofdzakelijk handelt voor private doeleinden
dan is die regeling van toepassing op de overeenkomst.
Client geen consument dan mogen die bedingen wel.

Vermogensbeheerder: Idem als bij rentmeester. Naargelang opdrachtgever al dan niet een
consument is.

Wat met KB freya? KB inzake vastgoedbemiddeling. Is dat van
toepassing op opdrachtenovereenkomst?
Syndicus: Neen omdat er voor onder KB freya te vallen de opdrachtgevers
consumenten moeten zijn.

Rentmeester: Neen niet van toepassing omdat de bemiddeling bij verhuring of verkoop maar
heel klein deel is dat onder pakket beheer valt.

Welke bevoegdheden bezit de beheerder?
Syndicus: Aantal wettelijke opdrachten toegekend aan de syndicus. Naast die wettelijke
bevoegdheden/opdrachten heeft de syndicus ook nog opdrachten die voortvloeien uit
interne of inwendige orde. Belangrijk wat de beslissingsbevoegdheid betreft => de syndicus
heeft enkel toegewezen bevoegdheden. Syndicus bezit NIET de residuaire bevoegdheid. Bij
VME zit residuaire bevoegdheid bij AV van mede-eigenaars. De residuaire bevoegdheid is de
bevoegdheid om te beslissen over alle aangelegenheden die door de wet of bij
vennootschappen door het reglement van interne orde niet aan een ander orgaan zijn
toebedeeld. Beslissingsbevoegdheid gaan kijken wat in wet staat.

Rentmeester: Geen wettelijke opdrachten, moet omschreven worden in
opdrachtenovereenkomst. In beginsel mag de rentmeester enkel daden van beheer stellen
maar men kan hem in overeenkomst uitdrukkelijk bevoegdheid geven om daden van
beschikking te stellen.
Men gaat die daden van beschikking moeten opsommen zodanig dat de rentmeester die
daden mag stellen. Opm: in rechtsleer bestaat er discussie tussen de juristen of er huur van
bepaalde duur van meer dan 9 jaar een daad van beheer is danwel een daad van beschikking
=> de oude traditionele opvatting zei dat huren van meer dan 9 jaar een daad van
beschikking is. Moderne opvatting zegt dat huren van meer dan 9 jaar een daad van beheer

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper jennadesmet. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,69. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 73091 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€8,69
  • (0)
  Kopen