100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Samenvatting Hoop is nooit stil (Deel 1) , ISBN: 9789464014679 Cultuur & Levensbeschouwing €5,49
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Karel De Grote-Hogeschool (KdG)
  4.  
  5. Orthopedagogie
  6.  
  7. Cultuur & Levensbeschouwing

Samenvatting

Samenvatting Hoop is nooit stil (Deel 1) , ISBN: 9789464014679 Cultuur & Levensbeschouwing
 2 keer verkocht

In deze samenvatting wordt het eerste deel (We leven in tijden van angst, P.6-20) van het boek Hoop is nooit stil van prof Joris Tielens samengevat.

Voorbeeld 2 van de 7  pagina's

Document informatie

  • Nee
  • Deel 1; p.6-20 (we leven in tijden van angst)
  • 19 september 2022
  • 7
  • 2021/2022
  • Samenvatting

Onderwerpen

  • as van het kwaad
  • angst voedt de verschillen
  • angst leidt tot samenwerking
  • collectieve angst niet cultiveren

Gekoppeld boek

book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:

Meer samenvattingen voor studieboek

Alles voor dit studieboek (9)

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (25)

Verkoper

avatar-seller
saartjedewreede

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Deel 1: We leven in tijden van angst
Fear is the main source of superstition, and one of the main sources of cruelty. To conquer fear is
the beginning of wisdom . (Russell)
Angst is de tegenstander van het leven
 We leven altijd in angst waardoor veel van ons gedrag het gevolg is van die angst


Sir Bertrand Russell

= een groot denker van de 20ste eeuw

 ‘Mensen denken steeds dat ze leven in tijden van angst’
 Die angst wordt de hele mensheid lang gecultiveerd (onderhouden) en dit moeten we
vermijden


Thomas Hobbes

= een Engelse filosoof

 ‘De mens wordt gedreven door angst’
 ‘Angst is het product van een rationeel inschattingsvermogen van reële dreigingen
 Elke mens staat onder permanente dreiging van een aanval van anderen
 We moeten onszelf beschermen waardoor het beter is om als eerste toe te slaan
 De mens is dus van nature slecht en leeft in een natuurstaat van oorlog van allen
tegen allen
 Deze permanente angst wordt beperkt wanneer mensen een sociaal contract
afsluiten (= een staat oprichten met een leidersfiguur die alle autoriteit in handen
krijgt op voorwaarde dat de veiligheid van elke burger gewaarborgd blijft, hierdoor
heeft een burger geen angst meer voor anderen, wel voor de afstraffing door de
leider)
 Resultaat = samenwerking door gemeenschappelijke angst waardoor
economie, bezit, cultuur, zorg en onderwijs kunnen ontstaan

MAAR: het negatieve beeld van Russell en Hobbes wordt gelinkt aan de tijd waarin ze leefden

 Veel conflictsituaties die mensen inderdaad dichterbij de natuurstaat van Hobbes brengt en
dan wel een bedreiging vormen voor de persoonlijke veiligheid
 Toch is deze natuurstaat niet de realiteit want er zijn ook momenten geweest in de
geschiedenis dat mensen samenwerkten met anderen omdat ze zich veilig voelden,
de samenwerking is dan niet gebaseerd op angst

Jean-Jacques Rousseau

= een Franse filosoof en schrijver

 ‘De mens wordt gedreven door het goede’
 Het is de maatschappij die ons buiten de lijntjes laat kleuren door de regels die ze
oplegt

, Hoofdstuk 1: Angst voedt de verschillen…
Als we Hobbes gedachtegang volgen komen we terecht bij autoritaire regimes:
 We denken dat autoritaire regimes eerder angst cultiveren (stimuleren) dan democratische
verkozen regeringen door:
1) Sterke leider hoeft zich niks aan te trekken van de publieke opinie wanneer hij een
onpopulaire maatregel oplegt
2) Onderdanen worden geacht om de strikte wetten blind op te volgen (vanuit nationale
inborst anders vanuit angst voor represailles)
3) Verering van de leider staat centraal
4) Alle informatie die kritiek uit op de leider wordt vakkundig gecontroleerd
 Maar autoritaire regimes kunnen ook goed zijn want in tijden van angst hebben
mensen een duidelijke en begrijpbare houvast nodig (ook in democratische landen
ontstaan groeperingen die uit angst de eigen natie willen beschermen)


Door politieke en economische angst worden mensen gelokt naar populistische, radicale
burgerbewegingen en partijen die een heel zwart-wit boodschap geven

 Creëren een zekerheid voor dualistische denkers (= uitgaan van het bestaan van twee
tegenover of naast elkaar bestaande, tot niets anders meer te herleiden grondbeginselen)
aangezien het heel duidelijk is wat juist of fout is en wie de rechten heeft en wie de plichten
 Bij deze mensen heerst angst in de vorm van mixofobie


Mixofobie = mensen die zuiverheid nastreven, zowel in de geest als in de maatschappelijke orde,
hebben angst voor de vermenging van elementen die deze zuiverheid kunnen verstoren
 Men hangt een politiek denken aan dat de belangen van de inheemse bevolking
boven die van migranten plaatst
 Oplossing voor de angst is het wij-tegen-zij (tegen alles wat anders is)

Er is dus sprake van nativisme (= wij zijn een natie en hebben angst dat andere invloeden ons
vragen om hierover na te denken) in hun denken wat ze koppelen aan:
1) Een irrationele en obsessieve angst voor vreemdelingen (ze nemen woonplaats in, doen de
lonen dalen, spreken onze taal niet, nemen jobs af en willen onze inheemse cultuur
vervangen)
2) Nationalisme



Hoe werken deze xenofobe (= irrationele en/of obsessieve angst voor vreemden, buitenlanders of
buitenlandse voorwerpen/zaken) burgerbewegingen dan?

1) Beweren in naam van het eigen volk en de gewone man te spreken
2) Stellen sterke partijen en autoritaire leiders ter beschikking om te beschermen tegen
dreigingen die gevoed worden door angsten voor inmenging
3) Stellen vragen bij de liberale democratie (gaan wel niet in tegen de basisprincipes zoals
extremisten)

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper saartjedewreede. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,49  2x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd