100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
Eerder door jou gezocht
Samenvatting de gewone rechtscolleges, de administratieve rechtscolleges en het Grondwettelijk hof en hun plaats in de federale architectuur van de Belgische rechtsorde€6,49
In winkelwagen
Samenvatting de gewone rechtscolleges, de administratieve rechtscolleges en het Grondwettelijk hof en hun plaats in de federale architectuur van de Belgische rechtsorde
Dit document is een pdf samenvatting van deel IV van de syllabus "beginselen van het Belgisch staatsblad (uitgave 2022)" geschreven en gedoceerd door Christian Behrendt.
DE GEWONE-ADMINISTRATIEVE
RECHTSCOLLEGES, HET GRONDWETTELIJK HOF
EN HUN PLAATS IN DE FEDERALE
ARCHITECTUUR VAN DE BELGISCHE
RECHTSORDE
, HOOFDSTUK 1 : HET GRONDWETTELIJK HOF
Afdeling 1 : korte historiek
➢ Rechtscollege belast met controleren van het werk van de wetgevers
→ vrij laat gekomen, samen met het federalisme
➢ Arbitragehof nadien omgedoopt tot “het Grondwettelijk Hof”
→ NIET beperkt tot scheidsrechter inzake bevoegdheidsconflicten
➢ Grondwettelijk Hof kan w beschouwd als
“de echte bewaker van de naleving van de fundamentele grondrechten”
Onderafdeling 1 : de oprichting van het Arbitragehof
➢ Tot 2e helft 20e eeuw
→ Staat beschikte niet over jurisdictionele toetsing vd grondwettigheid van de wetten
→ hoven en rechtbanken waren niet bevoegd om grondwettigheidscontrole uit te oefenen
➢ Federalisering België vanaf 1970
→ onfeilbaarheid wetgever kan niet meer w aangenomen als er meerdere organen bestaan
die gemachtigd zijn om wetgevende normen aan te nemen
→ noodzaak aan instantie die belast is met regelen vd conflicten die zouden kunnen rijzen
➢ Deze bevoegdheid inzake controle op bevoegdheidsverdelende regels
→ niet toegewezen aan bestaand rechtscollege
→ aanvankelijk was idee om RVS bevoegd te maken
→ WG heeft geopteerd voor het oprichten van een rechtscollege sui generis
o Wijze van samenstelling bedoeling om angst parlementsleden weg te nemen
➢ Art. 142 GW
→ ingevoerd in 1980
→ met toepassing van deze bepaling : GW op Arbitragehof aangenomen in 1983
o Gewest, gemeenschap parlementen en regeringen kunnen zich richten tot Hof
➢ Doel vd oprichting vh Arbitragehof is verschillend tov andere landen
→ berust op andere beweegredenen
→ in andere landen
; oprichting rechtscollege ter bescherming vd fundamentele grondrechten
→ in België
; in 1970 heeft de Staat meerdere wetgevende machten die onderling afbreuk zouden
kunnen doen de bevoegdheden van de andere, deze kan niet w gecontroleerd door gewone
rechters of administratieve rechtscolleges
o Er is een noodzaak aan controle
➢ Gewone rechter kan wet niet buiten toepassing laten indien ze in strijd is met GW
→ kanttekening; Smeerkaasarrest HVC 1971
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper helenadecorte. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
