Samenvatting
Samenvatting Is de economische ongelijkheid gestegen of gedaald? (les 2 van de lessen van de 21ste eeuw)
Samenvatting les 2 van de lessen van de 21ste eeuw over de vraag of de economische ongelijkheid is gestegen of gedaald.
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
In winkelwagenVerkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Is de sociale ongelijkheid nu gestegen of gedaald?Les 2 van de 21ste eeuw door Wim Van Lancker
Wetenschappers zijn kinderen van hun tijd (vb. Karl Marx). Hij zat
bovenaan de sociale klasse, maar van daar bestudeerde hij de
samenleving en welvaart die op dit moment (1818-1883) zeer slecht was.
Hij probeerde op zijn manier een ideaal samenlevingsmodel te creëren,
wat we nu kennen als communisme. Kuznets onderzocht dit verder, maar
kwam op heel andere conclusies. En dan had je weet Piketty die weer iets
meer de conclusies van Marx volgde. “Kijk steeds kritisch naar gegevens
en conclusies rond welvaart en ongelijkheid, want wetenschappers willen
vaak simpelweg hun hypotheses waarmaken.”
Simon Kuznets was de eerste die gegevens verzamelden over het inkomensaandeel van de
allerrijksten. Hij zag dat de topinkomens aan het dalen waren. 55% aandeel was gedaald tot 44%. Hij
trok hieruit het besluit dat de inkomens meer verdeeld geraakte. “Economische groei leidt tot meer
inkomensverdeling”. Men ziet op de
Kuznetscurve een tijdelijke ongelijkheid en
daarna een stijgende welvaart en
inkomensverdeling. In deze tijd was het
kapitalistisme zeer aanwezig en dit kapitalistisch
denken zorgde ervoor dat de cijfers onbewust
foutief waren. Het was een politiek geladen
optimisme die er deels voor zorgde dat deze
‘tickle down economics’ als zo positief gezien
werden.
Thomas Piketty zette het werk van Kuznets verder en zag het tegenovergestelde in de gegevens. Het
belang van kapitaal nam weer toe en dreigde zelfs weer deze 19 de -eeuwse proporties aan te nemen.
Het vermogen is weer erg onverdeeld. Hogere inkomens kunnen ook meer sparen en meer
investeren, dus dat vermogen leverde weer meer inkomen op. Deze hoogste inkomensgroepen
konden dan weer substantiële erfenissen nalaten waardoor dit vermogen ongelijk bleef. r>g wat
betekent dat de rente (het vermogen) sneller groeit dan de economische groei.
Is ongelijkheid de bron van al het kwaad? Deze
vraag wordt gesteld in het boek van Kate Pickett
en Wilkinson. Zij zeggen dat ongelijkheid zorgt
voor heel veel van de maatschappelijke
problemen, zoals obesitas, criminaliteit… Dit komt
omdat mensen zich altijd gaan vergelijken met
andere mensen en als ze zien dat ze
‘minderwaardig zijn’, dan gaan ze zich
gefrustreerd en jaloers voelen.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper andresroosen. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 50843 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen