Samenvatting
Samenvatting rechtseconomie 16/20
- Vak
- Rechtseconomie
- Instelling
- Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven)
Samenvatting rechtseconomie: lesnotities en powerpoint: 14/20 eerste zit
[Meer zien]Voorbeeld 5 van de 108 pagina's
Voorbeeld 5 van de 108 pagina's
In winkelwagen
Voorbeeld van de inhoud
SAMENVATTINGRECHTSECONOMIE
,Inhoud
1. Wat is rechtseconomie .................................................................................................................... 3
1.1 Inleiding ......................................................................................................................................... 3
1.2 Overzicht ................................................................................................................................. 6
1.2.1 Het centrale thema.......................................................................................................... 6
1.2.2 Doelstellingen ......................................................................................................................... 7
1.2.2 Overzicht van economische methoden ........................................................................... 7
1.2.3 Overzicht van juridische topics ...................................................................................... 10
2. Inleiding tot de speltheorie ........................................................................................................... 10
2.1 Wat en voorbeelden .................................................................................................................... 10
A. The Prisonerís Dilemma Normal form game: ............................................................................ 11
B. The law of torts ......................................................................................................................... 12
C. Coordination game .................................................................................................................... 13
2.2 Het Nash-equilibrium ............................................................................................................ 14
1. Backwards induction ............................................................................................................. 14
2. Legislation.............................................................................................................................. 14
3. Example of games.................................................................................................................. 15
3. Speltheorie .................................................................................................................................... 17
3.1 Earlier example: law of torts ....................................................................................................... 17
3.2 Keynes’s beauty contest .............................................................................................................. 18
3.3 The Level-k model ................................................................................................................. 20
3.4 A Legal application: a coordination game ................................................................................... 20
3.4.1 Normal Form Game: ............................................................................................................. 20
3.4 Solution: Abreu-Matsushima (1992) ..................................................................................... 22
3.5 Conclusion ............................................................................................................................. 23
4. Contract theory: Aghion-Bolton .................................................................................................... 24
5. Contracts: price discrimination ..................................................................................................... 29
5.1 Contract ........................................................................................................................................... 29
5.1.1 Model: Mussa&Rosen .......................................................................................................... 30
5.1.2 Van Cayseele (1991) ............................................................................................................. 35
5.2 Enkele voorbeelden ter verduidelijking ................................................................................ 41
5.3 Examenvraag ......................................................................................................................... 41
6. Behavioral Law and Economics ..................................................................................................... 42
6.1 Inleiding ....................................................................................................................................... 42
6.2 Bounded rationality and Behavioral economics ................................................................... 44
6.3 Enkele algemeenheden van het assymetrisch paternalisme ................................................ 46
1
, 6.3.1 Doelstellingen ................................................................................................................ 47
6.3.2 Voorbeelden .................................................................................................................. 47
6.3.3 Framing and disclosure.................................................................................................. 49
6.3.4 Cooling off ..................................................................................................................... 50
6.3.5 Reduction of Consumer Freedom ................................................................................. 51
6.3.6 Conclusies ...................................................................................................................... 52
7. Mental accounting en maaltijdcheques: implicaties voor rechtseconomie ................................. 53
7.1 Definitie ....................................................................................................................................... 53
7.2 Een vermaand experiment .................................................................................................... 54
7.3 Beperkte rationaliteit en mentaal boekhouden als een vereenvoudigde heuristiek voor neo-
klassiek consumentengedrag ............................................................................................................ 55
7.4 Implicaties voor MC’s ............................................................................................................ 56
7.5 Productiviteit, belastingen en herverdelende aansprakelijkheid ......................................... 57
7.6 Enkele uitbreidingen en waarschuwing ................................................................................ 58
7.7 Conclusie ............................................................................................................................... 63
8. Comparative legal studies &DIF in DIF .......................................................................................... 63
8.1 Data ............................................................................................................................................. 64
8.2 Data + data ander land ................................................................................................................ 65
8.3 Conclusie ..................................................................................................................................... 67
9. Choice architecture student loans ................................................................................................ 68
9.1 Outline ......................................................................................................................................... 69
9.2 The US student Loan market before 2010 ................................................................................ 69
9.3 Extensieve en intensieve margins ......................................................................................... 70
9.4 Choice architecture changes from 2010 ............................................................................... 71
9.5 Data collection and description............................................................................................. 72
9.6 Empirical research strategy: persoonlijke opbouw van regressiemodel (1) ......................... 72
9.7 Empirical research strategy in het artikel van de auteurs........................................................... 75
9.7 Conclusie ............................................................................................................................... 75
9.8 Extensies ................................................................................................................................ 76
9.9 Een aanbeveling .................................................................................................................... 76
9.10 Nog een aanbeveling ............................................................................................................. 76
10. Recording of Obediende and Follow regret .............................................................................. 77
10.1 Introduction............................................................................................................................... 77
10.2 Illustration ................................................................................................................................. 78
10.3 Where is the magic? .................................................................................................................. 79
10.4 Follow regret ............................................................................................................................. 82
2
, 10.5 An urn model and a Bargaining game ....................................................................................... 84
10.6 The bargaining game ................................................................................................................. 85
10.7 Why do we promote KS? ........................................................................................................... 87
10.8 Summary.................................................................................................................................... 87
........................................................................................................................................................... 87
10.9 Rest of the paper ....................................................................................................................... 88
10.10 Applications of BP in applied work seen so far ....................................................................... 88
10.11 The importance of persuasion ................................................................................................ 88
11. Bayesian Persuasion .................................................................................................................. 89
11.1 Outline lecture........................................................................................................................... 89
11.2 BP VS Mechanism Design (MD) ............................................................................................. 89
11.3 Basic set up ............................................................................................................................ 90
11.4 Why does it work? ................................................................................................................. 92
11.5 Onze kritiek gebaseerd op oude rechtsfilosofen .................................................................. 93
11.6 Onze kritiek gebaseerd op de Speltheorie ............................................................................ 94
11.7 How could it work in the field? ............................................................................................. 95
11.8 Conclusie ............................................................................................................................... 96
12. Cooperative Governance and the Theory of the Firm .............................................................. 97
12.1 Purpose...................................................................................................................................... 97
12.2 EU merger guidelines ............................................................................................................ 98
12.3 The theory of firm ..................................................................................................................... 99
12.3 Asset specifity and cooperative firms ................................................................................. 103
12.4 Competition constraints from cooperative firms ................................................................ 104
12.5 Conclusie ............................................................................................................................. 106
1. Wat is rechtseconomie
1.1 Inleiding
We vertrekken van de micro-economie (Price theory)
Rechtseconomie = de economische analyse van het recht
De zuivere economie moet verfijnd worden met andere domeinen zoals psychologie en sociologie
=> Ontstaan aan universiteit van Chicago (<-> formalisme < EU)
De maakbaarheid van de maatschappij: wie de wet ontwerpt moet er rekening mee houden dat
hij/zij zich gedragen zoals zij willen → regelgeving moet strategisch opgesteld worden
=> zie wetsontwijking
= gevolg van assymetrische informatie (zwart werk waar fiscus niets van weet)
+ de wetgever kan beperkt zijn in zijn rationaliteit: kan het gedrag van de agenten niet volledig
3
, correct inschatten
➔ Speltheorie: beperkte informatie, strategie en een beperking van de rationaliteit
Game theory and the law
Niet een super wiskundig college: geen integratie en differentiatie
=> meer aansluitend bij de logica
Speltheorie houdt expliciet rekening met strategisch gedrag van anderen en is daardoor het ideale
instrument om een rechtsregel te toetsen. = tak van de wiskunde, maar in een algemeen kader
➔ toepassing in het aansprakelijkheidsrecht
Speltheorie is een algemeen geldend kader. Het wordt ook wel de multi-persoons-beslissingstheorie
genoemd en is als dusdanig een wetenschappelijke discipline op zich.
Tevens is het een methodologische "hofleverancier" voor andere toegepaste domeinen en tal van
ontwikkelingen situeren zich daarmaar zijn inspirerend voor law and economics
Enkele voorbeelden:
-Oligopolietheorie en Mededinging : voor de mededingingsregels
-Contract Theory : voor contractrecht
Smart contract: dit contract laat niet toe dat je van het contract afwijkt => self enforcement
<-> realiteit kan je door toevalligheden wel degelijk in de rechtbank terecht komen
-Strategisch Management en Micro-economische Organisatietheorie : voor incentief mechanismen,
wat rechtregels in feite zijn
-Economics of Innovation : voor IP (intellectuele eigendomsrechten)
Aansprakelijkheidsrecht focust op speltheorie om na te gaan waar de aansprakelijkheid ligt
Idealiter zou de wetgever telkenmale een wet tot stand komt in de parlementaire discussie een
aftoetsing moeten vragen, wat nu enkel op het vlak van het juridisch formele gebeurt
Binnen R&D ontwikkelingen beinvloed door de energieprijzen ➔ prijzen beinvloed door wetgeving
=> Welk effect heeft deze wet?
=> Hoe gaan mensen onderhavig aan deze wet zich gedragen?
= bepaalde wetgeving schiet zijn doelstelling voorbij
Soms actief gebruik van de rechtseconomie: overheid
1) in het EU mededingingsbeleid (settlement) = MS over inbreuk grote onderneming: onderhandelen
hoe werkt de markt en hoeveel schade: markt analysis
= steunt actief op strategisch gedrag
Regulatory Impact Analysis: impliciet veel meer cartelgedrag dan uit expliciete wetgeving blijkt
= uitgevoerd door Europese Commissie gebaseerd op empirische data
2) op het vlak van evaluatie van EU directieven (de zogenaamde Regulatory Impact Analysis of RIA), =
survey methode < sociologie OF het inschakelen van economie: impactanalyse van richtlijn vooraleer
we ze uitvaardigen
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper stuviastuvia52. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €14,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 73918 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen