Samenvatting
Samenvatting Alle 14 Artikelen Juridische Aspecten BDK 2023– Rijksuniversiteit Groningen
- Vak
- Instelling
Samenvatting Alle 14 Artikelen Juridische Aspecten BDK 2023– Rijksuniversiteit Groningen
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 11 pagina's
Voorbeeld 4 van de 11 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
Verkoper
Volgen
douak02
Voorbeeld van de inhoud
Samenvatting Alle 14 ArtikelenJuridische Aspecten BDK 2023–
Rijksuniversiteit Groningen
Inhoud
Week 1...................................................................................................................................................1
"Hoe de trias politica technologische ontwikkeling in haar macht krijgt"..........................................1
"Flitsbezorging, detailhandel of niet?"...............................................................................................2
Week 2:..................................................................................................................................................3
"Permanente inkomensschade onder de noemer: Nadeelcompensatie"..........................................3
"Machtsverdeling, Grondwet en Conventie".....................................................................................4
Week 3...................................................................................................................................................4
"Cancelcultuur & cancelclausules".....................................................................................................4
"Deze (reclame)boodschap is duurzamer dan……"............................................................................5
Week 4...................................................................................................................................................5
"Afgebroken onderhandelingen".......................................................................................................5
"Pandhouder, ken uw grenzen"..........................................................................................................6
Week 5:..................................................................................................................................................7
"Ingebrekestelling en verzuim"..........................................................................................................7
"Het productbegrip bij productaansprakelijkheid aan de hand van drie arresten"............................8
Week 6:..................................................................................................................................................9
"De blokkeringsregeling: eens doorlopen blijft doorlopen?".............................................................9
‘’De stichting en haar ledenverbod’’..................................................................................................9
Week 7:................................................................................................................................................10
"Bedrog bij het aangaan van de Arbeidsovereenkomst"..................................................................10
"De inzet van ZZP'ers - The wind of change"...................................................................................11
Week 1
"Hoe de trias politica technologische ontwikkeling in haar macht
krijgt"
Het artikel "Hoe de trias politica technologische ontwikkeling in haar macht krijgt" is
gepubliceerd in Ars Aequi in juni 2022. Het artikel bespreekt de invloed van technologische
ontwikkelingen op de trias politica, oftewel de scheiding der machten. Het artikel begint met
een uitleg over de trias politica en de rol van technologie hierin. Vervolgens wordt besproken
1
,hoe technologie de machtsverhoudingen tussen de verschillende staatsmachten kan
beïnvloeden.
Het artikel gaat in op verschillende voorbeelden van technologieën die de trias politica
kunnen beïnvloeden, zoals algoritmes en kunstmatige intelligentie. Het belangrijkste
probleem dat hierbij naar voren komt, is dat deze technologieën de machtsverhoudingen
kunnen verstoren doordat zij informatie kunnen verzamelen en analyseren op een manier
die voorheen niet mogelijk was. Hierdoor kan bijvoorbeeld de rechterlijke macht worden
beïnvloed door de uitkomsten van algoritmes, terwijl deze eigenlijk onafhankelijk zou moeten
blijven.
Het artikel benadrukt dat het belangrijk is om bij de ontwikkeling en implementatie van
nieuwe technologieën rekening te houden met de scheiding der machten. Hierbij wordt
verwezen naar verschillende internationale verdragen en richtlijnen die deze scheiding
benadrukken, zoals het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en de Code of
Conduct for Data Processing.
Daarnaast worden in het artikel ook mogelijke oplossingen besproken om de trias politica te
beschermen tegen de invloed van technologie. Een van deze oplossingen is het gebruik van
transparante algoritmes, waarbij de werking van het algoritme volledig inzichtelijk is. Op
deze manier kunnen rechters zich een goed beeld vormen van de werking van het algoritme
en blijft hun onafhankelijkheid gewaarborgd. Belangrijke wetsartikelen die genoemd worden
zijn onder andere de AVG en de Grondwet. Artikel 10 Grondwet: bescherming van de
persoonlijke levenssfeer. Artikel 16 Grondwet: bescherming van de communicatie. Artikel 17
Grondwet: bescherming van de persoonsgegevens. Artikel 82 AVG: recht op
schadevergoeding bij inbreuk op persoonsgegevens.
"Flitsbezorging, detailhandel of niet?"
In het artikel 'Flitsbezorging, detailhandel of niet?' gepubliceerd in Bedrijfsjuridische
berichten wordt ingegaan op de vraag of flitsbezorging vanuit winkels, bijvoorbeeld door
middel van fietskoeriers, als detailhandel moet worden gezien en daarmee onder de regels
van de Winkeltijdenwet valt. Het artikel begint met een beschrijving van de opkomst van
flitsbezorging en de mogelijke gevolgen hiervan voor de traditionele detailhandel. Vervolgens
wordt ingegaan op de definitie van detailhandel en de criteria die de Winkeltijdenwet
hanteert om te bepalen of sprake is van detailhandel.
Het artikel benadrukt dat de definitie van detailhandel in de Winkeltijdenwet niet expliciet
verwijst naar flitsbezorging en dat er geen rechtspraak is die daarover uitsluitsel geeft.
Vervolgens wordt onderzocht of flitsbezorging aan de criteria van de Winkeltijdenwet
voldoet. De auteurs concluderen dat er in het geval van flitsbezorging sprake is van verkoop
van goederen en/of diensten vanuit een winkel en dat er een directe relatie is met het
winkelbezoek. Hierdoor is er volgens de auteurs sprake van detailhandel en zou
flitsbezorging dus onder de Winkeltijdenwet moeten vallen.
Vervolgens wordt ingegaan op de vraag of de Winkeltijdenwet voldoende handvatten biedt
om flitsbezorging te reguleren. Het artikel stelt dat de huidige regelgeving onvoldoende is om
flitsbezorging te reguleren en dat er behoefte is aan nieuwe regels die beter zijn
toegesneden op de specifieke kenmerken van flitsbezorging.
Tot slot wordt in het artikel kort ingegaan op de mogelijke gevolgen van de classificatie van
flitsbezorging als detailhandel. Zo zouden gemeenten mogelijk bevoegd worden om regels
op te stellen met betrekking tot de openingstijden van winkels voor flitsbezorging en zou de
2
,wetgever mogelijk aanvullende eisen kunnen stellen aan de bedrijfsvoering van
flitsbezorgers.
Het artikel maakt geen melding van specifieke wetsartikelen, maar bespreekt wel uitgebreid
de criteria van de Winkeltijdenwet en de mogelijke implicaties van de classificatie van
flitsbezorging als detailhandel. Artikel 3.1 Gemeentewet: bevoegdheid van de gemeente om
regels op te stellen over de vestiging van winkels. Artikel 2 Winkeltijdenwet: regels voor de
openingstijden van winkels
Week 2:
"Permanente inkomensschade onder de noemer:
Nadeelcompensatie"
In het artikel "Permanente inkomensschade onder de noemer: Nadeelcompensatie" van S.
Berns wordt besproken hoe permanente inkomensschade als gevolg van rechtmatige
overheidsmaatregelen vergoed kan worden via nadeelcompensatie. De auteur behandelt de
verschillende wettelijke kaders waarin nadeelcompensatie geregeld is en gaat in op de eisen
waaraan voldaan moet worden om in aanmerking te komen voor nadeelcompensatie.
In het algemeen geldt dat de overheid een rechtmatige maatregel mag nemen, ook als dat
nadelige gevolgen heeft voor individuele burgers of bedrijven. In sommige gevallen kan er
echter sprake zijn van een onevenredige last voor bepaalde partijen. In dat geval kan er
aanspraak gemaakt worden op nadeelcompensatie.
De Algemene wet bestuursrecht (Awb) en het Burgerlijk Wetboek (BW) zijn belangrijke
wettelijke kaders voor nadeelcompensatie. Artikel 4:126 Awb regelt bijvoorbeeld de
vergoeding van schade die het gevolg is van rechtmatige besluiten die niet tot een bepaalde
persoon zijn gericht. Het BW regelt de vergoeding van schade die voortvloeit uit
onrechtmatig handelen van de overheid.
Een belangrijke voorwaarde voor het kunnen ontvangen van nadeelcompensatie is dat er
sprake moet zijn van onevenredige schade. De schade moet dus zodanig zijn dat de
benadeelde partij dit niet had hoeven dragen als de maatregel niet genomen was. Daarnaast
moet er sprake zijn van een rechtmatige maatregel, wat betekent dat de overheid bevoegd
was om de maatregel te nemen en dat de maatregel niet in strijd is met de wet.
De auteur bespreekt ook een aantal praktische zaken rondom nadeelcompensatie, zoals de
termijn waarbinnen een verzoek om nadeelcompensatie moet worden ingediend en de
bewijslast die bij de benadeelde partij ligt. Ook gaat de auteur in op de hoogte van de
vergoeding en de relatie tussen nadeelcompensatie en planschade.
Het artikel biedt een heldere en overzichtelijke uitleg van de complexe materie van
nadeelcompensatie en is daarmee interessant voor iedereen die te maken heeft met
(mogelijke) permanente inkomensschade als gevolg van overheidsmaatregelen.
Belangrijke wetsartikelen:
Artikel 4:126 Awb
artikel 6:162 BW regelt de aansprakelijkheid voor onrechtmatige daden
artikel 6:95 BW regelt de omvang van de schadevergoeding
3
, "Machtsverdeling, Grondwet en Conventie"
In het artikel "Machtsverdeling, Grondwet en Conventie" van G.J. Geertjes wordt de
verhouding tussen de machtsverdeling en de Grondwet besproken. De auteur gaat in op de
vraag hoe de Grondwet de machtsverdeling beïnvloedt en op welke manier internationale
verdragen zoals het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) daarbij een
rol spelen.
Het artikel begint met een uitleg van de scheiding der machten, waarbij de wetgevende,
uitvoerende en rechterlijke macht gescheiden zijn. Deze scheiding van machten heeft tot
doel de macht te verdelen en te voorkomen dat één partij te veel macht heeft en daarmee
misbruik kan maken van die macht.
De Grondwet heeft als doel om de machtsverdeling te waarborgen. Zo wordt in de Grondwet
vastgelegd welke organen welke bevoegdheden hebben en hoe deze bevoegdheden
worden uitgeoefend. De Grondwet heeft dus een belangrijke rol bij het waarborgen van de
rechtsstaat en het voorkomen van machtsmisbruik.
Internationale verdragen spelen ook een rol bij de machtsverdeling. Zo wordt in het artikel
besproken hoe het EVRM als toetsingskader dient voor de Nederlandse rechter en hoe de
Grondwet en het EVRM elkaar aanvullen. Het EVRM bevat bijvoorbeeld regels over de
bescherming van de fundamentele rechten en vrijheden van burgers en deze rechten
moeten in acht worden genomen bij de uitoefening van de bevoegdheden van de overheid.
De auteur gaat ook in op de vraag hoe de machtsverdeling in de praktijk werkt en welke
factoren daarbij een rol spelen. Zo wordt besproken hoe politieke partijen en de media
invloed kunnen uitoefenen op de machtsverdeling en hoe de rechterlijke macht als
tegenwicht kan fungeren tegenover de uitvoerende macht.
Het artikel biedt een heldere en toegankelijke uitleg van de complexe materie van de
machtsverdeling en de rol van de Grondwet en internationale verdragen daarbij. Het is
daarom interessant voor iedereen die geïnteresseerd is in de rechtsstaat en de werking van
de Nederlandse democratie.
Belangrijke wetsartikelen:
Geen specifieke wetsartikelen worden genoemd in het artikel.
Week 3
"Cancelcultuur & cancelclausules"
Het artikel "Cancelcultuur & cancelclausules" van J.H.M. Spanjaard gaat over de
toenemende trend van cancelcultuur en de vraag hoe bedrijven hiermee om moeten gaan in
hun contracten. Cancelcultuur verwijst naar het publiekelijk boycotten of uitsluiten van
personen of bedrijven die als controversieel worden beschouwd vanwege hun standpunten,
uitspraken of daden.
In de praktijk kan dit betekenen dat een bedrijf de samenwerking met een andere partij moet
opzeggen vanwege publieke druk, zoals bijvoorbeeld bij de recente #MeToo-beweging. Om
deze risico's te beperken, kunnen bedrijven cancelclausules opnemen in hun contracten. Dit
zijn bepalingen waarin partijen afspreken onder welke omstandigheden de samenwerking
kan worden opgezegd.
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper douak02. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 75619 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen