100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Prof Botha case summaries €2,58
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Stellenbosch University (SUN)
  4.  
  5. Constitutional Law 271

Case uitwerking

Prof Botha case summaries

3 beoordelingen
 4 keer verkocht
  • Vak
  • Constitutional Law 271
  • Instelling
  • Stellenbosch University (SUN)

This document contains four case summaries applicable to Prof Botha's part of the work: AZAPO v President of RSA First Certification Judgement New National Party of SA Pharmaceutical Manufacturers

Voorbeeld 1 van de 9  pagina's

Document informatie

  • 31 oktober 2017
  • 9
  • 2017/2018
  • Case uitwerking
  • Onbekend
  • Case summaries

Onderwerpen

  • con law
  • constitutional law 271
  • prof botha
  • cases
  • case summaries

Geschreven voor

  • Stellenbosch University (SUN)
  • Constitutional Law 271
Alle documenten voor dit vak (7)

3  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: kellyspengler • 3 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: annelette123 • 6 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: molefenkosi • 8 jaar geleden

Verkoper

avatar-seller
19kasia95

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Contents:

AZAPO v President of RSA

First Certification Judgement

New National Party of SA v Government of SA

Pharmaceutical Manufacturers

AZAPO v President of the RSA 1996 (4) SA 671 (CC)

 Interim Constitution: committed to transition to a more just, defensible and democratic
political order based on protection of fundamental HRs
 This could not be achieved without a proper commitment to reconciliation and national
unity
 Epilogue to Constitution: “in order to facilitate reconciliation, amnesty shall be granted in
respect of acts, omissions and offences associated with political objectives. Parliament
under this Constitution shall adopt a law providing for the mechanisms, criteria and
procedures, including tribunals, through which such amnesty shall be dealt with”
o In 1995 Parliament enacted Promotion of National Unity and Reconciliation Act
(“Truth and Reconciliation Act”); Act established TRC
o Objective of TRC: promote national unity and reconciliation; create a complete as
possible picture of the causes, nature and extent of HR violations; take into account
perspective of victims and persons responsible
o TRC (Committee on Amnesty) gave amnesty to those who made full disclosure of all
the relevant facts relating to acts committed with a political objective
 S 20(7) of the Act: no person who has been granted amnesty in respect of an act, omission
or offence shall be criminally or civilly liable, and neither the State nor any
body/organisation will be vicariously liable
o Constitutionality of s 20(7) is at issue in this case: its consequences are not
authorised by the Constitution
o S 20(7) is in conflict with s 22 of the Constitution: “right to have justiciable disputes
settled by a court of law, or another independent or impartial forum”
o Applicants: Amnesty Committee ≠ ‘court of law’ or ‘independent or impartial forum’;
not authorised to settle ‘justiciable disputes’ – all that it could decide was whether
amnesty should be granted
 Effect of amnesty: impacts upon fundamental rights (right to obtain redress when rights are
invaded; guilty persons are answerable before the courts)
 Legal question: does the Constitution permit the violation of s 22 by s 20(7) of the Act?
o Is there a provision in the Constitution which permits a limitation on s 22, or if not,
can a limitation on s 22 be justified i.t.o. s 33(1)?
 Respondents argued that epilogue of Constitution is the provision which authorises any law
conferring amnesty
 Necessary to deal with constitutional status of the epilogue (is it a “provision” of the
Constitution?)
o S 232(4) of the Constitution: a provision in any Schedule to this Constitution shall not
by reason only of the fact that it is contained in a Schedule, have a lesser status than
any other provision of this Constitution

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper 19kasia95. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,58. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 71851 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen

Laatst bekeken door jou

Samenvatting ·

(0)

NSG 221 Module 9 Summary

Voordeelbundel ·

(0)

Toetsstof KTF5 Compleet

Samenvatting ·

(1)

Verslag fysica-myografie

Voordeelbundel ·

(0)

BSc Psychologie - Jaar 2

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

EMT test 1 chapters 1-15

€2,58  4x  verkocht
  • (3)
In winkelwagen
Toegevoegd