Samenvatting
Samenvatting Schema alle filosofen en stof
- Vak
- Instelling
- Boek
In schema's per onderwerp de stof verwerkt aan de hand van de filosofen
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 28 pagina's
Voorbeeld 3 van de 28 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Verkoper
Volgen
tonskepenninx
Voorbeeld van de inhoud
Penninx & PlotskeJohn Austin
Theorie Recht Soeverein Gewoonterecht Rechter Sanctie Uitspraken
Recht definiëren zonder hierover = “Afdwingbare = Aanwijsbare en Niet bindend, tenzij het Geen ruimte voor burgers leven de wetten Recht en moraal
te oordelen ‘kaal’ bevelen van de gemeenschappelijke is erkend/bevestigd rechterlijke rechtsvorming van de soeverein na gescheiden. > Hij keek
superieur” met superieur die bestaat uit 1 door de soeverein. als rechter regels vaststelt omdat ze geen sancties niet naar de morele kant
- Marsmannetjesperspectief mogelijkheid of verzameling van is deze wel van willen van recht.
sancties op te personen. Gewoonte ‘habit’: soevereine wetgever →
wil de eigen aard van het recht op leggen bij niet gewoon gewoonte Op een bevel/wens uiting “The existence of law is
het spoor komen naleving is te herkennen door de zonder afstemming en Rechter is ondergeschikt, van de soeverein kan een one thing, its merit or
gewoonte tot wederkerigheid dienaar van de soeverein. sanctie worden gelegd demerit is another”
Superieur = ruim begrip (bv: Zonder beroep te gehoorzamen. hiermee → stilzwijgend bekleed om het af te dwingen.
docent) doen op juridische kan hij worden Austin vindt dat met de bevoegdheid recht “Wetten zijn bevelen” >
begrippen: ‘kaal geïdentificeerd als enige gewoonterecht wel een te spreken Recht is gebaseerd op
1) Merendeel zal begrip’. rechtsbron. bevel karakter heeft > macht.
opvolgen. = gewoon gewoonterechtelijke rechterlijke uitspraken zijn
2) Volgt zelf op dat recht en moraal is Alleen de soeverein regels worden gezien geen bron van recht een bepaalde
moment niemand. = gescheiden. bepaalt wetten. als morele regels samenleving is politiek
niet gewoon omgezet in positief Rechtersrecht komt van en onafhankelijk als de
Wederzijdse recht. de staat. superieur ervan niet de
Bevelen = bijzondere wens uiting, verhouding bevel Soeverein kan zich gewoonte heeft om te
met sanctie bij niet naleving: en plicht herroepen op wetten. Als gewoonten worden rechter geeft ‘eigen’ gehoorzamen aan een
1) algemene regels. - omgezet in wettelijke interpretatie, maar de aanwijsbare menselijke
algemene handelingen Wet/regel: bevel in 1. merendeel zelf regen (dmv rechterlijke wetgever geeft impliciet superieur.
2) Bijzondere regels. - het algemeen een volgen beslissingen) dan zijn goedkeuring (of niet).
specifieke/incidentele handeling te 2. volgt zelf regels op te vatten als daarmee is de wetgever Positieve moraal:
handeling verrichten/na te niemand stilzwijgende bevelen en niet de rechter opvattingen en
(dus niet: op algemene klasse van laten van de soevereine soeverein. gevoelens van een niet
personen vs bepaalde Superioriteit = Macht om wetgever. nader bepaalde groep
individuen!) Incidentele/bijzond naleving van een wens af mensen - geen
er bevel: Verplicht te dwingen 2 manieren waarop aanwijsbare superieur
superioriteit kan sanctie tot specifieke gewoonterecht
afdwingen handeling of karakteriseert: positieve moraal
handeling op een 1. Feitelijk bestaande onderscheidt zich van
Voordelen/zwaktes Austins individuele manier morele opvatting > positief recht omdat
theorie: positieve moraal. Een deze niet is vastgesteld
Bevelstheorie. verzameling feitelijk door de soeverein en
1. Neutraal rechtsbegrip bestaande opvattingen geen andere sanctie
2. Niet gevangen in een 2. Door de rechter dan afkeuring heeft
cirkelredenering bekrachtigd > dan
3. Plicht ontstaat door verandert het naar
dreiging met sancties. positief recht, er wordt
Wettelijke plicht om iets een sanctie aan
te doen, maar ook gebonden.
morele plicht?
1
,Penninx & Plotske
Eugen Ehrlich
Theorie Recht Overheid Gewoonterecht Rechter Vraag Begrippen
- wil weten door welke Recht bestaat uit regels Mensen = Moeder van het De rechter is niet niet WAT recht is, - Gewoonte;
gewoonten en regels voor het menselijk vinden de recht bezig met maar: - Zeden en
de samenleving bijeen handelen regels van de gedragingen - Morele
gehouden wordt overheid niet Het menselijk WELKE regels normen
Regels waarover de zo belangrijk handelen is Rechter houdt zich beïnvloeden het veel belangrijker
- Levend recht: rechter kan beslissen afkomstig van enkel bezig met de menselijk gedrag? dan gewone
veranderd wat mensen over geschillen gewoonte > vraag hoe rechtsregels
hun standaard is. (> normatief bindend geschillen kunnen Hoe kunnen
Austin vindt dit geen Mensen bepalen recht recht. (scheppen van worden opgelost geschillen worden Levend recht
recht, slechts sociale zelf > passen zich niet recht) beslecht?
regels en normen) aan NADAT regels Geschillen vaak
worden opgelegd, Gewoonte = opgelost zonder
- Veel geschillen mensen voegen zich niet normatieve bewering rechter
oplossen zonder naar de regels met bindende kracht
officieel recht.
Gewoonte is
- Men moet buiten het Recht is wat mensen belangrijker dan
recht reden, om te beschouwen als rechtsregel
begrijpen wat recht is. standaard voor hun
leven 1. Wat bedoelen we
-Grondlegger met gewoonte als
rechtssociologie we spreken over het
Rechtsregels is een deel gewoonterecht?
juristen perspectief op van het sociale cement 2. Wat bedoelen we
regels is dat mensen bijeen houdt met recht als we
problematisch, het spreken over
zicht op regels die in legitimiteit is belangrijker gewoonterecht?
het gewone verkeer dan legaliteit: legitimiteit
worden gevolgd van rechtsregels als
ontbreken regels die ervaren
worden als regels die
het verdienen gevolgd te
worden; waar draagvlak
voor is.
2
, Penninx & Plotske
Lon Fuller
Theorie Recht functies van het recht Gewoonterecht Vraag Uitspraken
-Wanneer krijgt Regels zijn het sociaal cement 1 dient als program for living Bakermat van het recht. - mensen Wanneer is “Program for living
gewoonte bindende van de samenleving together voelen zich verbonden en verplicht om gewoonterecht bindend? together” = regels zijn
kracht? de regels te handhaven > dus van normatieve nodig om samen te
Kwaliteitseisen = normatief 2 het scheppen van kracht. kunnen leven.
- Bekritiseerd opinio ideaal voor wetgevers: wederkerige verhoudingen
necessitatis >(vanuit 1.Algemene wet - ook de overheid is meer dan een herhaling van handeling, > Handelingen op elkaar
verplichting herhaaldelijk 2.Burgers moeten kennis verbonden aan het maar: Hoe komt wetgeving afstemmen
handel) kunnen nemen recht 1.Gedraging goed tot stand?
3.Geen terugwerkende kracht 2.Geloof zo behoren te handelen Men kan menselijk
- Geïnspireerd door 4.Wet moet te begrijpen zijn als hier niet aan wordt 3.Herhaling Fuller meent dat de gedrag sturen:
Koning Rex > besloot 5.Intern consistent voldaan kun je niet spreken 4.Wederzijdse verwachting gewoonte van een managerial direction
alles op te schrijven 6.Mogelijkheid tot naleving van recht 4.Interactiepatroon persoon (A) pas een
maar veranderde elke 7.Niet voortdurend normatieve verplichting
dag de regels. veranderen Geschillen vaak opgelost = groot complex systeem wordt als A de indruk
8.Rechtspraak op basis van zonder rechter. heeft gewekt dat hij
Recht is niet alleen een geldend recht volgens die gewoonte
verzameling geboden zal handelen en een
maar verplichtende kracht ander zijn handelen er
communicatiemiddelen. -sociale regels: op afstemt.
iedereen ontleent
Geschillen worden vaak verwachtingen aan deze
zonder rechter opgelost. regels omtrent elkaars gedrag
en stemmen daarop eigen
gedrag af
-rechtsregels:
belangrijkste functie van geldt hetzelfde. de manieren
het recht is het verkeer waarop rechtsregels
tussen individuele functioneren zorgt er voor dat
burgers regelen de coördinerende kracht van
deze regels veel sterker is
regels hebben geen
terugwerkende kracht:
1 belang van afstemming
gedrag
2 belang van wederkerigheid
3
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper tonskepenninx. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 73243 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen