100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Volledige samenvatting GML, hoorcolleges, werkgroepen en tentamenstof €6,79   In winkelwagen

Samenvatting

Volledige samenvatting GML, hoorcolleges, werkgroepen en tentamenstof

2 beoordelingen
 72 keer bekeken  9 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

Samenvatting voor het tentamen van GMl, bevat van elke week een duidelijke inhoud van de teksten en de hoorcolleges

Voorbeeld 4 van de 36  pagina's

  • 14 november 2023
  • 36
  • 2023/2024
  • Samenvatting

2  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: rmboonman • 3 weken geleden

review-writer-avatar

Door: noornehmelman • 1 maand geleden

avatar-seller
Samenvatting Geschiedenis van het
Medialandschap

Week 1: introductie
Leesstof: Kortti: Media in History, introductie & conclusie

Introductie:
Kortti presenteert de geschiedenis van media vanuit vier verschillende periodes: 1) de vroege
geschiedenis van de drukpers/ printing press, 2) de opkoming van nieuwe media in de 19 e
eeuw, 3) massa media in de late 90s en early 20s, 4) de elektronische globalisatie van de
media na de 2e WO. Volgens kortti is media een evolutie ipv een revolutie, het bouwt voort
op was er al was en ontwikkeld zich stap voor stap. Hij ziet media als een continue
veranderend concept, zonder vaste definitie dat samenhangt met de sociocultuur, economie
en politiek. Doordat de maatschappij, economie en politiek constant veranderd, past media
zich aan aan deze ontwikkelingen. Zonder de uitvinding van computers zouden er veel
minder mediaontwikkelingen zijn geweest. Kortti omschrijft dit ookwel als de mens dieniet
slechts gebruiker is van technologie, maar we zijn de producten van technologie geworden.
Ze schieten bij aan de menselijke behoeften. Zo droeg de drukpers vroeger al bij een het
verspreiden van de bijbel.
Angloamerikaanse visie

Belangrijkste punten
1. Anti-revolutionair, maar evolutionair
2. Media in voortdurende wisselwerking met politieke, sociale, culturele, economie en
technologische processen
3. Vertraging van media: al deze processen, vooral politieke en economische, kunnen de
ontwikkeling van de media versnellen en vertragen  het evolutionaire proces heeft
geen gelijk tempo maar heeft versnelling en vertraging. In versnellingsfases kan het
eruit gaan zien alsof het een revolutionaire ontwikkeling is in een evolutionair proces
4. Structureren: chronologisch overzicht en verdere uitwerking per thema en
periodiseren
5. Periodisering: oral culture, chirographic culture, typographic culture, electronic/
audiovisual culture
6. Definitie mediabegrip is niet stabiel. Zijn betekenis: culturele en sociale manier van
begrijpen (kritiekpunt want vaag)
7. Niet alleen focus op de anglo-amerikaanse/ engelsie historie maar ook breder (uit
vs/uk komt meeste ontwikkeling)
 De wisselwerking tussen media en politiek, sociale, culturele en technologische
processen hangt samen met Kortti’s visie dat dit een evolutie ipv revolutie is en altijd
ontwikkeld met vertraging en versnelling.

,Hoorcollege week 1

Tegen het jaar 1964 was de koppeling van de term aan communicatie media algemeen
geaccepteerd

Media volgens McLuhan: hij analyseerde traditionele vormen van media, zoals films, radio en
boeken, maar analyseerde ook platformen die minder orthodoxe vormen hebben: games,
huizen, geld, kloken, auto’s. Hij beargumenteerde dat bijna elk object waarmee men kan
interacteren, onze perceptie op de wereld vormt, en op zijn beurt hoe het communiceert
met anderen.
- Communicatie met behulp van media gaat volgens McLuhan niet over inhoud van een
boodschap, maar over de manier waarop een bepaald medium cultuur en
samenleving beïnvloedt: The medium is the message
- Hij stelt dat media de manier veranderen waarop we de wereld waarnemen en ons
ertoe verhouden
- Techno-deterministische uitspraken: volgens hem veroorzaken media technologieën
de genoemde veranderingen

Bij de komst van de typemachine ontstond een nieuw beroep, het schrijven met een
typmachine. Hierdoor kwam een nieuwe kantoorcultuur. Hierbij kwamen ook een nieuwe
opslagtechnieken voor documenten. Maar de typmachine was niet het begin van dit alles,
het speelde een rol in een samenspel tussen allerlei technieken + sociale, culturele,
economische en politieke processen  die door de tijd heen ook nog eens veranderen.
Zonder die context, geen adequaat begrip van de schrijfmachine

Beginpunt: midden 15e eeuw, opkomst van een cultuur waarin drukwerk een centrale rol
speelt. Grofweg vanaf het begin van de vroegmoderne tijd.
- Nadruk op Europa, daar binnen Nederland, en de VS

Jurgen Habermas (19290
- Strukturwandel der Öffentlichkeit (1962)
- The structural transformation of the public sphere (1989)

,Habermas visie op de geschiedenis:
- Moderniseringsdenker, die in zijn vroege werk vooral aandacht had voor de
wisselwerking tussen economische modernisering en politieke modernisering
- Startpunt: overgang middeleeuwen naar vroegmoderne tijd (1450-1500)


Week 2: van mondelinge communicatie naar drukwerk
Leesstof:
- Kortti, Media in History, chapter 1, “From Speech to Print”.
- David M. Barlow en Brett Mills, Reading Media Theory. Thinkers, Approaches,
Contexts (Harlow: Pearson Longman, 2008). Hieruit hoofdstuk 16, “Public Sphere”
394-419. (zie Blackboard, Course Content, Literatuur)

Kortti hoofdstuk 1: from speech to print
Words into texts: De ontwikkeling van taal als medium heeft een belangrijke rol gespeeld in
de ontwikkeling van de mensheid. De mens begon met schrijven nadat de mens begon met
tekenen. Tekeningen werden pictogrammen. De functie van schrijven was vooral binnen de
overheid voor belasting en accounting. De komst van het schrift werd gezien als een
technologische kracht. Er ontstonden regels rondom handel: de code van hammurabi. Bijna
300 wetten/ regels werden in publieke plekken gegraveerd en werden gebruikt als standaard
om een land te regeren (mesopotamie in egypte, hieroglyven)
The manuscript culture: Boeken/ manuscripten kostten veel tijd om te schrijven en waren
daarom duur. Bijna geen enkel nieuwe medium overheerst het oude dominante medium
(orale cultuur). De Grieken ontworpen een systeem met 23 tekens/ letters rond 800 vc, de
biblos ofwel oorsprong van het woord bijbel. Zo ontstond de chirographic cultuur.
Guterbergs invention: Door drukkunst in 1450 begon schrijfcultuur (begin modernisatie/
begin vroegmoderne tijd). Pas in 17e eeuw werd het belangrijk onderdeel van de cultuur.
Door de komst van de print werd reproductie mogelijk wat voor de typografische cultuur
zorgde. Zo kwam in 1455 de eerste druk van de latijnse bijbel uit.
Revolution of the printed word: Drukpers cruciaal voor verlichting, reformatie, opkomst
kapitalisme en bepaalde revoluties. Reformatie: is de drukpers verantwoordelijk voor de
reformatie? Of werden drukwerken zo snel verspreid door de reformatie? Drukpers was een
belangrijk wapen.
The birth of newspapers: Opkomst krant in de 16e eeuw. Vier verschillende soorten: een
relation (eenmalige uitbrenging over evenement), coronto (boekje over buitenland nieuws),
diurnal (regelmatig over 1 onderwerp, vaak de regering), mercury (boekje over 6 maanden)
In eerste instantie niet gebruikt in politiek etc maar vooral universiteiten en ministeries.
Echte krant ontstond 17e eeuw in koloniale handelslanden. Vooral voor elite omdat lagere
klassen niet geletterd waren
The press becomes political: 18e eeuw werd de pers politiek. Zo kwamen conservatieve en
liberale kranten. Krant was belangrijk om ideeën te verspreiden

, Artikel Barlow en Mills: Habermas, the public sphere
Publieke sfeer= mensen komen bij elkaar om over een onderwerp een rationeel debat te
voeren. Toegang moet mogelijk zijn voor alle burgers. Ze moeten werk of professionele zelf
opzijzetten, ze moeten uit hun ‘prive rol’ stappen en zich gedragen als citizens.

Political public sphere= wanneer publieke discussies zich verbinden met activiteiten van de
staat
Literary public sphere

Public opinion= taak van kritiek en controle van publieke sfeer over belangrijke zaken over de
staat.
De pubieke sfeer zit tussen de laag van het volk en de staat, ze communiceren met het volk
en dragen dit over aan de staat.

Mere opinion and public opinion
Bougeois public sphere= was het medium waarmee de middelklasse macht worstelde van
absolute rulers en de feodale aristocratie. De sfeer van private individuelen verzamend tot
een public body, die bijna gelijk aanspraak maakte op de officialy regulated.
Onderscheid tussen de bourgeois public sphere en de public representation of power
(representatieve publiciteit).

Door polarisatie van de feodale autoriteiten ontstonden twee groepen: private elements en
public. De positie van de kerk veranderde bij deze reformatie: de goddelijke machts vd kerk
werd prive, de kerk zelf bleef een openbare ‘body’. Ten slotte werden ook de feodale standen
getransformeerd: de adel werd het orgaan van het openbaar gezag, het parlement en de
juridische instellingen; terwijl de bezettende ambachten en vrije beroepen, voor zover ze al
stedelijke corporaties en territoriale organisaties hadden opgericht, zich ontwikkelden tot
een sfeer van burgerlijke samenleving die los zou staan van de staat als een echt gebied van
particuliere autonomie.

The bourgeoisie, according to Garnham (1986: 29-30) were a 'new political class' who had
'boththe time and material resources to create a network of institutions within civil society,
such as news- papers, learned and debating societies, publishing enterprises, libraries,
universities, polytechnicsand museums, within which a new political power, public opinion,
could come into existence'

Intellectual newspapers: for use against the public authority itself. In deze kranten
debatteerden ze met die publieke autoriteit over de algemene regels van sociaal verkeer in
hun fundamenteel geprivatiseerde maar publiekelijk relevante sfeer van arbeid en
goederenuitwisseling

The liberal model of the public sphere
ere. Het medium van dit debat was uniek en zonder historisch precedent. Tot nu toe hadden
de landgoederen overeenkomsten gesloten met hun vorsten, waarbij hun aanspraken op de
macht van geval tot geval werden geregeld. Deze ontwikkeling verliep in Engeland, waar het
parlement de koninklijke macht beperkte, anders dan op het continent, waar de

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper liekegroen03. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,79. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 73918 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,79  9x  verkocht
  • (2)
  Kopen