100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Rechtsgeschiedenis 'fons et origo iuris Belgica' notities les 9 €6,49   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Rechtsgeschiedenis 'fons et origo iuris Belgica' notities les 9

 148 keer bekeken  0 keer verkocht

les 9: conflictmodel -> verzoeningsmodel

Voorbeeld 2 van de 13  pagina's

  • Nee
  • Onbekend
  • 4 januari 2018
  • 13
  • 2017/2018
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (6)
avatar-seller
orlanewolff
9. Met minne of recht? Alternatieve
geschillenbeslechting
Het gaat over wat juristen in de praktijk doen. Juristen moeten belangen verdedigen op het moment
dat er een conflict ontstaat. Ze moeten conflicten kunnen zien. Zij zien ook waar en hoe
conflictmateriaal ontstaat m.a.w. wat is doorheen de geschiedenis de basisapproach geweest en
conflicten te doen bedaren? 2tendensen:




Modellen van omgang met conflict

1.Conflictmodel : er zal altijd conflict zijn tss mensen. Als advocaat ben je de soldaat die je cliënt
beschermt in de ‘oorlog’ die ontstaan is.

(“met recht”)

of

2.Verzoeningsmodel : met liefde en meer emotionele intentie zal men een conflict proberen te
beslechten.

(“met minne)

Moderne positivistische paradigma

Conflictmodel domineert in de periode van de codificaties (19e-20e eeuw). Periode
van het positivistische paradigma.
NORMEN GESCHILLENBESLECHTING
 Positivisme  Niet: “geschillenoplossing” (P. Van
 Formalisme: formele rechtsbronnen Orshoven)
(bindende vs. gezaghebbende)  Geweldmonopolie Staat
 Scheiding Kerk en Staat  Verbod eigenrichting (beperkte uitz.)
 Recht <> rechtvaardigheid  Rechtbanken in GW of opgericht door
 Recht <> sociale normen, moraal, religie wet; b.v. VR, Pol., Corr, Ass., HvC, GWH,
RvS
 Toenemend “ADR”, erkend via wet



Moderne positivistische paradigma
 Heeft antwoordt op 2 belangrijke vragen:
Wie creëert er wetten?
Wie zal er conflicten oplossen?
In ons huidige recht is het antwoord op beide vragen de staat. In de 19 e E ontstond er plotseling een
staat die komaf kon maken met de overherende macht van het katholieke régime. Men probeert dus

, een staat te creëren die helemaal losstaat van religie. Daarnaast ook los van moraal -> recht heeft
niets te maken met moraal of religie.

Het recht probeert geschillen niet op te lossen maar eerder te beslechten! Het is niet de bedoeling
dat ons juridisch systeem de geschillen echt wegneemt/oplost. De rechtsbanken en juristen proberen
er eerder voor te zorgen dat een conflict uit de hand loopt. Er is niet altijd sprake van religie. De
bedoeling is dus louter voor een stabiele situatie zorgen.

Als je je geschil laat beslechten, kom je terecht bij de staat max het is onmogelijk instanties op te
ruihten die niet door de wet voorgeschreven zijn.

VB.: shariarechtbanken zijn niet via de wet opgericht

In het AR was er sprake van kerkelijke rechtbanken.

Je mag daarnaast niet het recht in eigen handen nemen (BASISPRINCIPE VAN ONZE RECHTSSTAAT). Je
hebt die rechten helemaal in handen gegeven van die instanties van de officiële rechtbanken.

 Problematiek: migratiefamilies waarbij de vader zijn dochter vermoordde omdat de
dochter niet wilde huwen met wie de ouders hadden uitgekozen. Dat staat dus
duidelijk haaks op ons modern positivistisch paradigma.

Klassieke beeld
WETBOEKEN RECHTBANKEN




Conflictueel model lost de conflicten niet echt op en zorgt voor wrevel (discussie). Conflict is niet
opgelost maar beslecht!!! Er is dus niet sprake van een verzoening maar wel van een winnaar en
een verliezer. 5°% vd gebruikers zijn verliezers en boos op de justitie. Het juridisch systeem zorgt
voor wrevel!

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper orlanewolff. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 82191 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,49
  • (0)
  Kopen