100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting publieke economie

Beoordeling
3,0
(1)
Verkocht
10
Pagina's
69
Geüpload op
18-05-2019
Geschreven in
2018/2019

Samenvatting van het vak Publieke Economie [D0E43a]/Publieke Financiën [D0N89a]. De tekst omvat een bondige samenvatting van alle slides met inbegrip van Topic 1.1, 1.2, 1.3 en 1.4 (Het welvaartstheoretisch kader). Het vak werd gegeven door Tom Van Puyenbroeck Met deze samenvatting werd 14/20 gehaald in eerste zit. Inhoud: Topic 1.5: Verdeling (Het welvaartstheoretisch kader) Topic 2: Uitgaven Topic 3: De ontvangsten Topic 4: Deficits en schuld

Meer zien Lees minder











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Onbekend
Geüpload op
18 mei 2019
Aantal pagina's
69
Geschreven in
2018/2019
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

TOPIC 1: WELVAARTSTHEORETISCH KADER
1.5 (HER)VERDELING

• Inhoud
1. Waarom herverdelen?
2. Normatieve analyse
1) Sociale Welvaartsfuncties (SWF’s)
2) individuele welvaartsmaatstaf (mmu)
3) SWF in inkomen en welvaartsgewichten
4) Inkomensherverdeling
5) Tweede welvaartstheorema
3. Positieve analyse (beschrijving)
1) Micro-data
2) Hoe meten?
3) Beschrijving ongelijkheid

1. WAAROM HERVERDELEN?

• Welvaartseconomie: “uitkomst” resultaat van
o Voorkeuren
o Technologie
o Endowments (resources)
• Uitkomst zonder tussenkomst: Laissez-faire
• Uitkomst: (o.a.) beschikbaar inkomen
𝑦𝑦ℎ = 𝑤𝑤ℎ ∙ 𝐿𝐿ℎ + 𝑀𝑀ℎ




o wie is ‘rijk’? wie is ‘arm’?
 inkomensverdeling: B-E-D-A-C
 arbeidsinkomen: E-B-D-C-A
 loonverdeling: B-D-E-A-C
• Welke factoren in rekening brengen?
o arbeidsinkomen?
o inspanning (# uren werk) ←voorkeuren? constraints?
o talent?
o geërfd inkomen?

1

, o ander kapitaalinkomen?
o ...
• onderwerp van sociale filosofie
o Rawls 1971: A Theory of Justice
o economische vertaling: Social Choice (Sen, Arrow)
• illustreert informatieprobleem bij herverdeling

Dubbel onderscheid

• consequentialisme versus proceduraal
o consequentialisme:
 enkel resultaat telt
 bvb. utilitarisme; standaard in economie
o proceduraal perspectief
 als vertrekpositie rechtvaardig is, en we volgen de afgesproken regels,
dan is uitkomst ok
 Nozick, 1974 Anarchy, State and Utopia
• 'verantwoordelijk' vs 'niet verantwoordelijk'
o Fleurbaey: Responsibility sensitive Egalitarianism
o niet verantwoordelijk voor aangeboren talent, ...
o vragen: dynamisch? verantw. voor voorkeuren?

• Formalisering van deze sociale keuzes: sociale welvaartsfunctie (SWF)

2.NORMATIEVE ANALYSE


2.1 SOCIALE WELVAARTSFUNCTIES (SWF’S)
• Sociale welvaartsfunctie: voorstelling van ordening sociale toestanden
• Sociale toestand:
o Ruim gedefinieerd (volledige beschrijving)
o Hier: vector individuele nutsniveau’s
o Bergson-Samuelson SWF
 consequentialistische benadering
• Term: benevolente sociale planner
• (uitwerking: pdf op Toledo)
• Vergelijking (12.1) in R&G p. 256:
o 𝑊𝑊 = 𝐹𝐹(𝑈𝑈1 , 𝑈𝑈 2 , … , 𝑈𝑈 ℎ , … , 𝑈𝑈 𝐻𝐻 )
 Met 𝑈𝑈 ℎ het individuele welvaartsniveau van individu ℎ
o Utilitaristische sociale welvaartsfunctie
o We beschouwen sociale voorkeuren als gegeven
  R&G CH6: Politieke besluitvorming
 Recent ook ‘positieve’ theorie: verklaring van verschillende sociale
voorkeuren (en dus preferenties voor herverdeling)

2

, o Grafisch uitgedrukt als map van indifferentiecurven




• Vergelijking 12.2: utilitarisme (stricto sensu)




• Vergelijking 12.3: Rawlsiaans (Maximin)




3

, • SWF: algemene concave vorm (niet in R&G)




• In de praktijk
o We herverdelen geen ‘nut’
 Wel inkomen
• Er is een link:
o Inkomen bepaalt “nut”
o Via micro-economisch gedragsmodel
 Maximeer nut (voorkeurordening) onder budgetbeperking

2.2 INDIVIDUELE WELVAARTSMAATSTAF (MMU)
• Grafisch voorbeeld:
o Twee goederen, twee prijzen
𝑝𝑝1 𝑥𝑥1 + 𝑝𝑝2 𝑥𝑥2 = 𝑦𝑦
o Goed 2 is numéraire (prijs = 1)
o Budgetvergelijking wordt:
 𝑥𝑥2 = 𝑦𝑦 − 𝑝𝑝1 𝑥𝑥1
 Grafisch




Eén mogelijkheid: Money Metric Utility: elke IC krijgt als indicator: het
minimale inkomen nodig om, bij een bepaalde prijsvector, die IC te
bereiken.


4

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
4 jaar geleden

3,0

1 beoordelingen

5
0
4
0
3
1
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
maximrymenants Katholieke Universiteit Leuven
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
52
Lid sinds
9 jaar
Aantal volgers
49
Documenten
3
Laatst verkocht
3 jaar geleden

3,9

15 beoordelingen

5
1
4
11
3
3
2
0
1
0

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen