Samenvatting
Samenvatting Bedrijfsfiscaliteit
- Instelling
- Universiteit Antwerpen (UA)
Letterlijke notities van wat de prof in de les heeft gezegd. Ideaal voor het studeren van de examens, geen andere documenten meer nodig.
[Meer zien]Voorbeeld 7 van de 58 pagina's
Voorbeeld 7 van de 58 pagina's
In winkelwagenGekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
4 beoordelingen
Door: tanguyverbeke1 • 2 jaar geleden
Door: strefferlorenz • 3 jaar geleden
Door: yanihuybrechts • 4 jaar geleden
Door: salimaazahaf • 4 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
BEDRIJFSFISCALITEITOVERZICHT
1. Praktische Afspraken
2. Deel I. Algemeen
3. Deel II. Personenbelasting
4. Deel III. Vennootschapsbelasting
5. Deel IV. BTW
1. PRAKTISCHE AFSPRAKEN
Cursus
- Slides
- Nota’s HC
- (Handboek, ‘Fiscaal recht in essentie’)
Examen
- Multiple Choice (15/20)
- Stellingen (5/20), een ja of nee vraag, die je moet beargumenteren. Als je antwoord (ja of nee)
juist is, dan krijg je het punt, als het fout is, wordt er gekeken naar je argumentatie. Als deze
steek houdt, krijg je alsnog het punt.)
Theorie
- Kennis
- Inzicht
Bijvoorbeeld: Wat is het verschil in belastingheffing tussen een zelfstandige en een
vennootschap?
- Toepassingen (Cijferoefeningen)
Testexamen
- Week van 26 November
- anne.vandevijver@uantwerpen.be
2. DEEL I. ALGEMEEN
2.1 BELANG VAN HET OPLEIDINGSONDERDEEL
Belastingen in de maatschappij
Waarvoor dienen belastingen? Waarom zijn ze belangrijk voor de maatschappij? (3 functies)
* Financiële functie
De financiële functie is de belangrijkste. De overheid int belastingen om de functionering van de
staat te financieren. De staat zorgt voor wegen, scholen, ziekenhuizen, … en hiervoor is geld
nodig. Dit geld komt voor het grootste deel voort uit belastingen.
Deze belastingsopbrengsten zijn heel veel, en dit blijft ook stijgen doorheen de jaren, dit omdat de
overheidstaken ook blijven stijgen.
Belastingsdruk in België is vergeleken met andere landen heel hoog. Vergeleken met Nederland
(ook een land dat qua welvaart en dergelijke op hetzelfde niveau ligt), is de belastingdruk in
Nederland veel lager.
- België:
- Nederland: +- 35% van het BBP
Wat wordt er in België vooral belast?
Alles is hoog maar de personenbelasting in België is héél hoog. Een deel van de OESO-landen
heeft een personenbelasting lager dan 20%, een deel hoger dan 30%. België behoort tot de
groep >30%.
Page 1
,Als we die groep verder gaan bekijken zien we dat België opnieuw in die groep ver boven de rest
ligt.
Country 2017
Belgium 53,70%
Luxembourg 36,74%
Netherlands 37,46%
Switzerland 21,76%
United States 31,70%
OESO - Average 35,92%
Met andere woorden, de belastingdruk op lonen ligt in België het hoogste van alle landen. Als
werknemer houdt u minder dan de helft over van wat u verdient.
Dit brengt problemen met zich mee, want als er een bedrijf ergens wil investeren, waar gaan ze
dan gaan? Een bedrijf wil zijn werknemers motiveren, maar hij weet dat als hij een aan een
werknemer in België 100 EUR geeft, hij minder als 50 EUR over houdt, en als hij aan een
Nederlander 100 EUR geeft hij meer als 60 EUR over houdt. Met als gevolg, gaan ze
gemakkelijker investeren in Nederlandse bedrijven.
Een makkelijke oplossing zou zijn om gewoon een tax shift door te voeren, Maw de belastingdruk
te verlagen, maar dat brengt als gevolg mee dat er ergens anders hogere belastingen gehoffen
moeten worden. Want het geld dat er beschikbaar komt door de personenbelasting is wel nodig
om alles te kunnen blijven financieren. De vraag blijft dan, waar gaan we meer belastingen heffen,
als we de personenbelasting doen dalen? Hierover een akkoord bereiken is heel moeilijk.
Enkele suggesties:
- Hogere belastingen op consumptie
- Zwaarder belasten van activiteiten die schadelijk zijn voor het milieu
(Vervuilende auto’s, vervuilende fabrieken)
- Vermogensbelasting (heel gevoelig onderwerp in België)
(= jaarlijks meedelen aan de staat wat u vermogen is (bijv. Huis in Lier, huis in Antwerpen,
appt. Knokke, …), op de waarde van dat vermogen wordt er voor een percentage
belastingen gehoffen.) Dit om zeer vermogende personen, die niet meer werken, toch een
bijdrage te laten leveren.
Beperkte tax shift in 2015
- Toelating om kosten van je loon af te trekken, en enkel belastingen betalen op netto-loon
- Verschuiving naar consumptie
- Verschuiving naar (inkomsten uit) vermogen
- (Nog) geen vermogensbelasting
* Instrumentele functie / beleidsfunctie / Economische functie
Belastingen worden soms ook gebruikt om sommige acties/gedragingen te stimuleren of te
ontraden. (= instrumentalisme). Hierbij speelt het bedrijfsleven een belangrijke rol.
De overheid wil bijvoorbeeld bedrijven stimuleren om in te zetten op onderzoek en octrooien. Dit
kunnen ze doen door fiscale voordelen toe te kennen, aan bedrijven die dit effectief doen.
Een voorbeeld van deze fiscale voordelen zijn een vermindering van de belastingen voor dat
bedrijf.
De overheid wil bijvoorbeeld ook voorkomen dat te veel mensen gaan roken, dit ontraden doen ze
door heel hoge belastingen in te voeren op een pakje sigaretten.
Page 2
,In het kort:
- iets wat de regering wil dat je doet —> lage belastingen/belastingverminderingen
- Iets wat de regering wil dat je NIET doet —> hoge belastingen
Het gebruik van belastingen als economisch beleid is vooral belangrijk in de
vennootschapsbelasting. Dit is duidelijk zichtbaar a.d.h.v. de cijfers.
Vb. Vennootschapsbelasting (2015)
Fiscale Opbrengst: 4.599 miljoen EUR
3 maatregelen die de overheid gebruikt om bedrijven bepaalde dingen te laten doen
- Investeringsaftrek: 122,57 miljoen EUR
—> Als u als bedrijf investeert, krijg je een extra fiscale aftrek. Die fiscale aftrek kost de
Belgische staat jaarlijks 122 miljoen EUR
- Aftrek octrooi-inkomsten: 281,83 miljoen EUR
—> Als u als onderneming investeert in onderzoek en ontwikkeling (nieuwe medicijnen, nieuwe
materialen,…), en u laat deze uitvindingen die u gedaan hebt, beschermen door een octrooi,
krijgt u ook een aftrek. Deze aftrek is immens groot. Want 80% van de inkomsten van deze
octrooien is niet belastbaar. Dit fiscaal voordeel kost de regering 281,83 miljoen EUR
- Aftrek voor risicokapitaal: 2.271,52 miljoen EUR
—> De overheid wilt dat er geïnvesteerd wordt in bedrijven. Er zijn 2 mogelijkheden om als
bedrijf te investeren:
- Door eigen vermogen. Je steekt er kapitaal in, gekregen van je aandeelhouders. Deze
aandeelhouders worden vergoed door dividenden. Deze dividenden zijn minder voordelig
voor fiscalisten, want deze zijn niet aftrekbaar van uw inkomsten, om u belastbaar inkomen
te laten dalen.
- Door vreemd vermogen. Je gaat een lening aan bij de bank. Wanneer je de bank gaat betalen
voor deze leningen betaal je interesten. Voor fiscalisten zijn interesten fantastisch, dit omdat
het kosten zijn, en die zorgen ervoor dat de belastbare inkomsten verminderen. Daardoor zijn
financieringen door middel van leningen interessant.
=> Het gevolg van deze fiscale regeling is dat bedrijven, die weinig belastingen willen betalen,
veel gaan investeren door middel van vreemd vermogen, en heel weinig door eigen kapitaal. Een
jaarrekening van zo’n bedrijf waar er enorm veel aan vreemd vermogen is, en maar een heel klein
beetje eigen kapitaal, is niet gezond.
=> De regering heeft dit ingezien, en zegt daarom dat bedrijven die investeren met eigen kapitaal,
ook een fiscaal voordeel krijgen. Dit fiscaal voordeel noemt men aftrek voor risicokapitaal.
* Sociale functie / herverdelende functie
Het herverdelen van rijkdom, dit wil zeggen dat er rijkdom wordt herverdeeld van de meer
vermogende mensen, naar de armere mensen. Dit gebeurt door middel van de personenbelasting.
Personenbelasting
De personenbelasting is een progressieve belasting, dit wil zeggen, dat naarmate je een hoger
inkomen hebt, je bijdrage aan de overheid (belastingen) hoger zullen zijn.
De laagste inkomens hebben een personenbelasting van 25%.
Hoe hoger je inkomen, hoe hoger je tarievenschijf zal bedragen.
De hoogste tarievenschijf in België is 50%.
Dit principe werkt in België zeer goed.
Gini coëfficiënt
De Gini coëfficiënt meet de ongelijkheid in een maatschappij.
Ongelijkheid in België vergeleken met andere Europese landen valt relatief goed mee.
Page 3
,- Bolletje waar het pijltje begint =
ongelijkheid in de maatschappij voor
herverdeling van belastingen.
(België scoort hier relatief hoog)
- Pijltje naar beneden = ongelijkheid in de
maatschappij na de herverdeling van de
belastingen.
(België scoort hier relatief laag.)
- 8ste streepje = het gemiddelde van de
landen die lid zijn van de EU.
=> Deze coëfficiënt toont aan dat de
herverdeling van de personenbelasting in
België relatief goed werkt.
Belastingen in het bedrijfsleven
Wat zijn belastingen voor bedrijven? En dan specifieker de vennootschapsbelasting?
- Belasting = kost
Bedrijven willen kosten zoveel mogelijk reduceren. Weinig kosten, veel opbrengsten. Maar hoe
kunnen we de belastingkost reduceren? Via fiscale planning.
* Fiscale planning
Fiscale planning zijn verschillende technieken die ondernemingen gebruiken om de belastingkost
te reduceren.
Bij multinationals gebeurt dit door het jaarlijks vastellen van de belastingdruk van de betreffende
multinational wereldwijd. = effective tax rate
Hiervoor zijn verschillende technieken, waaronder ook enkele zeer agressieve tax planning
technieken.
- Techniek 1 (heel agressief): het oprichten van een bedrijf in een belastingparadijs. Dit zijn landen
waar er geen belastingen moeten betaald worden. Vele multinationals richtten daar een bedrijf
op, en lieten heel veel winst vallen in dat bedrijf, en aangezien het gevestigd was in een
belastingparadijs, werden er geen belastingen betaald.
- Techniek 2: Bijvoorbeeld, een multinational moet een nieuw callcenter openen. De multinational
gaat dan kijken naar landen waar je weinig belastingen moet betalen. In Europa is Ierland
(12,5%) zo’n land waar je weinig belastingen betaalt.
- Techniek 3: Multinationals gaan kijken naar niche-activiteiten. Bijvoorbeeld de interessante
voordelen die je in België krijgt wanneer je iets onderzocht hebt en “uitgevonden” en dat dan
laat “beveiligen” door een octrooi. Als een Amerikaanse multinational een nieuw
onderzoekscentrum wil openen in Europa, dan gaan ze bijvoorbeeld op basis van die
informatie, kiezen voor België.
* ”Tax has changed dramatically in recent years”
De mensen waren het beu dat multinationals geen belastingen betaalden, terwijl kleine
vennootschappen en gewone particulieren niet de mogelijkheid hadden om zich in zo’n
belastingparadijs te vestigen. Er kwam een hevige maatschappelijke reactie.
Probleem met Starbucks: Starbucks heeft veel vestigingen in UK.
Probleem met Google en Amazon: de regels van de taxes zijn nog van de vorige eeuw. Alles is
nog gebaseerd op de fysieke aanwezigheid van de winkel, depot, vrachtwagen, fabriek, … Maar
met de technologische digitale evolutie, is alles gevestigd in de cloud, en die zijn niet meer fysiek
gevestigd waar de klanten zitten. Je betaalt belastingen waar je fysiek gevestigd bent, maar met
deze evolutie is die fysieke vestiging er niet meer. Google, Amazon,… en andere digitale
platformen zijn digitaal gevestigd in België, maar niet fysiek en betalen daarom geen belastingen
in België. Dat is niet eerlijk, mensen pikken dit niet meer.
Page 4
,Belasting schandalen
Journalisten hebben een internationaal consortium opgericht. Zij hebben deze agressieve tax
planning onderzocht bij de verschillende internationale multinationals. In 2014 zijn de eerste
schandalen naar buiten gebracht.
- Luxembourg Leaks
Men heeft op een bepaald moment vastgesteld dat de Luxemburgse administratie met
multinationals, in het geheim, deals sloot.
De Luxemburgse administratie zei: ‘Kom maar naar hier. Kom maar naar Luxemburg met uw
bedrijven, en al uw omzet. Want als u naar Luxemburg komt moet u amper belastingen betalen.
En we sluiten een overeenkomst waarin dat bevestigd wordt.’
Op deze manier heeft Luxemburg heel veel investeringen aangetrokken.
Verschillende journalisten hebben dit aan het licht gebracht.
- Panama Papers
Niet veel later kwam het volgende schandaal al aan het licht, nl. De Panama Papers.
Hackers hebben een advocatenkantoor gevestigd in Panama gehackt, en vonden daar informatie
van talloze multinationals, maar ook rijke particulieren en politiekers, die daar een
brievenbusvennootschap hadden. Deze lieten grote deel van hun winst registreren op die
brievenbus, en aangezien Panama een belastingparadijs is, werd dat niet belast.
- Bahamas Leaks (= Paradise papers)
Een werknemer die ontslaan was van een Big 4-company was boos, en heeft vertrouwelijke
informatie vrijgegeven aan journalisten. Zo is er een nieuw schandaal naar boven gekomen.
Al deze schandalen, al deze leaks hebben een invloed gehad op deze bedrijven. Er hebben
onderzoekers zich bezig gehouden met het bestuderen van de aandelenkoersen ten tijde van
deze Leaks, en zagen zo een duidelijke daling. En bij sommige bedrijven, die het vooral moeten
hebben van de consumenten, zien dat er een duidelijke schade is aan de reputatie van het bedrijf.
Besluit: “Tax has changed dramatically in recent years”
Door al deze schandalen, zijn niet het niet meer de fiscalisten en tax accountants die
verantwoordelijk zijn voor de tax planning, maar is het meer een kwestie voor de raad van bestuur.
Vandaar ook de titel, Tax in the Boardroom van het onderstaande artikel.
KPMG, Tax in the Boardroom, http://www.kpmg.com/Ca/en/IssuesAndInsights/
ArticlesPublications/Documents/TitB_White%20Paper_web.pdf
* En nu?
Hoe zit het nu? Is het nu gedaan?
Nee, eigenlijk gaat het gewoon door. Toen alles uitkwam heeft bijvoorbeeld Starbucks gezegd, dat
ze het goed gingen maken. Ze gingen de tax die ze hadden ontlopen, bijbetalen aan de Engelse
staat en ze gingen er zelfs nog een bonus bij geven, die ze niet verplicht waren te betalen. Toen
dacht iedereen dat het in orde kwam.
Maar op 19 september 2018, hebben opnieuw journalisten van het internationaal consortium
ontdekt dat Starbucks nog steeds dezelfde tax planning aanhoud.
* Heeft België daar ook last van?
Het antwoord is, Ja! Alle landen van de wereld zitten mee in het bad.
Toen in 2014 de Luxemburg Leaks zijn uitgekomen, heeft men vastgesteld dat er heel veel
Belgische bedrijven zijn geweest die de grens zijn overgestoken om zich in Luxemburg te
vestigen.
Is België slachtoffer? En zijn Luxemburg en de belastingparadijzen de boosdoeners?
Als we gaan kijken naar de praktijken die België doet, zien we dat zij ook wel wat durven
uitsteken. In 2017 zijn ze door de Europese Commissie nog op de vingers getikt geweest omwille
van het feit dat ze een wet hadden ingesteld, die een fiscaal voordeel gaf aan multinationals die
Page 5
,hun hoofdkantoor kwamen vestigen in België, en zo op die manier minder belastingen moesten
betalen. Dit is ook agressieve tax planning.
De reden dat België deze wet heeft ingevoerd, is om meerdere investeringen te kunnen bekomen
in België. Meer investeringen zorgen ook voor werkgelegenheid in België, en om zo de welvaart te
doen stijgen. België is een klein land, net zoals Ierland en Luxemburg die met dezelfde problemen
zitten. Ze moeten investeringen binnenhalen willen ze een grote welvaart hebben, maar daarnaast
moeten ze een rechtvaardige belastingsverdeling hebben en dat is voor de regering niet altijd een
gemakkelijke afweging.
* Wie
Gewijzigde tax functie binnen het bedrijfsleven.
- Iedereen heeft er mee te maken (minder geïsoleerd), er is meer controle. De risicofactor is
hoger, de journalisten lopen er maar rond, en alles kan in een keer naar buiten gebracht
worden.
- Accountant/bedrijfsfiscalist —> raad van bestuur, CFO
- Fiscale optimalisatie en planning (cf. instrumentalisme) —> compliance/reputatierisico &
strategische beslissingen, ethiek (gaan we gebruik maken van een achterpoortje, indien legaal
mogelijk?), sociale aspecten
* Wat?
Belastingen in de enkelvoudige jaarrekening.
Welke soorten belastingen gaan wij in deze cursus bespreken?
- Rek 451: Te betalen BTW
- Rek 67: Vennootschapsbelasting
Wat is een belangrijk verschil tussen deze twee? (Voorbeeld inzicht examenvraag)
De vennootschapsbelasting is voor bedrijven/vennootschappen een kost (rek 67 - RR), terwijl de
BTW voor een vennootschap geen kost (rek 451 - balans) is. De BTW is enkel een kost voor de
consument. Voor de vennootschap is het een doorgeefluik. Ze innen het van de consumenten, en
geven het door aan de staat.
2.2 INLEIDENDE BEGRIPPEN EN BEGINSELEN
Begrippen
* Belastingen
“Een eenzijdige betaling die wordt opgelegd door de overheid, teneinde haar middelen te
verschaffen om in haar uitgaven van alle aard te voorzien, geen onmiddellijk aanwijsbare
tegenprestatie.”
Kenmerken
- Dwingend karakter (U moet uw belastingen betalen)
(Belastingplichtige riep gewetensbezwaar tegen geweld in bij de rechter om belastingen te
kunnen ontwijken.)
- Financieel doel, belangrijkste doel maar dus niet het enige
- Afwezigheid van rechtstreekse en individuele tegenprestatie. Belastingen worden gebruikt voor
scholen, ziekenhuizen, … En ook al maakt u van deze zaken geen gebruik in uw leven, toch
moet u er mee voor bijdragen.
Andere heffingen
- Vergoedingsretributies
- Ook een bedrag dat aan de staat betaald wordt (= heffing)
- Maar het is NIET verplicht (Niet dwingend van karakter)
- En het bevat WEL een duidelijke tegenprestatie
- Bijvoorbeeld: Bij het inschrijven van een auto betaalt u een retributie, maar u bepaalt wel zelf
of u met de auto rijd, dus met andere woorden of u een auto inschrijft.
Page 6
, - Sociale zekerheidsbijdragen
- Op een bezoldiging die je krijgt van je werkgever betaal je niet enkel de hoge belastingen,
maar sta je ook een deel af voor je sociale zekerheidsbijdragen. Deze dienen voor de sociale
zekerheid te financieren.
- Moest je job verliezen of werkonbekwaam worden verklaard, heb je nog altijd zekerheid voor
een uitkering.
- Deze bijdrage is VERPLICHT (dus ook dwingend)
- Afwezigheid van rechtstreekse en individuele tegenprestatie.
- Verschil t.o.v. belastingen, belastingen dienen om algemene uitgaven te financieren, en de
sociale zekerheidsbijdragen dienen specifiek voor de sociale zekerheid.
!! De beginselen die het belang aantonen van de belastingen, die we later gaan zien, dienen dus
enkel voor de belastingen en niet voor de retributies en/of de sociale zekerheidsbijdragen !!
* Belastingheffende instanties
De overheden die (nieuwe) belastingen mogen invoeren en deze dan gaan innen bij de
belastingplichtige. Degene die hiervoor bevoegd zijn, zijn democratisch verkozen organen.
In België zijn er 3 niveau’s waar men belastingen kan gaan heffen:
- Federale staat (= België) - Parlement
Rijksbelastingen: Inkomstenbelasting, personenbelasting (voor een groot deel),
vennootschapsbelasting, btw
- Gemeenschappen en gewesten - Vlaamse Raad
Regionale belastingen: de personenbelasting wordt voor een stukje ook door de gewesten
bepaald, daarnaast hebben de gewesten ook verschillende belastingen op gebouwen, water,
milieuverontreiniging, etc. ingevoerd.
- Provincies en gemeenten - Provincieraad en Gemeenteraad
Lokale belastingen: Afhankelijk van provincie tot provincie, van gemeente tot gemeente.
Bijvoorbeeld de stad Antwerpen heeft een belasting ingevoerd op braakliggende industriegrond,
belasting op drijfkracht, belasting op horeca, …
M.a.w. Als u ergens een bedrijf gaat vestigen in België, betaalt u niet enkel een
vermogensbelasting, maar moet u ook nog eens rekening houden welke extra belastingen er van
toepassing zijn op regionaal en op lokaal niveau.
==> Al deze instanties hebben een autonome fiscale bevoegdheid, d.w.z. dat ze zelf eigen
belastingen kunnen invoeren, door een democratisch verkozen orgaan.
Dit laatste is vreemd en typisch voor België. In Duitsland, ook een Federale staat, bepaalt de
grondwet welk niveau welke belasting mag invoeren. Daar is het wel op een overzichtelijke manier
geordend. In België is er daarom soms ook overlap (2x belastingen op hetzelfde).
* Ruling
Ruling is een dienst voor vragen ivm de fiscale regels van de Belgische staat. Moest een
Amerikaanse multinational hier willen komen investeren omwille van het fiscale voordeel dat men
krijgt op een octrooi, maar dat men eerst zeker wil zijn of dit van toepassing is voor zijn bedrijf,
dan kan het bedrijf contact opnemen met ‘ruling’. Indien dit het geval is, wordt er op papier
bevestigd dat het al dan niet van toepassing is.
Voorafgaande beslissingen worden anoniem gepubliceerd op de site www.ruling.be, en op deze
manier is er transparantie voor iedereen.
2 diensten op 2 verschillende niveau’s:
- Op niveau van de federale overheid: dienst voorafgaande beslissingen. Deze dienst neemt
beslissingen over belastingen die zijn ingevoerd door de federale overheid, bijvoorbeeld de
vennootschapsbelasting.
- Op niveau van het Vlaams gewest: Vlabel. Deze neemt beslissingen over belastingen waarvan
de inning gebeurt door het Vlaams gewest, bijvoorbeeld de registratierechten.
Page 7
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper TEWBKLN. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 52928 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen