100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Science po L1 droit €4,49   In winkelwagen

College aantekeningen

Science po L1 droit

 7 keer bekeken  0 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

Cours de science politique de L1 droit

Voorbeeld 4 van de 39  pagina's

  • 7 augustus 2024
  • 39
  • 2023/2024
  • College aantekeningen
  • .
  • Alle colleges
avatar-seller
Science politique




Introduction : Qu’est ce que la science politique ?

Science sociale = décrire la société ainsi que l’individu et son rapport à la société.
Le politique peut être étudiée par l’histoire, la géographie etc mais cela va montrer
différentes choses.
Les sciences sociales apparaissent au 19e. Elles s’institutionnalisent au début du 20e. Elles
pratiquent le fait de ne pas diviser le travail scientifique et permet d'être plusieurs sur un
même sujet. Bernard Comment les sciences sociales peuvent être unifier
Science sociale, savoir partiel qui doit être unifié avec celui d’autres domaines. Max Weber
fait des liens entre les questions économiques et la religion.
Norbert Elias lien entre sociologie, histoire et psychologie évolution de la façon de manger

Les sciences sociales sont plutôt une forme d’approche. L’idée est de produire un discours
sur la société pour contrer un autre discours.
Le développement de la socio et de l’ensemble des sciences sociales repose sur plusieurs
choses.

La méthode socio s’est construite avec la rupture du sens commun. La première expérience
que l’on a des choses est un obstacle à la connaissance des choses. Les sciences sociales
reposent sur le fait d’avoir un doute. Mais l’influence de la philosophie est assez importante
sur ce principe de doute.

Emile Durkheim en 1894 écrit Les règles de la méthode sociologique. “Il faut écarter
systématiquement toutes les prénotions”. Prénotions = construite avant la science, opinion
d’une journaliste etc
Pour Emile ce sont de fausses évidences. Il l’applique au suicide (cf Le suicide), la question
du suicide semble etre une cause personnelle. Il constate que dans une société on voit un
taux de suicide régulier. Ce taux reste assez constant, si c’était personnelle il serait
impossible que ce soit régulier. Il explique cela par l’évolution de la société a son époque
avec l'industrialisation, division du travail, spécialisation des individus et pertes des
institutions communes. Il y a donc une anomie, c’est une perte de lien entre les membres
de la société. C’est ce que pourrait pousser les individus au suicide il existe donc une lien
commun au suicide. Il faut trouver des idées les plus explicites possibles pour expliquer les
faits sociétaux actuels sans se baser sur les prénotions.

Darmon anorexie mentale, elle a réussi à montrer qu’il y avait des régularités dans
l’anorexie. Elle n’est pas présente dans tous les pays, elle intervient surtout dans les milieux
favorisés. Elle a constaté qu’il y avait des points communs entre les individus atteints de
cette maladie. Elle voit une régularité dans la façon d’expliquer la maladie. Elle prend des
distances avec la biologie pour expliquer d’autres parties sociales. Les médecins non pas
tort pour autant.

Il faut aussi remettre en question certaines illusions :

, - Illusion du naturel fait d'être né avec qlq chose, la socio montre que la société
influence les individus. Plus d'hommes en politique, sens commun, les femmes ne
savent pas gouverner. Certains travaux montrent que la socialisation des femmes
leur apprend moins les compétences nécessaires aux métiers politiques. La science
politique montre qu’au sein du champ politique, les normes etc favorisent les
hommes.
- Illusion que chacun serait libre d’effectuer ses choix rationalité individuel Pierre
Bourdieu Distinction critique sociale du jugement les goûts personnels donnent
l’impression d’un choix personnel. Il montre que si on aime telle ou telle chose cela
est lié à notre position sociale. Il arrive à classer les catégories sociales selon leur
goûts.
Il montre que nos choix sont souvent les mêmes que les personnes ayant le même
niveau socio-économique que nous et les mêmes diplômes. Il ne faut pas dire que
les choses sont déterminées à l’avance, il peut y avoir des événements qui vont
changer notre trajectoire sociale.
- Illusion du changement: on a l’impression que le monde change très vite car
la sociologie s'intéresse bcp a la reproduction sociale. Les inégalités
changent très peu. Même s’il y a une amélioration du niveau scolaire, on voit
qu’il y a toujours un écart entre les classes sociales. Les travaux sur le
militantisme montrent que l’engagement en ligne et en réel est le même dans
la vraie vie. On retrouve les mêmes modalités. La société tend à se
reproduire à l'identique. Les groupes sociaux les plus avancés, mettent en
place des ressources nécessaires à leur reproduction.

La science politique s’appuie sur l’idée que nous ne sommes pas déterminer mais nos
actions individuelles sont conditionnées. Certaines critiques sur la socio, la socio aurait
tendance à excuser certains phénomènes comme la délinquance. Or le socio montre juste
les régularités et les origines de cela.
Posture constructiviste = Réalité construite par un fait réel. La réalité qui fait sens est la
vérité vécue par les humains.
La vérité est la somme de tous les points de vue. La réalité sociale n’est pas figée et évolue
selon les époques (Manuel qlq chose Athlétisme)
Les sciences sociales sur le fait de citer toutes les sources afin de garantir la vérifiabilité.

Chapitre 1 : Qu’est ce que la science politique ?

Multiplicité des discours politiques. Discours des autorités politiques. Les discours
journalistiques s’autorisent aux opinions. Les journalistes vont souvent réagir a chaud alors
qu’un politicien va prendre du recul. Les institutions de sondages alimentent le débat
politique. La science politique cherche a avoir des méthodes rigoureuses, des facteurs
explicatifs et de construire un cadre théorique de la société.
Il y a la communauté scientifique, ils utilisent les travaux des uns et des autres pour
progresser. On peut dire qu’il existe une forme de science politique au 13e. Machiavel est
connu pour avoir réfléchi à l' accès au pouvoir. C’est à la même époque ou le pouvoir
politique s’autonomise de la religion. A partir du 17e on théorise sur le peuple, il faut que les
individus consentent à être gouvernés. Ils s’interrogent sur le pourquoi et le comment les
individus acceptent d'être gouvernés.

,La science politique existe depuis 1872 avec l’école de science politique. La création de
revue fr de science politique est créée en 1961. Le CNRS, institut qui finance les pros, est
créé en 1965. L'ancêtre de science po Paris est créé en 1965. En Allemagne on parle de
science camérale. Du côté des universitaires, il y a une volonté de réformer la façon de
former. Emile Boutmy souhaite ajouter aux administrateurs une formation de science
politique. Il a fondé l’école libre de science politique. Cette école s’est institutionnalisée et
constitutionnalisée. Avant pour le recrutement des fonctionnaires, il fallait avoir des
relations.

A retenir : pourquoi il a fallu créer la science po, cela est dû à l’évolution de l’état et au fait
que certains acteurs défendent l’idée de science politique. Pour la science politique au
niveau des universitaires, dvlp des bureaucratie moderne. Au 20 e création d’une
administration, les domaines d’intervention de l'État se multiplient. Jusqu'au au 19e
distinction du politique et religion, le politique a ses normes et ses savoirs. Politique au sens
de démocratie avec le suffrage universel, de plus en plus d'individus s'intéressent à la
politique. La politique devient une activité spécialisée. 19e création des sciences sociales, à
la création de la socio on pense qu’on va pouvoir expliquer le monde entier c’est l’arrivée du
positivisme

Les auteurs de la socio veulent expliquer le monde par la socio en s’éloignant de la
philosophie. Auguste Comte 1830 socio = physique social il veut appliquer les méthodes des
sciences de la nature aux faits socio. Il est le précurseur du positivisme.
Il pense qu’il pourra amener le progrès. D’après lui le pouvoir est détenu par des militaires
alors qu’ils devraient être retenus par des juristes. Il décrit 3 états de la société :
théologique, métaphysique (qd les société humaine ont découvert l'abstraction) et positif
(science permet de connaître ce qui est).
Durkheim veut étudier les faits sociaux comme des choses dont les préjugés sont un
obstacle. Même si le savant est pris dans la société, il peut prendre du recul sur la société
qu’il observe. Aujourd’hui cela n’est plus réellement vu comme ça car le savant a toujours
une classe, il est pris dans une certaine réalité.

Max Weber réfléchit à la position de la science et à ce qu’elle peut apporter à la politique. Sa
sociologie est compréhensive, il s'intéresse au point de vue de l’individu. Il cherche à
comprendre les raisons des actions.
Après 45 conception sociologique de la science politique. A partir de 45 l’histoire de la
science politique est une prise de distance vis à vis du droit et un rapprochement des
sciences sociales. Les politistes s'intéressent en droit en tant que science sociale. Maurice
Duverger fait bcp pour inscrire la science politique comme matière entière. Il a comparé les
systèmes électoraux aux partis politiques. Les comportements politiques vont aussi être
étudiés.

La science politique se constitue en rassemblant les objets de diverses sciences elle prend
au droit, socio, histoire etc. L’organisation du travail, croyance religieuse etc sont étudiées
par les socio et par les politiques. Comme toute science, les objets et les matières de la
discipline changent et évoluent en même temps que la société. L’association fr de science
politique créée dans les années 50 a pour but d'encourager les échanges et de
promouvoir ce que devrait être la discipline. La science po est de plus en plus autonome vis
à vis des autres sciences et de plus en plus spécialisée.

, Jusqu’après la seconde guerre mondiale science politique = science de savoir bien
gouverner. Aujourd’hui elle se développe dans les écoles. La science politique est lié au
droit ce qui explique le fait que l’on retrouve la science politique dans les départements de
droit. L’évolution de cette science aboutit à une définition de la science politique qui
emprunte beaucoup à la sociologie. Ce développement est lié au développement des États
européen dans le 19e et 20e siècle.
Dès le 19 e on voit le dvlp des études, Frédéric le Play ouvrier européen”. Il s’intéresse à la
condition sociale, économique de la classe ouvrière. C’est une enquête qui a été menée
pendant 20 ans. Le but est de maintenir l'ordre, il ne faut pas que cette classe devienne
gênante pour les gouvernants.

Le Play est considéré comme un précurseur des enquêtes empiriques. Il y a le dvlp du
positivisme Durkheim avec une importance des enquêtes empiriques et des statistiques.

2 a) Faire science enjeux méthode et limite

La science doit satisfaire des exigences épistémologiques Webber. Le politique est regroupé
avec le social dans toutes ses formes. Les sciences sociales ont un régime épistémologique
qui n’est pas celui des sciences de la nature ou expérimentales. Jean Claude Passeron
science sociale = historique car les faits se passent à une période et on ne peut pas
reproduire les faits.
Épistémologique = on ne peut pas faire d’expérience
Popper a écrit sur l'objectivité car à l'époque il y a des outils de plus en plus précis.
Passeron explique que la socio ne peut pas avoir ce type d'objectivité, les faits sociaux
dépendent d’un contexte on ne peut donc pas avoir de théorie universelle qui régisse le
politique et la société. On a quitté l’idéal de l’objectivité de la socio, on s’en détache mais
pour autant ça ne veut pas dire que ses sciences ne peuvent pas dire la vérité. Il faut juste
toujours prendre en compte le contexte temps et espace .

L’observateur est situé lui aussi à une certaine position sociale. Si on prend la france du 19e
et du 20 les personnes qui se reconnaissent dans le christiannismme ne sont pas les mm.
Les études sur le vote ont montré que la socialisation à une plus grande importance sur le
vote que la religion. Il ne peut pas exister de fait universelle pour les faits politiques.
Les objets d’étude pense et parle ils ont leur volonté, choix etc.
Le chercheur et la chercheuse font partie de la société qu’ils étudient, c’est un problème
c’est la familiarité avec l’objet d’étude. La chercheuse a des appartenances ce qu’il fait
qu’elle part avec des prénotions. Cela peut entraîner des biais qui vont entraîner des
modifications dans les recherches. Cela peut amener à l'ethnocentrisme = on juge vis-à- vis
de notre appartenance sociale.
Le travail de mise à l'écart de l'ethnocentrisme a été très long.

Le travail scientifique et dans les sciences sociales nécessite un travail d’objectivation.
Objectivation = prend un recul sur ses préjugés, recul entre soi et ce que l’on étudie.

b) L’idéal d’objectivité, le travail d’objectivation

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper sypers20. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 70055 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,49
  • (0)
  Kopen