Jurisprudentie overzicht Europees Economisch Recht (JUR-3EURECO)

Jurisprudentieoverzicht EER, B3



JURISPRUDENTIEOVERZICHT EU-RECHT | pagina 3 t/m 7


Zaak Commissie/ Italiaanse Republiek

Zaak Commissie/ Helleense Republiek

Zaak Dassonville

Zaak Keck

Zaak Mickelsson

Zaak Cassis de Dijon

Zaak Alimanovic

Zaak Haralambidis

Zaak Angonese (taaleis)

Zaak Gebhard

Zaak Trijber & Harmsen

Zaak Visser Vastgoed




1

, Jurisprudentieoverzicht EER, B3



JURISPRUDENTIEOVERZICHT IE-RECHT | pagina 8 t/m 16


HR Hijskraan HvJ EU Spin Master/ High5

HR Holland Nautic/ Decca HR ICI/ Medicopharma

HR All Round/ Sim Stars HR Hupkens/ Van Ginneken

HvJ EG Windsurfing Chiemsee HR Ciba Geigy/ Oté Optics

HvJ EG Lloyd/ Loint’s HR Van Bentum/ Kool

HvJ EG Sieckmann HR Dijkstra/ Saier

HvJ EG Ansul/ Ajax HR AGA/ Occlutech

HvJ EG Postkantoor HR Lundbeck/ Tiefenbacher

HvJ EG Europolis HR Leo Pharma/ Sandoz

HvJ EG Lindt/ Hauswirth HR MSD/ Teva

HvJ EU Neuschwanstein HR Van Dale/ Romme

HvJ EU Sky/ SkyKick HR Jelles/ Zwolle

HR LR Advocaten/ LMR Advocaten HR Endstra Tapes

HR Artiestenverloningen HvJ EG Infopaq I

HvJ EG Sabel/ Puma HvJ EU Eva-Maria Painer

HvJ EU Levola
HvJ EG Canon/ Cannon
HR De 4 Jaargetijden
HvJ EG Chevy
HR Stokke/ Fikszo
HvJ EG Gillette/ LA-Laboratories

HvJ EG Intel HvJ EU Nils Svensson

HvJ EG L’Oréal/ Bellure HvJ EU Art & Allposters

HvJ EU Leidseplein/ Red Bull HvJ EU Filmspeler

HvJ EU EUIPO/ Black Label HvJ EU The Pirate Bay

HvJ EU Cordoba
HvJ EU PepsiCo/ Grupo Promer
HvJ EU Spiegel Online GmbH
HR S&S/ Esscher
HvJ EG Silhouette/ Hartlauer
HvJ EU Karen Millen/ Dunnes
HvJ EG Copad/ Dior
HvJ EU ESS/ Nivelles
2
HvJ EU Doceram/ CeramTec

, Jurisprudentieoverzicht EER, B3

Zaak Commissie/ Italiaanse Republiek
 Heffingen van gelijke werking (art. 30, VWEU).
 Een heffing van gelijke werking valt uiteen in de volgende elementen:
o Geldelijke last.
o Eenzijdig opgelegd.
o Wegens grensoverschrijding geheven.
- LET OP: niet perse een landsgrens; zie Carbonati-zaak.
o Geen douanerecht in eigenlijke zin.

Zaak Commissie/ Helleense Republiek
 Discriminerende en protectionistische belastingheffing (art. 110, VWEU).
 In deze casus maakte het Hof geen onderscheid tussen discriminerende en
protectionistische belastingheffingen; geen onderscheid tussen gelijksoortige
en concurrerende producten.
 Hoewel de Griekse BTW-regeling formeel geen onderscheid maakt naar
gelang de herkomst van de producten, is zij niettemin zo ingericht dat de
gehele nationale productie in de begunstigde fiscale categorie valt.

Zaak Dassonville
 Verbod op invoerbeperkingen – maatregelen van gelijke werking (art. 34, VWEU).
 Dassonville-formule: iedere maatregel die het vrije verkeer van goederen ook
maar enigszins kan belemmeren, is een maatregel van gelijke werking.
o Hele ruime formulering!

Zaak Keck
 Vernauwing van ruime reikwijdte van Dassonville-formule m.b.t. maatregelen van
gelijke werking (art. 34, VWEU).
 Maakt onderscheid tussen:
o Producteisen  altijd verboden.
- Ongeacht of het gaat om eisen met of zonder onderscheid.
o Verkoopmodaliteiten  niet verboden, mits…
1. Verkoopmodaliteit is van toepassing op alle marktdeelnemers op het
nationale grondgebied.
2. Verkoopmodaliteit mag noch rechtens (direct) noch feitelijk (indirect)
discrimineren.
 Maatregelen van gelijke werking met onderscheid zijn ALTIJD verboden,
maatregelen van gelijke werking zonder onderscheid zijn SOMS verboden.

Zaak Mickelsson
 Introductie van categorie ‘overige belemmeringen’ bij maatregelen van gelijke
werking (art. 34, VWEU).
 Deze overige belemmeringen zien op het gebruik van het product binnen een
lidstaat en zijn ook verboden.
 Vanaf deze zaak bestonden er drie categorieën, al dan niet verboden,
belemmeringen:
o Producteisen (Keck).
o Verkoopmodaliteiten (Keck).
o Overige belemmeringen (Mickelsson).


3