100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Essentiële Jurisprudentie: Beknopte Inleiding tot Staats- en Bestuursrecht €4,49
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
  4.  
  5. Inleiding Staats- en Bestuursrecht (RR112)

Arresten

Essentiële Jurisprudentie: Beknopte Inleiding tot Staats- en Bestuursrecht

1 beoordeling
 2 keer verkocht
  • Vak
  • Inleiding Staats- en Bestuursrecht (RR112)
  • Instelling
  • Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)

Deze beknopte samenvatting biedt een uitgebreid overzicht van de inleiding tot staats- en bestuursrecht, perfect afgestemd op tentamenvoorbereiding. Het document bevat alle voorgeschreven jurisprudentie, gesorteerd op de weken waarin deze is behandeld. Belangrijke rechtsoverwegingen (r.o.) zijn bij...

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 12  pagina's

Document informatie

  • 29 oktober 2024
  • 12
  • 2024/2025
  • Arresten
  • Onbekend

Onderwerpen

  • staatsstructuur
  • parlementaire controle
  • verkiezingen
  • bestuursorgaan
  • bestuursprocesrecht
  • handhaving en sancties
  • openbaarheid van bestuur
  • internationaal recht
  • vergunningen en
  • discriminatie en gelijkheid

Geschreven voor

  • Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
  • Rechtsgeleerdheid
  • Inleiding Staats- en Bestuursrecht (RR112)
Alle documenten voor dit vak (129)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: stufiekees • 1 maand geleden

Niet eens een ster waard. Dit komt vanwege het feit dat er maar wat is opgeschreven zonder inhoudelijke overeenstemming met de inhoud van de arresten.

Verkoper

avatar-seller
IHelpYou

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Samenvatting jurisprudentie Inleiding Staats en Bestuursrecht


Inhoud
Week 1

1.HR 18 maart 2022 (Avondklok) ................................................................................................... 2
2. HR 14 april 1989 (Harmonisatiewet) .......................................................................................... 2
3. CBHO 14 november 2016, CBHO 2016/069 (Schending legaliteitsbeginsel OER) .......................... 3
Week 2

4. HR 26 november 1957 (Vuurwerk)............................................................................................. 3
5. HR 8 april 1980 (Antikraakbepaling Arnhem) ............................................................................. 4
6. HR 25 maart 1912 (Winkelsluitingsverordening Amsterdam) ...................................................... 4
7. HR 31 oktober 1986 (St. Walburga) ............................................................................................ 5
8. EHRM 22 november 2012 (Telegraaf Media Groep/Nederland) .................................................. 5
9. ABRvS 28 augustus 1995 (Geslotenverklaring woning Venlo) ........................................................ 6
10. HR 7 mei 1993 (Gelijke beloning gehuwden en ongehuwden) ................................................... 6
Week 3

11. HvJEG 15 juli 1964 (Costa/ENEL) .............................................................................................. 7
12. HR 30 mei 1986 (Spoorwegstakingen) ...................................................................................... 7
13. ABRvS 23 april 2014 (Occupy) .................................................................................................. 8
14. Rb. Amsterdam 13 april 2011 (Carillon Weesp) ........................................................................ 8
15. Rb. Overijssel 28 oktober 2015 (Monstertruck Haaksbergen) .................................................... 9
16. Rb. Midden-Nederland 18 juni 2024 (Mobilisation for the Environment) .................................. 9
17. ABRvS 26 oktober 2005 (De Nederlandsche Bank).................................................................. 10
18. ABRvS 16 augustus 2023 (Statenbesluit Oostvaardersplassen) ................................................ 10
Week 4

19. ABRvS 2 februari 2022 (Woningsluiting Harderwijk) ............................................................... 11
20. ABRvS 29 mei 2019 (Dakterras) ............................................................................................. 11
21. ABRvS 11 oktober 2023 (Permanente bewoning recreatiewoning) .......................................... 11
22. CRvB 9 juli 2021 (Geen ambtshalve toetsing tijdigheid bezwaar/beroep) ................................ 12
23. ABRvS 8 mei 2024 (Bezwaartermijn) ...................................................................................... 12




Samenvatting jurisprudentie Inleiding Staats en Bestuursrecht, IHelpYou

, 1. HR 18 maart 2022 (Avondklok)

• Feiten: Tijdens de COVID-19-pandemie werd in Nederland een avondklok
ingevoerd. Er was discussie of de avondklok voldoende rechtsbasis had
en of deze maatregel noodzakelijk en proportioneel was.
• Rechtsvraag: Was de avondklokwet juridisch rechtmatig en strookte deze
met het legaliteitsbeginsel en grondrechten?
• Uitspraak: De Hoge Raad oordeelde dat de avondklok legitiem was
omdat het in lijn was met de Wet buitengewone bevoegdheden
burgerlijk gezag (Wbbbg).
• Rechtsvinding: De Hoge Raad paste hier een combinatie van
grammaticale en systematische interpretatie toe en toetste of de regeling
voldeed aan de beginselen van subsidiariteit en proportionaliteit.
Rechtsoverweging: r.o. 3.5.1-3.5.3 (overwegingen over de proportionaliteit en legaliteit
van de avondklok)



2. HR 14 april 1989 (Harmonisatiewet)

• Feiten: De Harmonisatiewet bracht veranderingen in de financiering van
het hoger onderwijs, wat leidde tot bezwaar van studenten die vonden
dat hun verworven rechten werden aangetast.
• Rechtsvraag: Kon de overheid terugwerkende kracht geven aan
wetgeving die bestaande rechten aantastte?
• Uitspraak: De Hoge Raad stelde dat de wetgever terugwerkende kracht
kon geven aan de wet, zolang dit niet in strijd was met het recht op
eigendom en de redelijkheid en billijkheid.
• Rechtsvinding: De Hoge Raad paste hier een systematische interpretatie
toe en keek naar de bedoeling van de wetgever en de bredere context
van wettelijke wijzigingen in het hoger onderwijs.
Rechtsoverweging: r.o. 3.3-3.4 (overwegingen over het rechtszekerheidsbeginsel en
terugwerkende kracht).



Samenvatting jurisprudentie Inleiding Staats en Bestuursrecht, IHelpYou

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper IHelpYou. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,49  2x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd