Volledige uitwerking van de 10 voorbeeld-examenvragen uit het vak Rechtspsychologie. Bij elke examenvraag is het juiste antwoord aangeduid en heb ik elk fout antwoord apart uitgelegd. Perfecte voorbereiding op het aankomend meerkeuze-examen! Ik zou het ook enorm appreciëren als je een review achte...
Eén van de volgende stellingen met betrekking tot verhoren is niet correct.
1. De kwetsbaarheid van een verdachte moet, gelet op het interactieve en dynamische karakter
ervan, herhaaldelijk worden ingeschat en beoordeeld in het licht van de specifieke
omstandigheden van een zaak.
2. De toepassing van investigative interviewing betekent dat verdachten niet langer
geconfronteerd mogen worden met bewijs.
3. Om de kwetsbaarheid van verdachten in te schatten, wordt best niet met categorieën van
kwetsbare verdachten gewerkt.
4. Afgedwongen ingebeelde valse bekentenissen zijn minder voorkomend en worden vaak
veroorzaakt door zowel situationele als individuele factoren.
Antwoord
1. De kwetsbaarheid van een verdachte moet, gelet op het interactieve en dynamische
karakter ervan, herhaaldelijk worden ingeschat en beoordeeld in het licht van de specifieke
omstandigheden van een zaak.
2. De toepassing van investigative interviewing betekent dat verdachten niet langer
geconfronteerd mogen worden met bewijs. → confrontatie met bewijs is er wel, maar op
een neutrale manier. Niet met onder druk zetting.
3. Om de kwetsbaarheid van verdachten in te schatten, wordt best niet met categorieën van
kwetsbare verdachten gewerkt.
4. Afgedwongen ingebeelde valse bekentenissen zijn minder voorkomend en worden vaak
veroorzaakt door zowel situationele als individuele factoren.
Slechts één van de volgende stellingen is niet correct. Welke?
1. De forensische psychologie en rechtspsychologie vertonen raakvlakken met elkaar omdat ze
beide focussen op slachtoffers in strafprocedures.
2. Hoewel er ook wetenschappelijk onderzoek werd gevoerd in een Amerikaanse context, heeft de
psychologie toegepast op het recht voornamelijk Duitse roots.
3. Waar de rechtswetenschap voornamelijk prescriptief van aard is, is de rechtspsychologie
voornamelijk een descriptieve discipline.
4. William Stern was erg kritisch ten aanzien van het justitiële systeem waardoor er gesproken
werd van een psychology against the law in plaats van psychology and law.
Antwoord
1. De forensische psychologie en rechtspsychologie vertonen raakvlakken met elkaar omdat
ze beide focussen op slachtoffers in strafprocedures.
Voorbeeldexamenvragen Rechtspsychologie 1
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper edencools. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
