Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

VOLLEDIGE samenvatting onderwijskunde

Beoordeling
5,0
(1)
Verkocht
2
Pagina's
68
Geüpload op
07-05-2020
Geschreven in
2019/2020

Dit is een volledige samenvatting met de te kennen leerstof voor het examen. Op het einde van elk thema steekt ook nog eens een samenvatting van in het boek en het referentiekader bij elke visie.

Voorbeeld van de inhoud

Onderwijskunde
Thema 1: referentiekader: een gestructureerde kijk op actoren,
processen en variabelen
Een referentiekader bestaat uit:

 Actoren: individuen, groepen, instanties, vertegenwoordigers (bv. leerling, patiënt)
 Processen: acties, procedures, ontwikkelingen die te maken hebben met leren en instructie
 Variabelen: kenmerken, componenten, factoren

Aggregatieniveaus in het referentiekader:
 niveaus waarop onderwijskunde een rol speelt
 Op elk niveau heb je andere actoren (stakeholders)
 Op elk niveau is het meer of minder abstract, ingrijpend, omvattend of systematisch
 Afhankelijk van het niveau heb je een sterkere of minder sterke impact van de context
 De verschillende niveaus:
 Macro: alles wat een compleet systeem beïnvloedt (onderwijsbeleid, regelgever,
accrediteringsorgaan, wetgever, …) en dus een invloed heeft op het meso- en microniveau.
 Meso: heeft betrekking op een school, faculteit, instelling, organisatie, bedrijf.
 Micro: heeft betrekking op een concrete leer- en instructiesituatie (bv. in een klas, een
klasuitstap) of op een specifieke lerende.

Bespreking van variabelen, processen en actoren:
 Actoren:
 Al dan niet georganiseerde personen of geïnstitutionaliseerde personen (organisaties,
instituties); bv. ouders, leerlingen, vakbonden, schoolbestuur, politiek, bedrijfsleven,
onderwijsorganisaties …
 stakeholders (belangengroepen) die rollen op zich nemen; bv. rol van IV, lerende,
tutor/begeleider, onderwijskundig ontwerper, educatief uitgever, curriculumontwikkelaar,
wetgever, schoolbegeleider, onderzoeker, innovatiedeskundige, …
 kenmerken en begeleiding

 Organisatie:
 beschikbare tijd, fysieke ruimtes, het beschikbare budget, infrastructuur (computerklassen,
skillslabs, sportzalen en –terreinen)
 Didactisch handelen:
 leerdoelen, leerstof, media, werkvormen, evaluatie
 Leeractiviteit:
 wat lerende doet in instructiesetting
 Context:
 invloeden buiten instructiesetting die rechtstreeks of onrechtstreeks invloed hebben

Evidence-based referentiekader
 Meta-analyses
 Integratie onderzoek naar effecten van actoren, processen en variabelen
 Effect size: overstijgt impact van 1 studie: focus op ‘betekenis’ van effecten i.p.v.
enkel op significantie effect (bv. p < .01)
 Effect size= d


1

,  Positieve effect size = hoeveel lerenden naar rechts opschuiven in de verdeling van
de scores: meer lerenden halen dus een hoger gemiddelde score Bijv. d = 1 = één
standaarddeviatie opschuiven = 84% van de lerenden score > (=beter dan) lerenden
zonder dit proces/variabele.
 Benchmark d > .40  Vanaf d= 0,40 is er sprake van een belangrijk effect.
Microniveau




 Niveau:
 Leren en instructie als een concrete, direct observeerbare activiteit
 Directe interactie tussen lerende - instructieverantwoordelijke in werkplek,
opleidingscentrum, klas, online leeromgeving, teleconferentie-omgeving
 Bv. klasniveau
 Actoren:
 Instructieverantwoordelijke(n)
 Trainer, docent, leerkracht, begeleider, lector, team ...
 Kenmerken instructieverantwoordelijke(n) : geslacht, leeftijd, vooropleiding,
visie, ervaring, motivatie, interesse, samenwerkingsverband …
 Begeleiding instructieverantwoordelijke(n) : online services, back office ...
 Lerende
 Een persoon die op een systematische manier iets leert
 Kenmerken lerende(n): leeftijd, geslacht, ervaring, professionele
vaardigheden, interesse, motivatie, groepskenmerken, intellectuele factoren,
persoonlijke factoren
 Begeleiding lerende(n): peers, tutors, specifieke opvang taal, godsdienst,
gezondheid (zieke kinderen)
 Context
 Instructie-externe variabelen/processen die ontwerpen, ontwikkelen en
uitvoeren/doorlopen instructie beïnvloeden
 Vooral processen en variabelen die lerenden meebrengen als een ‘rugzakje’
naar de instructiecontext:
 taal, waarden, etiquette, aspiraties, culturele (K) ennis, Kanon


2

,  fysische setting: vervuilde buurt, platteland, onveilige buurt
 Datgene wat de lerende meebrengt in de leersituatie. Stel ouders spreken
geen Nederlands  gevolg op leersituatie
 Bv. thuismilieu (vooral ouders)
 Leeractiviteiten
 concreet gedrag lerenden
 Dikwijls als gevolg van instructieactiviteit
 Kan ook op initiatief lerende (zie SDL, constructivisme)
 Organisatie
 Heeft betrekking op aspecten instructie:
 Sociale aspecten: groeperingsvorm, afspraken, regels,
klasmanagement, aard leerkracht, grootte groep …
 Fysieke aspecten: meubilair, infrastructuur, klas, labo, bibliotheek,
grootte, open werkplek …
 Tijdsaspecten: duur activiteit, inplanning in rooster …
 Didactisch handelen
 Bepaalt instructieactiviteit IV
 Leerdoelen
o Wat beheersen lerenden op einde instructieactiviteit?
o In concrete en observeerbare termen
 gedrag
 inhoud
o Verschillende focus: visie op leren & instructie
 Leerstof
o ‘De stof waarvan men leert’; concrete selectie van informatie
die actoren gebruiken in instructieactiviteiten:
 tekst om te lezen, samen te vatten, om te zetten tot
schema
 kaart uit een atlas
 opdracht voor het maken van een tekening
 keuze van de scheikundige reacties die men laat
uitvoeren in een labo
o Leerstof helpt gedrag en inhoud van leerdoel bereiken;
dikwijls verwerkt tot handboeken
o Kwaliteit van leerstof is belangrijk
 Didactische werkvormen
 Concrete acties van een IV om leeractiviteiten bij lerenden uit te
lokken; bv.
o vragen stellen, doceren, een demonstratie geven, een
discussie opzetten, een groepsopdracht geven, rollen
toewijzen, een probleem voorleggen, een
constructieopdracht geven, immersieonderwijs …
o verschillende werkvormen; keuze weerspiegelt visie op leren
& instructie
 kenmerken van de student:
o cognitieve kenmerken (mogelijkheden, motivatie en
studiegewoonten)


3

, o schoolvak
o klasniveau (graad, leeftijd)
 Media
o ‘Gematerialiseerde’ vorm van leerstof en/of tools/middelen
die men gebruikt bij de didactische werkvorm
 Bv. boeken, projectoren, computer, bord, fiches,
zelfstudiepakket, website, e-learning omgeving …
o Op zich geen belangrijk effect
o Effect bepaald door keuze en mix van werkvormen; bv.
online learning: flipped classroom
 Toetsing
o Manier waarop men het bereiken van de vooropgestelde
doelstellingen controleert
Mesoniveau




 Bv. Schoolniveau, opleidingsniveau
 Interactie met het microniveau en het macroniveau
 Context
 bundelt personen, organisaties (gemeentebestuur, verenigingen, bedrijven, regionale
economische initiatieven) op lokaal niveau
 stakeholders hebben belang bij instructie; bv. de duur van een opleiding, de
infrastructuur, de beschikbare opties, de toegankelijkheid, de kostprijs …
 alle lerenden samen brengen hun ‘context’ mee (bagage); bv. SES
 ook ruimtelijke setting, inplanting
 Organisatie
 Heeft betrekking op sociale, fysieke en timingsaspecten instructie
 lesuren (lesurenpakket), aantal IV, mediatheek, budget instelling/school,
computerleszaal, open leercentrum, lokalen/infrastructuur, financiering,
beschikbare uren zorgcoördinatoren/coaches, praktijkbegeleiders,
schoolreglement, schoolmanagement …


4

Documentinformatie

Geüpload op
7 mei 2020
Aantal pagina's
68
Geschreven in
2019/2020
Type
SAMENVATTING
€5,99
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Thumbnail
Voordeelbundel
Bundel Onderwijskunde
-
1 2 2020
€ 11,98 Meer info

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
1 jaar geleden

5,0

1 beoordelingen

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
student_logopedie_en_audiologie Universiteit Gent
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
83
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
41
Documenten
35
Laatst verkocht
1 week geleden

Ik ben een studente in het derde jaar logopedische en audiologische wetenschappen afstudeerrichting audiologie aan de UGent en heb nog geen herexamens gehad dankzij mijn samenvattingen.

4,6

11 beoordelingen

5
8
4
2
3
1
2
0
1
0

Populaire documenten

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen