Samenvatting

hoofdstuk 9: verbetering: Samenvatting Denken over lichamen, ISBN: 9789463371797 Filosofie - Wijsbegeerte (E04Y0A)

1 keer verkocht

Instelling
Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven)

Boek
Denken over lichamen

samenvatting van hoofdstuk 9 verbetering van handboek + slides + notities van de les

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 10 pagina's

Bekijk voorbeeld

Heel boek samengevat? Nee
Wat is er van het boek samengevat? 9
Geupload op 4 januari 2021
Aantal pagina's 10
Geschreven in 2020/2021
Type Samenvatting

€2,99

In winkelwagen

Op verlanglijstje

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

H9: verbetering
H4: Leibniz: we leven in de beste van alle mogelijke werelden => Voltaire: schreef Candide: ridiculiseert het
optimisme van Leibniz: dan moeten de andere werelden wel heel slecht zijn ó Nu: leven veel beter dan vroeger
 Belangrijke bijdrage dr medische technologie (H8)

Dit hoofstuk
- Morele bezwaren tegen verbetertechnieken
- Een vd bezwaren: verbetertechnieken veranderen de menselijke natuur en zijn daarom onwenselijk
- Steven nr verbetering in onze natuur
- Moeilijk om verbetering conceptueel af te bakenen van genezing

Medicalisering: next level
Maar!: waarschuwing voor medische overmoed.
 We zijn ons onvoldoende bewust vd nadelige gevolgen vd medische greep op ons leven, zoals pathologisering.
 Medicalisering ~ pathologiseren
 Medicalisering= in toenemende mate bepaalde toestanden medisch behandelen
 Medicaliseren zonder pathologiseren
o tendens (= steeds meer) om medische technieken en expertise in te zetten voor zaken die vroeger
niet/minder op een medische wijze worden benaderd + de zaken die zo worden benaderd, worden niet
beschouwd als ziekten.
Vb sterke medicalisering van zwangerschap: toch ziet niemand zwangerschap als ziekte => medicalisering niet op
gericht om zwangerschap te ‘genezen’, maar om gezondheidsproblemen te voorkomen
Voordelen medicaliseren zwangerschap: sterfgevallen sterk gedaald ó nadeel medicaliseren: deze medicalisering
heeft zelf nieuwe gezondheidsproblemen gecreëerd: het veralgemeend toepassen vd preventieve episiotemie (de
zogenaamde ‘knip’)

Medicaliseren voorbij gezondheid?
 Twee doelen:
o Voorkomen dat ziekte optreedt (profylaxe) = preventief
o Verbetering (‘enhancement’)
 Doel is niet: genezing, want er is geen sprake van ziekte.
N.B.: ook bij ‘klassieke geneeskunde’ is doel niet altijd genezing. Profylaxe is doel van geneeskunde + verzorging is
voor vele aandoeningen doel van geneeskunde.

Vb mondmaskers/ontsmetting id winkel: medicalisering bij ons koopgedrag => Doel is niet: genezing, want er is geen
sprake van ziekte maar preventief

Posthumanisme!
 Op weg naar een nieuw soort mens.
o Door vermenging met technologie (‘cyborgs’)
Vb cyborgs: Stanford: proberen technologie (van smartphone) in te bouwen in lichaam: met je geest de garage bv
opendoen
o Door nieuwe kwaliteiten (onsterfelijkheid)
o Door versterking van bestaande kwaliteiten (superintelligent, bovenmatig krachtig, maar ook
bijvoorbeeld ultra-moreel).
 Niet langer mens =posthuman; een betere versie van de mens = transhumaan.
 Evolutie blijft doorgaan, maar nu neemt mens eigen evolutie voor het eerst bewust in handen.
 In belangrijke mate ontleent men de technieken hiervoor aan geneeskunde (cf. doping)
vb onderzoeksprogramma’s die erop gericht zijn de mens dichter bij de onsterfelijkheid te brengen: door het
opladen van ons individueel bewustzijn in de cloud of door het bij lage temperaturen bewaren van klinische dode
lichamen zodat ze in de toekomst opnieuw tot leven kunnen worden gewekt (cryonisme)

Maar: Definitie van biologische soort niet sluitend, dus grens heel vaag

, Wat is ‘enhancement’?
Definitie:
 Het gebruik van (biomedische) technieken...…
 om lichamelijke en psychologische eigenschappen te verbeteren…
 …voorbij de normaliteit of gezondheid (voorbij = beter)
o Naturalist: biologische normale

= verbeterpraktijken
 Behandelingen die niet genezend of therapeutisch werken
 Maar: critici => Onderscheid met andere verbeteringen gekend als klassieke geneeskunde moreel belangrijk:
klassieke doelen (profylaxe, genezing, verzorging) = moreel wenselijk ó verbeteringsdoelen zijn oneigenlijke inzet
vd geneeskunde = moreel onwenselijk

Enkele ‘duidelijke’ voorbeelden
Verbetering
 Pepmiddelen (‘Captagon’) om wakker te blijven tijdens studeren.
 Gebruik van amfetamines om beter te presteren tijdens sportwedstrijden.
 Spierversterkende middelen voor bouwvakker.
 Cocaïne bij uitgaan (vroeger middel tegen verslaving morfine/ tegen depressie/toep id oogchirurgie)
 Chirurgische ingreep om 10 cm groter te worden bij iemand met gemiddelde lengte

Genezing
 Chemotherapie bij tumor.
 Antibiotica bij bacteriële infectie.
 Antidepressiva bij majeure depressie

Enkele ‘onduidelijke’ voorbeelden

Verbetering?
 Middelen tegen zenuwachtigheid op examen?
o Stressbal? Betablokkers?
Genezing?
 Slaapmiddelen voor iemand die regelmatig wakker wordt rond 3 uur ‘s morgens?
 Middelen tegen vliegangst?
 Rilatine tegen milde concentratieproblemen bij studeren?

Onderscheid ziekte/gezondheid
Zijn de problemen een stoornis of normale biologische reactie die we medisch verzorgen? Vb Ernstige zenuwen,
vliegangst, slaapproblemen
Randgevallen: niet duidelijk gezond of ongezond zegt niet dat er geen duidelijke gevallen zijn

1. Onduidelijkheid heeft deels te maken met conceptuele onduidelijkheid:
 Onderscheid ziekte/gezondheid is niet (altijd) duidelijk => onderscheid ts geneeskunde en verbeterkunde
ook niet duidelijk
 Filosofisch niet scherp te krijgen: probeert een grens te maken, maar onduidelijk
o Grens is zelf onduidelijk: verschuift zelfs (Witgeniaans) => geen oplossing hier

2. Algemeen aanvaard dat profylaxe ook tot kerndomein van geneeskunde behoort (dus gewoonlijk niet gezien als
‘verbetering’).
 Profylaxe ligt dicht bij verbeterkunde
o Doel: beschermen tegen ziekte door ons sterker te maken
 Profylaxe zet in zeker zin het onderscheid al onder druk

Vb Vit D opnemen: immuunsysteem verder brengen dan normaal/verbeteren, preventief tegen ziekten= profylaxe,
immuunsysteem is niet “ziek”

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper avdkk. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen

Laatst bekeken door jou

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Samenvatting

hoofdstuk 9: verbetering: Samenvatting Denken over lichamen, ISBN: 9789463371797 Filosofie - Wijsbegeerte (E04Y0A)

Document informatie

Onderwerpen

Gekoppeld boek

Meer samenvattingen voor studieboek

Geschreven voor

Verkoper

Voorbeeld van de inhoud