100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Geschiedenis van de politieke cultuur van Les 3,7 en 9 (en teksten) €3,79   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Geschiedenis van de politieke cultuur van Les 3,7 en 9 (en teksten)

 40 keer bekeken  1 keer verkocht

Samenvatting van les 3,7 en 9 van het college "Geschiedenis van de Politieke cultuur". Het betreft de lessen omtrent de Begrafenisrituelen in het 19e -eeuws België, de feestdagen (en hun oorsprong) in België en de complottheorieën in de VS

Voorbeeld 3 van de 19  pagina's

  • 16 januari 2021
  • 19
  • 2020/2021
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (2)
avatar-seller
fbilliet
Geschiedenis van de politieke cultuur: Burgerlijke begravingen en gesymboliseerde geweld

- Kerkhovenkwestie/burgerlijke begraven centraal aspect van het levensbeschouwelijke
spanningsveld 19e eeuw
 Ook in andere katholieke landen zoals Italië, Frankrijk, Portugal, … (imitatie van het
aanpakken van de katholieke monopolie)
- Late 18e eeuw/ vroege 19e eeuw kantelmoment
 Geleidelijke verdwijnen traditionele kerkhoven en creatie moderne begraafplaatsen
 Steden voorop/ruraal tragere ontwikkeling
 Niet een zwart/wit verdeling natuurlijk (dikwijls te maken met praktische
overwegingen; kerkhof lag simpelweg vol!)
 Onderscheid AR en de moderne tijd
 Verschillen heel veel van elkaar (crematie bv.)
 AR: in kerk begraven (status; clereus of maatschappelijke elite) + kerkhof met +-
ongediffentieerde begraafpraktijk (weinig monumenten)
 Doch in prakrijk soms niet waar, voorbeelden gevonden in Frankrijk
 Probleem! Hygiënische overweging (18e -eeuwse visie op miasmen)
 Aantasten waardigheid van eredienst (en kerkhof zelf) openbreken van vloeren
(vloer niet meet egaal)
 Door elkaar begraven, ondiep, niet altijd een kist, … (= bovenkomen van beenderen;
ook commerciële ruimtes = bedenkingen bij)
 Soms tussenoplossing zoals crypten
 Het wordt als een medisch probleem gezien (=miasme)
 Opstapelen lijken: ongelijkheden van kerkhof t.o.v. rest van de grond
 Periode met katholieke monopolie
 Probleem begraven van dissidenten
 Wat met protestante kooplieden die in Frankrijk overleden zijn? In de tuin van de
familie soms begraven (situatie die minder aanvaardbaar wordt)
- Foto Parijs: Cimetière de innocents
 Weinig grafmonumenten
 Omringd door knekelhuizen
 Kerkhof staat tegen de huizen
- Koninklijke verklaring van 1776 model in Frankrijk
 Eerste experimenten eigenlijk in Italië (modena)
 Frankrijk echter voor het geheel van het land (= centrale staat)
 Navolging Oostenrijkse Nederlanden met decreet van Jozef II 1784
 Verbod begraven in kerk en liquidatie stedelijke kerkhoven naar buiten het centrum
 Dorpen worden buiten beschouwing gelaten
 Soms tegenstand bij de bevolking die dit niet prettig vind
 Samen met tolerantie-beleid
 Wegwerken problemen met begraven van joden en protestanten (op een of andere
manier in hun eigen plaats)
 Evolutie naar religieus pluralisme
 Wat me dingen die niet in het plaatje passen?
- Franse tijd Napoleon decreet 23 prairial an XII (12 juni 1804)
 Ongeveer zelfde lijn maar komen een paar dingen bij
 Begraafplaatsen buiten de centra worden een stuk geïndividualiseerd
 Concessiesysteem (individueel of familiegraf) wordt ook de normaliteit

,  Grafmonumenten komen hierdoor op: geen vlakke begraafplaats meer (duidelijke
indeling van de percelen)
 Gezonde omgeving creëren
 Idee van een park met wandelpaden (debat hieromtrent of dit wel een goede zaak
is: geen luchtverplaatsing waardoor men miasme creëert?) i.t.t. tot het Ancien
Regime
 Pere Laicheaise wordt een model (ingehaald door de stadsontwikkeling, lag buiten
de stad normaal)
 Gelegen op heuvel, bij de Belgische modellen niet zo
 Beheer wordt een lokale bevoegdheid
 Formulering is vaag (quid gemeentebestuur quid kerkfabriek?)
 Wat valt onder het gemeentebestuur of kerkfabriek?
 Problemen met de inning van het geld van de concessies
 Was vooral kerkfabriek = conflict met gemeentebestuur
- Afbeelding Pere Lachaise
- Parallel: RRK erkent allen begraafplaatsen met gewijde zonde beheerd door kerkfabriek
 Spanningen rond nieuwe begraafplaatsen (vnl. derde kwart 19 e eeuw)
 Vb. Gent => Geuzenkerkhof in 1883 (vrijzinnige)
 Wordt verboden voor Katholieke = geen gewijde grond
 Ook in Antwerpen (kielkerkhof)
 Gebeurde ook in dorpen (niet perse vrijzinnig gewoon in handen van de gemeente)
 Beslecht door rechtspraak van Hof van Cassatie ten voordele van het gemeentebestuur
 Na reeks incidenten
 In Frankrijk werd nieuwe wet aangenomen in België niet
 Gemeentebestuur heeft het volle bevoegden
 Ander probleem
 Decreet voorziet aparte begraafplaatsen voor verschilleden religie of aparte zones
(met aparte ingang en gescheiden door hagen, muren, grachten, …) op een
begraafplaats. (was namelijk niet altijd mogelijk voor kleinere dorpen)
 Religieus pluralisme of funeraire apartheid?
 Katholieke deel is het grootst en gewijd (cimetière commun)
 Wat met levensbeschouwelijke outsiders? Noch Katholiek of Protestants?
 Vrijzinnige of vrijdenkers
 Kerkfabriek (of Joodse of Protestantse consistories) beheert ook de rest van rest v/d
infrastructuur
 Lijkvervoer, draagberries, …
 Zelfde issue met outsiders: geen instrumentarium om begraven te worden
- Probleem van “refus de sepulture”
 RRK weigert sacramenten en begrafenis (meestal weigering laatste sacrament, dus ook
niet recht op begraving)
 Waarheen met deze geviseerde? Hoe wordt dit gebeurd? (afwezigheid infrastructuur)
 Wordt een scherpe conflictmaterie
- Belangrijke vorm van gesymboliseerd geweld
 Echt gewelddadige confrontatie eerde ongewoon (niet afwezig!)
 Handgemeen en brandstichting
 Symbolisch sanctioneren van dissidentie (ernst niet te onderschatten = zware
vernedering en het vormen van een sociaal stigma)
 NIET: “symbolisch geweld” van Bourdieu

,  Betekent iets anders dan alledaags taalgebruik laat vermoeden (verinnerlijking van
normen van dominanten door gedomineerde)
 WEL: Theatraal of geëufemiseerd geweld
 Katholieken versus anderen (seculieren, protestanten, …)
 Op termijn verliest de RKK haar monopolie
 Patronen van inclusie/exclusie (aan beide kanten)
 Transformeert funeraire veld compleet
 Uitsluiten of insluiten van sommigen personen/groepen
- Analytisch raster
 Kruising van de benadering in stadia (Thomas en Tyssen)
 Met de categorieën die maatschappelijk death system vormenµ


Personen Plaatsen Tijden Objecten Beelden en
symboliek
(+taal en
ritueel)
Beheer van
het sterven
Beheer van
het
stoffelijke
overschot
Beheer van
de
herinnering

- FASE I: beheer van het sterven
 Gesymbolisserd geweld aan het sterfbed
 Weigering sacramenten van de stervenden
 A kan leiden naar B: determinerend gegeven voor Fase 2 en 3
 Toelaten begraven kerk en gewijd deel van de begraafplaats)
 Bronnen vaak stilzwijgend/ambigu (vaker over begrafenis)
 Belangrijke geviseerde groep (plaats in het Belgisch liberalisme)
 Vrijmetselaars (bisschoppelijke veroordeling van 1837)
 Wie er in zat moest er uit als men katholiek wou blijven
 Afzweren van de vrijmetselaars op sterfbed: wel toekrijgen van sacramenten
 Niet afzweren van toebehoren op sterfbed => geen sacramenten
 Voorbeeld van Yernaux in Brussel: was katholiek en vrijmetselaars waardoor
geen sacramenten en geen begrafenis: burgerbegrafenis door broeder (circa
1840)
 Idem: schooloorlog 1879-…
 Weigering sacramenten als kinderen naar officiële school
 Bv. weigering communie => leidt naar weigering laatste sacrament
 Geviseerde vaak nog praktisch (Lahaye in Vlierzele)
 Later stadium (duikt vooral op na 1850): een weigering v/d scramenten door de
stervende zelf!
 Brengt het probleem van “Compelle intrare” mee (redding van de ziel forceren)

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper fbilliet. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,79. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 71498 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€3,79  1x  verkocht
  • (0)
  Kopen