Katrien en Pieter zijn een jonggehuwd stel die hun intrek hebben genomen in een gezellig
appartementje in de De Burburestraat in Antwerpen. Pieter werkt in de filmindustrie en
Katrien is actief in de kunstsector. Als jonggehuwden hebben ze het financieel niet echt
gemakkelijk. Nochtans willen ze hun appartementje naar best vermogen inrichten. Teneinde
enkele goederen die dienstig zijn voor het huishouden aan te kopen (o.a. een wasmachine,
een kleine buffetkast, enkele lichtarmaturen, een vaatwasser en een flat screen-TV) sluiten
ze een kredietovereenkomst af met BEA-Bank. De regeling is als volgt: aan Pieter en
Katrien wordt een bedrag van 5.000,00 Euro ter beschikking gesteld waarmee ze
voornoemde consumptiegoederen kunnen aankopen. Op het verbruikte bedrag wordt een
intrest aangerekend van 17% op jaarbasis. Maandelijks dienen zij 100,00 Euro over te
maken aan de bank totdat het verbruikte geld werd terugbetaald. De aangerekende intresten
worden maandelijks berekend en aan Pieter en Katrien gefactureerd. Van zodra het krediet
beschikbaar is, kopen Pieter en Katrien de nodige spullen om hun appartementje te stofferen.
Binnen de maand is het volledige krediet opgebruikt. De maandelijkse aflossingen blijken
evenwel een te grote hap uit het gezinsbudget te vormen en Pieter en Katrien slagen er niet
in stipt in de aflossingen te voorzien. Als zij er niet in slagen om in de maanden oktober,
november en december de nodige betalingen te verrichten, laat BEA-Bank weten dat zij
conform de kredietovereenkomst het volledige bedrag opeisbaar stellen en dit – vermeerderd
met de intresten – binnen de maand moet worden betaald. Uiteraard is dit voor Pieter en
Katrien onmogelijk en ieder verzoek tot uitstel van betaling wordt door de bank van de hand
gewezen. Uiteindelijk dagvaardt BEA-Bank Pieter en Katrien in terugbetaling van het
volledig bedrag en de intresten.
a) Welke rechtbank is bevoegd om van de vordering van BEA-Bank kennis te nemen?
1) Urgentie? kort geding
Nee
2) Exclusieve bevoegdheid?
Nee
3) Bijzondere bevoegdheid?
Ja, vrederechter, 488bis f lid 3: consumentenkrediet
591, ten 21ste: is het geval, dus bijzonder bevoegd
4) > 2500 euro
Territoriaal:
Woonplaats van de verweerder: art. 628 ten 8ste: Antwerpen, het 2de kanton van Antwerpen.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper DG7. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.