100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Bestuursrecht casusvragen uitgewerkt €5,49
In winkelwagen

Case uitwerking

Bestuursrecht casusvragen uitgewerkt

1 beoordeling
 19 keer bekeken  2 keer verkocht

Hi! Hierbij alle huiswerkvragen - die ik heb gekregen van mijn docent - uitgewerkt van het vak bestuursrecht. Ik heb een 8 voor dit tentamen gehaald. Hopelijk hebben jullie hier wat aan!

Voorbeeld 2 van de 15  pagina's

  • 19 april 2021
  • 15
  • 2020/2021
  • Case uitwerking
  • Krizi
  • 8-9
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alles voor dit studieboek (92)
Alle documenten voor dit vak (14)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: Cc22636 • 2 jaar geleden

avatar-seller
kraayannemarie3
Bestuursrecht casussen uitgewerkt
Casussen les 1
Cameratoezicht
Het cameratoezicht in de openbare ruimte van Amsterdam is geregeld in de Algemene
Plaatselijke Verordening (APV) van Amsterdam. Het volgende artikel is hierbij van
toepassing:
Artikel 2.24 APV Amsterdam (Cameratoezicht)
1. De burgemeester kan overgaan tot plaatsing van vaste camera’s voor een
bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar
zijn oordeel noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare
orde.
2. De burgemeester wijst de openbare plaats of plaatsen aan waar het
cameratoezicht wordt uitgeoefend.
3. Het is verboden om de bevoegdheid, genoemd in het eerste lid, in naam van de
burgemeester uit te oefenen.
Vraag 1
Beargumenteer waarom de gemeenteraad die de APV Amsterdam opmaakte een
a-bestuursorgaan is.
R:
Art. 1:1 lid 1 onder a Awb: orgaan (1) van een rechtspersoon (2) krachtens publiekrecht
(3) ingesteld
T:
 De gemeenteraad is een orgaan van de gemeente in de zin van artikel 6
Gemeentewet, nu het een eigen functie heeft binnen de gemeente en eigen taken
bezit
 De gemeente Amsterdam bezit rechtspersoonlijkheid, zie art. 2:1 BW
 De gemeente is publiekrechtelijk, bij wet opgericht, zie art. 123 Gw
C:
De gemeenteraad van de gemeente Amsterdam is dus een a-bestuursorgaan ex art. 1:1
lid 1 onder a Awb

Kwik-Fit
De auto van Janice heeft een APK-keuring ondergaan bij de Kwik-Fit B.V. te Amsterdam
West.
In artikel 83 Wegenverkeerswet 1994 staat het volgende artikel: “De Dienst Wegverkeer
kan aan een natuurlijke persoon of rechtspersoon een erkenning verlenen waardoor deze
gerechtigd is keuringsrapporten af te geven voor motorrijtuigen en aanhangwagens,
waarvoor artikel 72 WVW geldt.” Op grond van dit artikel heeft de Kwik-Fit B.V. te
Amsterdam West de bevoegdheid gekregen om APK-keuringen te verlenen.

Vraag 1 Geef aan of Kwik-Fit een bestuursorgaan is in de zin van artikel 1:1, lid
1, onder b, Awb.
R:
Art. 1:1 lid 1 onder b Awb: een ander persoon of college (1) met enig openbaar gezag
(2) bekleed
T:
 Persoon of college waaraan een deel van de overheidstaak is opgedragen. De
privaatrechtelijke rechtspersonen kunnen een bestuursorgaan zijn, omdat zij door
de wetgever met ‘openbaar gezag’ zijn belast. Kwik-Fit is een besloten
vennootschap (BV) en is daarmee een privaatrechtelijk rechtspersoon, zie art. 2:1
BW
Het openbaargezagscriterium betekent dat deze instelling publiekrechtelijke
rechtshandelingen kunnen verrichten. Een wet geeft deze instelling de bevoegdheid om
de rechtspositie van andere rechtssubjecten te bepalen. Zij kunnen dan dus
publiekrechtelijke rechtshandelingen verrichten. Dit houdt in dat er door het orgaan

, eenzijdig rechten en/of plichten in het leven geroepen kunnen worden voor burgers/dat
eenzijdig de rechtspositie gewijzigd kan worden/dat het orgaan publiekrechtelijke
rechtshandelingen kan verrichten
 Kwik-Fit heeft van de Dienst Wegverkeer de bevoegdheid gekregen om APK-
keuringen te verlenen. Kwik-Fit kan nooit een bestuursorgaan zijn in de zin van
sub a. Kwik-Fit kan echter wel eenzijdig bepalen of iemand zijn auto door de Apk-
keuring komt en kan daarmee dus bepalen dat diegene het recht heeft om weer
voor een jaar met die auto de weg weer op te gaan. De Kwik-Fit is een
garagebedrijf en verricht APK-keuringen
C:
Kwik-Fit is geen orgaan van een krachtens publiekrecht ingesteld rechtspersoon en
daarom geen bestuursorgaan in de zin van art. 1:1 lid 1 sub a Awb. Voor zover Kwik-Fit
APK-keuringen mag verrichten, is Kwik-Fit met enig openbaar gezag bekleed en daarom
wel een bestuursorgaan in de zin van art. 1:1 lid 1 sub b Awb

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kraayannemarie3. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,49  2x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd