100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Recht begrepen - Verbintenissenrecht begrepen, ISBN: 9789462905146 Verbintenissenrecht €6,99
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Recht begrepen - Verbintenissenrecht begrepen, ISBN: 9789462905146 Verbintenissenrecht

 2 keer bekeken  0 keer verkocht

RTC uitwerking basis

Voorbeeld 3 van de 16  pagina's

  • Nee
  • Onbekend
  • 21 april 2021
  • 16
  • 2020/2021
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (54)
avatar-seller
aliciaorlanda
Verbintenissenrecht hulpmiddel
Vernietigbaar: dwaling sub a
Rechtsregel
Dwaling
Art. 6:228 lid 1 aanhef sub a lid 2 BW
Voorwaarden
Lid 1:
- Overeenkomst:
- De overeenkomst is gesloten onder invloed van een onjuiste voorstelling van zaken:
- De overeenkomst zou met juiste voorstelling van zaken niet gesloten zijn:

Welke van de drie vormen van dwaling is aan de orde?
Sub a:
- Indien de dwaling te wijten is aan een inlichting van de wederpartij:
- En de wederpartij mocht niet aannemen dat de overeenkomst ook zou zijn gesloten
zonder deze inlichting:
Tussenconclusie: er is sprake van dwaling en dus is de overeenkomst in beginsel vernietigbaar,
tenzij:
Lid 2:
- De dwaling is niet een uitsluitend toekomstige omstandigheid:
- Of moet anderszins voor rekening van de dwalende blijven:

Conclusie
(Joyce) kan de overeenkomst met (Hans Verstegen) op grond van art. 6:228 lid 1 sub a BW
vernietigen.

,Vernietigbaar: dwaling sub c
Rechtsregel (R).
art.6:228 BW (Dwaling)
Rg: overeenkomst is vernietigbaar

Toepassing (T)
Lid 1
• overeenkomst->
• die tot stand gekomen is onder invloed van een onjuiste voorstelling van zaken ->
• en bij een juiste voorstelling niet zou gesloten (causaal verband) ->

Welke van de drie vormen van dwaling is aan de orde?
• sub c Indien de wederpartij bij het sluiten van de overeenkomst van dezelfde onjuiste
voorstelling als de dwalende is uitgegaan->
• tenzij zij (lees wederpartij) ook bij een juiste voorstelling van zaken ->
• niet had behoeve te begrijpen dat de dwalende daardoor van het van het sluiten van een
overeenkomst zou worden afgehouden ->

TC: er is sprake van dwaling op grond van art. 6:228 lid 1 sub c BW, de overeenkomst is in
beginsel vernietigbaar
Afhankelijk of aan de voorwaarden van lid 2 is voldaan.

Lid 2
Rg: Vernietiging kan niet worden gegrond op een dwaling
• Die uitsluitend toekomstige omstandigheid betreft ->
• Die op grond van in het verkeer geldende opvattingen voor rekening van de dwalende
(directeur) behoort te blijven->

TC: geen vernietiging mogelijk op grond van dwaling

Conclusie (C):
De directeur kan de koopovereenkomst niet vernietigen.

, Overeenkomst tot stand gekomen?

Rechtsregel (R) art. 6:217 lid 1 BW
Rechtsgevolg (Rg) – er is overeenkomst tot stand gekomen

Toepassing (T):
lid 1:
• aanbod ->* aanbod van De Uitkijk, het op 1 oktober meegegeven contract,
• en aanvaarding daarvan-> Aleid aanvaardt het aanbod van De Uitkijk telefonisch op
3 oktober

Tussenconclusie (TC): in beginsel is er een overeenkomst tot stand gekomen
TENZIJ het aanbod op tijd is herroepen.

Rechtsregel (R) : art.6:219 lid 1 BW
Rg: Een aanbod kan worden herroepen

Toepassing (T): Lid 1:
• aanbod kan worden herroepen, tenzij het een termijn voor aanvaarding inhoudt ->
het aanbod is op 1 oktober gedaan met een toegezegde bedenktijd tot 5 oktober. Tot
die tijd kan het aanbod niet worden herroepen. Aleid gaat op 3 oktober mondeling
akkoord met het contract en heeft dus binnen de termijn aanvaard

TC: Het aanbod kan niet worden herroepen, ( OF het is een onherroepelijk aanbod)

Conclusie (C)*: Er is een overeenkomst tot stand gekomen tussen ‘Uitkijk’ en Aleid.



Herroepen aanbod- bindend aanbod

Rechtsregel
Herroepen aanbod- bindend aanbod
Art. 6:219 lid 1 jo lid 2

toepassing
● Een aanbod kan worden herroepen, tenzij er een termijn in staat of de herroepelijkheid
op andere wijze blijkt. In het aanbod van kom staat geen termijn en het blijkt ook
nergens anders uit dat het om een onherroepelijk aanbod gaat.
● Een aanbod kan worden herroepen, zolang de aanvaarding niet is verstuurd. De
aanvaarding is door Said om 12 uur verstuurd en Kim herroept haar aanbod 13 uur dus
de herroeping vindt na de aanvaarding plaats.

Conclusie
Kim is te laat met het herroepen van het aanbod, want de aanvaarding was al verstuurd.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper aliciaorlanda. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 52928 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,99
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd