College aantekeningen
College aantekeningen Burgerlijk procesrecht Praktisch Burgerlijk Procesrecht, ISBN: 9789001593292
Antwoorden van de werkcolleges
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 9 pagina's
Voorbeeld 2 van de 9 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Voorbeeld van de inhoud
Opgaven week 1Literatuur: Hoofdstukken: 1, 2 en 9 van Praktisch Burgerlijk Procesrecht
Open vragen
Vraag 1
Noem de negen algemene uitgangspunten van het burgerlijk procesrecht.
- Recht op rechtspraak en rechtsbijstand (art. 17-18 en 112 Gw)
- Onafhankelijke en onpartijdige rechter (geen verantwoording verschuldigd en wraking, art. 36-39
Rv en verschoning, art. 40-41 Rv)
- Hoor en wederhoor (art. 19 Rv)
- Behandeling en beslissing binnen redelijke termijn (art. 20 Rv)
- Openbaarheid van zitting en uitspraak (art. 27-28 Rv)
- Motiveringsbeginsel (art. 30 Rv, art. 121 Gw en art. 5 lid 1 Wet RO)
- Geen rechtsweigering en volledige beslissing (art. 26 Rv, art. 13 Wet AB en art. 23 Rv)
- Beginsel van partijautonomie/lijdelijkheidsbeginsel (art. 24 Rv) -> partijen bepalen de omvang van
de gerechtelijke procedure, rechterlijk is lijdelijk
- Ambtshalve aanvulling van rechtsgronden (art. 25 Rv)
Vraag 2
Wat is de functie van deze algemene uitgangspunten?
Om als leidraad voor de rechter te dienen en om een eerlijk proces te waarborgen
Vraag 3
Geef gemotiveerd aan van welk uitgangspunt van het burgerlijk procesrecht onderstaand
wetsartikel een voorbeeld is.
a. Artikel 12 Wet RO: rechter moet onpartijdig en onafhankelijk zijn
b. Artikel 19 Rv: partijen mogen over en weer reageren (hoor en wederhoor)
c. Artikel 24 Rv: procesautonomie
d. Artikel 30 Rv: rechter moet uitspraak motiveren (motiveringsbeginsel)
e. Artikel 36 Rv: deze kan ingeroepen worden als een partij van mening is dat de rechter niet
objectief is (wraking en verschoning)
f. Artikel 121 Gw: zittingen moeten openbaar zijn en vonnissen moeten de gronden aangeven
waarop de uitspraak is gebaseerd
Vraag 4
Frits en Mo spreken elkaar over procederen in Nederland. Volgens Fits duurt het eindeloos om te
procederen. Beginnen met een procedure bij de rechtbank, vervolgens hoger beroep instellen bij
her gerechtshof en uiteindelijk de zaak aanhangig maken bij de Hoge Raad. Volgens Mo hoeft het
allemaal niet zo omslachtig. De procespartijen kunnen namelijk overeenkomen dat een procedure
bij de rechtbank wordt overgeslagen en dat de zaak in eerste aanleg wordt behandeld door het
, gerechtshof. Wat een onzin, roept Frits, je begint een gerechtelijke procedure altijd bij de
rechtbank.
Geef gemotiveerd aan of Frits dan wel Mo gelijk heeft. Van welk beginsel is hier sprake?
Partijen bepalen zelf waarover en hoe er wordt geprocedeerd. Met instemming van de wederpartij
kan je rechtbank overslaan bijv. (art. 62 Wet RO). Procesautonomie, dus Mo heeft gelijk
Vraag 5
Noem drie verschillende functies van het burgerlijk procesrecht
- Handhaven en beïnvloeden van materiele burgerlijke rechten en plichten
- Voorkomen van gerechtelijke procedures
- Voorkomen van eigen inrichting
Opgaven week 2
Literatuur: Hoofdstuk 3 Praktisch Burgerlijk Procesrecht
Open vragen
Vraag 1
Aan welke eisen moet de inhoud van een dagvaarding voldoen?
Algemene exploot: art. 45 Rv. Extra eisen voor dagvaardingsexploot: art. 111 lid 2 en 3 Rv
Dagvaardingsternmijn: minimaal 1 week tussen betekening en eerste rolzitting (art. 114 ev Rv(
Vraag 2
Wat wordt verstaan onder ‘substantiëringsplicht’ en ‘bewijsaandraagplicht’?
Substantiëringsplicht: een procespartij dient in het eerste processtuk niet alleen het eigen
standpunt weer te geven. Ook de verweren die de wederpartij daartegen heeft aangevoerd en de
gronden daarvoor dienen te worden weergegeven. De procespartij geeft tevens aan waarom de
verweren van de wederpartij en de gronden daarvoor volgens hem of haar niet zouden opgaan, art.
111 lid 3 Rv
Bewijsaandraagplicht: eisende partij moet vermelden over welke bewijsmiddelen hij beschikt, art.
111 lid 3 Rv. Bij ontbrekende bewijsstukken, zie art. 120 lid 4 Rv
Vraag 3
Murat heeft een geschil met zijn buurman over geluidsoverlast. De buurman houdt namelijk
nagenoeg elk weekend een feest. Het geluid van de muziek en feestende mensen knalt door de
muren van Murat. Voor Murat is de maat vol. Hij wil de buurman dagvaarden om via de rechter een
einde aan de geluidsoverlast te maken.
Voor de procedure stelt Murat een brief op die hij voor alle zekerheid aangetekend naar de
buurman verstuurt. In de brief staat precies omschreven wanneer, door wie en aan wie de brief is
achtergelaten en ook de naam en de woonplaats van de buurman. Ook heeft Murat zijn vordering in
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper ivanaah. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 62890 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen