College aantekeningen
Hoorcolleges (uitgebreid)
- Instelling
- Rijksuniversiteit Groningen (RuG)
Cijfer tentamen: 9 Alle informatie wat is besproken in het hoorcollege heb ik meegeschreven.
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 107 pagina's
Voorbeeld 4 van de 107 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
1 beoordeling
Door: kirstenemmelkamp • 3 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
CIVIELE RECHTSPLEGING2020-2021
1
,Inhoudsopgave
College 1A - inleiding bewijsrecht...........................................................................................................3
College 1B - Bewijslastverdeling...........................................................................................................10
College 2A - Bewijsmiddelen: geschriften en exhibitieplicht................................................................16
College 2B - Bewijsmiddelen: getuigen en bewijsaanbod.....................................................................23
College 3A - Deskundigen, descente & voorlopige bewijsverrichtingen...............................................28
College 3B - Bewijsrecht en internationaal en modernisering bewijsrecht..........................................37
College 4A - Hoger beroep I.................................................................................................................43
College 4B - Hoger Beroep II.................................................................................................................50
College 5A - Arbitrage I.........................................................................................................................59
College 5B - Arbitrage II........................................................................................................................67
College 6A - Beslag en executie I..........................................................................................................72
College 6B - Beslag en executie II.........................................................................................................82
College 7A – Cassatie I..........................................................................................................................92
College 7B - Cassatie II en incidenten.................................................................................................100
2
,COLLEGE 1A - INLEIDING BEWIJSRECHT
We bouwen in dit vak voort op het vak Burgerlijk Procesrecht. We gaan dit doen aan de hand van de
volgende vijf onderwerpen:
Bewijsrecht
Rechtsmiddelen (hoger beroep en cassatie)
Beslag- en executierecht
Arbitrage
Incidenten
Het bewijsrecht in hoger beroep kent een belangrijke en enigszins afwijkende regeling ten opzichte
van het bewijsrecht in eerste aanleg. In het kader van het executierecht kun je je afvragen hoe een
arbitraal vonnis geëxecuteerd worden. Zo zijn er meer dwarsverbanden aan te leggen tussen deze
onderwerpen. Dit komt tijdens het vak civiele rechtspleging aan de orde.
Belang van het bewijsrecht in civiele zaken
Waarom is het bewijsrecht van belang in civiele zaken? Als partijen ergens over twisten moet de
rechter op den duur de knoop doorhakken. Dan komt er iets vast te staan of juist niet vast te staan.
Kan de vordering worden toegewezen of afgewezen of moet het verzoek worden toegewezen of juist
worden afgewezen. Dit hangt af van de bewijsrechtelijke positie van partijen. Om een beslissing te
kunnen nemen moet de rechter ergens vanuit kunnen gaan. Van iets dat vast staat of van iets dat juist
niet vast staat. Dat vaststaan moet je niet opvatten als onweerlegbaar natuurwetenschappelijk bewijs.
Zo zwart-wit is het nooit. Het bewijsrecht is dus van belang voor het kunnen beslissen door een
rechter voor een beslissing en uitspraak in een civiele procedure.
Belang van goede beheersing van het bewijsrecht
Daarnaast is het van belang dat zowel de procespartijen als de rechter het bewijsrecht begrijpen,
omdat de meeste zaken worden gewonnen of verloren op de feiten. Bijna nooit op het recht zelf. Over
de feiten gaat het merendeel van de civiele procedures. Feiten komen vast te staan door middel van
het bewijsrecht. Daarom is een goede beheersing van het bewijsrecht van belang om succesvol te
procederen als advocaat en een goede beslissing te kunnen schrijven als rechter.
Plaats van het bewijs(recht) in het civiele proces
Waar in het civiele proces komt het bewijs(recht) naar voren? Het proces begint met een dagvaarding,
gevolgd door een conclusie van antwoord, gevolgd door een mondelinge behandeling (comparitie) en
idealiter volgt daarna vonnis. Waar is het bewijsrecht gebleven? De wetgever gaat er vanuit dat een
gemiddelde procedure het zonder bewijslevering af kan. Dat is ook zo als je in de praktijk kijkt. Lang
niet elke procedure bevat een element van bewijslevering. Dan blijft het bij twee schriftelijke stukken
en de zitting. Maar soms weet de rechter nog niet genoeg. In die gevallen volgt er na de mondelinge
behandeling een tussenvonnis waarin de rechter één of beide partijen opdraagt nader bewijs te
leveren. Dat wordt een bewijsincident genoemd. Bewijs is één van de complicaties van een procedure
en een dergelijke procedure noemen we dan een bewijsincident. Een procedure duurt in dit geval
gelijk langer.
Plaats van het bewijsrecht in de wet
De kern van het bewijsrecht is te vinden in de negende afdeling van de tweede titel van het eerste
boek van Rv. Het begint bij artikel 149 Rv. Voor 1988 bevond het bewijsrecht zich meer verspreid en
bevatte de materiële wetten vele bepalingen van het bewijsrecht. Dat is in 1988 min of meer bij elkaar
gebracht in de negende afdeling. Dat betekent echter niet dat je niet buiten de afdeling hoeft te kijken
als het gaat om het vinden van antwoorden op een bewijsrechtelijke vraag. Dit vind je namelijk nog
steeds verspreid over de wet. Voorbeeld: in art. 6:74 BW staat “tenzij de tekortkoming niet aan de
schuldenaar kan worden toegerekend.” Het woord tenzij geeft een aanwijzing over hoe de bewijslast is
verdeeld.
Toepasselijkheid van bewijsrecht in procedures
Het bewijsrecht kan worden toegepast in dagvaardingsprocedures. Dit staat in de tweede titel, welke
over de dagvaardingsprocedure gaat. De verzoekschriftprocedure staat in de derde titel. In artikel 284
3
, Rv staat dat de negende afdeling overeenkomstig van toepassing is, tenzij de aard van de procedure
zich daartegen verzet. Wanneer verzet de aard van de procedure zich daartegen? Wanneer er sprake
is van een spoedeisend karakter. Voorbeeld: in het ondernemingsrecht bestaat de enquêteprocedure
waar partijen aan de Ondernemingskamer kunnen verzoeken om een onderzoek in te stellen naar de
gang van zaken bij een onderneming. Dat is een verzoekschriftprocedure. Die kenmerkt zich in de
regel door enige spoed. Daar is uitgemaakt dat het bewijsrecht niet onverkort van toepassing is. Je
moet onthouden bij een verzoekschriftprocedure met enig spoedeisend karakter, verzet de aard zich
tegen de toepasselijkheid van het bewijsrecht.
Dezelfde motivering kun je ophangen bij de vraag of het bewijsrecht in een kort geding een rol kan
spelen. Een kort geding is een dagvaardingsprocedure, maar een kort geding kenmerkt zich door het
spoedeisende karakter. Het past niet om een bewijsincident te openen en getuigen te gaan horen. In
kort geding is de voorzieningenrechter niet gebonden aan de negende afdeling, maar de rechter zou
mag het wel toepassen. Een mogelijkheid is dat de voorziengingenrechter voorafgaande de zitting in
kort geding een zogenaamd voorlopig getuigenverhoor houdt (dat moet dan wel op verzoek van een
van de partijen) of zelfs tijdens de zitting overgaat tot het horen van getuigen. Het kan dus wel, maar
de voorzieningenrechter in kort geding is niet gebonden aan de negende afdeling. Als hij dit niet doet,
kun je klagen in hoger beroep en in cassatie maar je zult nooit gelijk krijgen. De voorzieningenrechter
kan geheel naar eigen inzicht al dan niet toepassing geven.
In hoger beroep is het bewijsrecht van toepassing via de schakelbepaling van art. 353 Rv. Maar soms
gelden er andere, voornamelijk strengere, regels. Bijvoorbeeld bij het getuigen bewijsaanbod. De
achtergrond daarvan is dat het niet de bedoeling in hoger beroep is dat alles wat in eerste aanleg is
gedaan over gedaan wordt. Als er in eerste aanleg getuigen zijn gehoord en een partij wil dezelfde
getuige nog een keer laten horen in hoger beroep door het hof, dan moet je van goede huizen komen
wil je dit bij het hof gedaan krijgen.
In cassatie speelt het bewijsrecht alleen daar waar de hoge raad als toetsingsrechter erop toeziet of
de lagere rechter het bewijsrecht wel correct heeft toegepast. Maar bij de Hoge Raad zullen er
bijvoorbeeld geen getuigen meer worden gehoord. De reden is dat de Hoge Raad zich niet bezig
houdt met de feiten, maar uitsluitend met het recht. Het bewijs gaat om het bewijs van feiten. Die
staan bij de Hoge Raad al vast. De Hoge Raad gaat uit van de feiten zoals die door de lagere rechter
zijn vastgesteld. Dat betekent dat er verder geen bewijslevering meer plaats zal vinden.
Arbiters hoeven het bewijsrecht niet toe te passen, tenzij partijen dat in hun arbitrageovereenkomst zo
zijn overeengekomen vlg. art. 1039 lid 5 Rv.
Partijautonomie vs. lijdelijkheid civiele rechter
Vergelijking burgerlijk procesrecht vs. het strafproces. Van oudsher is de partijautonomie
uitgangspunt. Partijen bepalen dat er geprocedeerd wordt, waarover er geprocedeerd wordt en hoe er
geprocedeerd wordt. Daartegenover stond van oudsher de lijdelijkheid van de civiele rechter. Hij stelt
geen vragen, maar luistert alleen naar wat partijen hem vertellen. Het vonnis was uitsluitend op basis
van hetgeen schriftelijk of mondeling door de partijen ter kennis was gebracht. Het onderscheid met
het strafproces was enorm groot. De strafrechter gaat actief op zoek naar de informatie die hij nodig
heeft om te kunnen oordelen in een zaak. Daarnaast vindt in het strafrecht het meeste ter zitting
plaats, terwijl in het civiele recht de processtukken enorm belangrijk zijn. Deze lijdelijkheid is er wel
wat van af. Tegenwoordig kun je spreken van een actievere civiele rechter. De mondelinge
behandeling in civiele procedures zijn belangrijker geworden. Dit hangt samen met de steeds
actievere civiele rechter.
Processuele waarheid en materiële waarheid
Er wordt gezocht naar de materiële waarheid: wat is er daadwerkelijk voorgevallen? Ter onderscheid
kun je de processuele waarheid benoemen. Die kan samenvallen met de materiële waarheid. Dit is
een waarheid die tot stand is gekomen op basis van de regels van het bewijsrecht. De civiele rechter
moet steeds op zoek gaan naar de materiële waarheid en zoveel mogelijk van de processuele
waarheid vandaan blijven. Deze ontwikkeling gaat straks nog veel verder als het wetsvoorstel
Modernisering Bewijsrecht kracht van wet krijgt.
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper SjoukjeTimmermans. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,89. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 72042 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen