Samenvatting
Samenvatting Zekerheden & Insolventie (alles: hc, literatuur, jurisprudentie)
Samenvatting van alles: hoorcolleges, voorgeschreven literatuur en voorgeschreven jurisprudentie
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 122 pagina's
Voorbeeld 4 van de 122 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
SAMENVATTING ZEKERHEDEN & INSOLVENTIEHOORCOLLEGE AANTEKENINGEN
LITERATUUR
JURISPRUDENTIE
WEBCASTS
Nica Voets
1
,HOORCOLLEGES
HC 1 – Doel en verantwoording van het bestaan van zekerheden en faillissement, met bijzondere aandacht voor
de rol van banken
HC 2 – Persoonlijke zekerheden in de praktijk
HC 3 – Goedenrechtelijke zekerheden en natrekking, vermenging en zaakvorming
HC 4 – Pand op vorderingen en pandexecutie
HC 5 – Zekerheden en benadeling van schuldeisers, met focus op de rol van de curator en de r-c
HC 6 – Zekerheden en herstructurering van ondernemingen in moeilijkheden
WEBCASTS
WC 1 – Pauliana en Peeters Gatzen-vordering
WC 2 – Pand en hypotheek
WC 3 – Eigendomsvoorbehoud en persoonlijke zekerheden
WC 4 – Rabobank/Reuser (eigendomsvoorbehoud)
2
,Hoorcollege 1 – Doel en verantwoording van het bestaan van zekerheden en faillissement,
met bijzondere aandacht voor de rol van banken + Gascollege Balkenende
Wat wordt voorkomen door zekerheden (pand/hypotheek):
- Verkoop goederen en uitkeren opbrengst à eigenaar mag en kan zonder toestemming van de
zekerheidsrecht-houder het goed waarop het zekerheidsrecht is gevestigd, niet verkopen;
- Aangaan nieuwe schulden à nadeel van het aangaan van nieuwe schulden is dat het belang van de zittende
aandeelhouders verwaterd. Bij het aangaan van nieuwe schulden komt geen nieuwe activa op de balans te
staan. Door het vestigen van zekerheidsrechten wordt voorkomen dat de schuldenaar zomaar nieuwe schulden
aangaat, omdat de financier pas zal financieren als hij ook een zekerheidsrecht kan krijgen à voorkomen
wordt dat een vennootschap wordt overladen met schulden, waardoor het belang van de schuldeiser verwatert.
- Wegsluizen vermogen à je kan vermogen wegsluizen door goederen te verkopen, maar dit kan niet zomaar
wanneer er een zekerheidsrecht op is gevestigd;
- Vervangen activa waardoor risicoprofiel van een onderneming verandert à als er zekerheden op activa
zijn gevestigd, kan de schuldenaar niet zomaar de activa verkopen en in iets anders gaan investeren;
- Voorkomen dat excessieve risico’s worden genomen door financiering aanwenden voor risicovoller doel
dan is voorgewend à bijvoorbeeld in bitcoin investeren met de gedachte dat je als aandeelhouder enkel je
inleg verliest, terwijl je wel meer kan winnen. De financier verliest dan wel ook zijn hele inleg. Het voordeel
van de financier is gemaximeerd op het bedrag dat aan rente moet worden betaald. Hij zal bij een dergelijke
investering dus hogere rente vragen.
VOORDELEN van zekerheden voor de zekerheidsgerechtigde:
- Voorrang à boven vrijwel alle andere schuldeisers;
- Meer toegang tot informatie van de schuldenaar, want je hebt een dwangmiddel (als je het niet doet, dan
ga ik de financieringsovereenkomst opzeggen en het zekerheidsrecht uitwinnen);
- Soms komt van rechtswege een pandrecht te rusten op de vordering die in de plaats treedt van het goed
waarop het zekerheidsrecht rust (3:229 BW);
- Marktgedrag van de zekerheidsgever wordt beperkt à als een zekerheidsrecht is gevestigd op alle
goederen van de schuldenaar, is het lastig om ineens iets geheel anders te gaan doen;
- Geen benadeling bij vervreemding (tenzij verkrijger te goeder trouw is);
- Lagere informatiekosten à zekerheid kan dienen als substituut voor informatie;
- Ongezekerde schuldeisers gaan minder snel over tot executie.
VOORDELEN van zekerheden voor de schuldenaar en andere betrokkenen
- Lagere kosten à rente betalen aan zekerheidsgerechtigde is lager dan rente bij persoonlijke rekening zonder
zekerheid à want het risico voor de bank is lager wanneer zekerheid is gevestigd;
- Financiering aantrekken is makkelijker à als je veel activa hebt waar zekerheidsrechten op kunnen
worden gevestigd, zullen financiers sneller financiering verstrekken (met zekerheidsrecht);
- Monitoring door financier heeft ook voordelen voor andere betrokkenen à financier gaat schuldenaar
goed monitoren aangezien hij wil weten of de waarde van het goed waarop het zekerheidsrecht is gevestigd
wel enigszins gelijk blijft. Doordat de financier dit zo goed controleert en recht trekt indien nodig, heeft dit
ook voordelen voor andere betrokkenen.
NADELEN van zekerheden voor andere schuldeisers
- Waarde wordt overgeheveld van bestaande en toekomstige andere crediteuren naar zekerheidsgerechtigden.
Dit is met name problematisch voor onvrijwillige schuldeisers, aangezien
- Mogelijke oplossing: deel van de opbrengst van de zekerheidsrechten gaat naar ongezekerde schuldeisers;
- Discussievraag: zou een dergelijke carve-out ook in Nederland ingevoerd moeten worden?
3
, The creditor’s bargain theory (Jackson)
- Common pool probleem: race om verhaal à iedere schuldenaar wil zoveel mogelijk verhalen, en denkt dus
niet aan het collectief;
- Vergelijking leegvissen meer: het is beter om ieder jaar een paar vissen te vissen, zodat de rest zich weer kan
vermenigvuldigen. In de praktijk wordt het ‘meer’ door een schuldeiser meteen leeggevist, omdat hij alleen
maar aan zichzelf denkt.
- Jackson (creditor’s bargain theory) zegt: faillissement is een oplossing voor dit probleem à schuldeisers
gaan (fictief) met elkaar in onderhandeling om de race om verhaal af te stemmen;
- Fictief ex ante onderhandelingsresultaat om common pool probleem op te lossen:
o Iedere schuldeiser neemt verplicht deel aan de collectieve procedure;
o De opbrengsten worden evenredig verdeeld onder schuldeisers met gelijke rang.
- Doel faillissement is het maximaliseren van de waarde van de boedel voor gezamenlijke schuldeisers;
- Faillissement mag geen afbreuk doen aan rechten buiten faillissement en mag de rangorde niet wijzigen;
- Geen waarde toekennen aan belangen waaraan buiten faillissement geen waarde wordt toegekend;
- Mogelijke kritiek:
o De theorie houdt geen rekening met belangen van anderen dan schuldeisers (dat is dan ook de kern
van de theorie. Maar: faillissement raakt ook anderen dan alleen schuldeisers);
o Onderhandelingen zouden niet leiden tot het bedachte resultaat, maar een sterke partij zal een groter
deel afdwingen.
The Value-based approach (Korobkin)
- Faillissement is een oplossing voor het probleem dat een onderneming in financiële moeilijkheden verkeert,
die niet kan voortgaan met het vervullen van de waarden en het bevredigen van de behoeften van de
belanghebbenden à financiële moeilijkheden is vervelend voor alle belanghebbenden
- Fictieve onderhandeling/keuzesituatie à veil of ignorance: schuldeisers weten niet wat hun positie is in
faillissement, dus mensen kunnen hier ook nog niet vanuit gaan. Mensen zullen dus een rechtvaardige
oplossing proberen te zoeken.
- Verschillende waardering van belangen (bijvoorbeeld sterke vs. zwakke partijen)
- Faillissement moet voldoen aan twee beginselen:
o Beginsel van inclusiviteit à iedere partij moet de gelegenheid hebben om zijn belangen te uiten.
Wil niet zeggen dat ieders belangen worden behartigd, maar niemand komt op voorhand buiten spel;
o Rationele planning à belangen zo goed mogelijk behartigen, tegen zo laag mogelijke kosten. Meer
belangen behartigen, is beter dan minder belangen behartigen. Voorkeur gegeven aan belangen die
zwaarder wegen, dan aan belangen die minder zwaar wegen.
- Mogelijke kritiek:
o Faillissementssysteem dat rekening houdt met werkgelegenheid, leidt juist tot minder
werkgelegenheid;
o Probleem dat het faillissement moet oplossen is te ruim geschetst, want de theorie impliceert dat
ongeveer de hele wereld moet worden betrokken, waardoor de procedure onmogelijk wordt.
- Kritiek op normatief theoretisch onderzoek in het algemeen: de werkelijkheid is te complex om te vatten en
op te lossen in een theoretisch model.
Descriptieve benadering: doel(en) faillissement in Nederland
- Juli 2017: fraudesignalerende taak curator à levert niets op voor de boedel, maar kost de boedel zelfs geld
doordat de curator hiervan aangifte moet doen en daarvoor kosten moet maken;
- Juli 2016: civielrechtelijk bestuursverbod à idee is dat als misbruik wordt gemaakt van
rechtspersoonlijkheid door een bestuurder, kan hem een verbod op worden gelegd, zodat hij in de toekomst
niet weer misbruik van de rechtspersoonlijkheid kan maken. Dit voegt niet direct iets toe voor de schuldeisers;
- Januari 2021: WHOA à om te zorgen voor continuïteit van de onderneming en de belangen van de
schuldeisers en schuldenaar zoveel mogelijk te behartigen
- Discussievraag: mogen belangen van maatschappelijke aard zoals werkgelegenheid voorrang krijgen boven
het belang van de gezamenlijke schuldeisers bij een zo hoog mogelijke opbrengst?
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper nicavoets1. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 78252 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen