100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Tentamen (uitwerkingen) burgerschap Maatschappij - De maatschappij dat ben JIJ niveau 3-4, ISBN: 9789492620590 €6,29
In winkelwagen

Tentamen (uitwerkingen)

Tentamen (uitwerkingen) burgerschap Maatschappij - De maatschappij dat ben JIJ niveau 3-4, ISBN: 9789492620590

 910 keer bekeken  3 keer verkocht

De volledig uitgewerkte politiek-juridische dimensie.

Voorbeeld 2 van de 7  pagina's

  • 5 juli 2021
  • 7
  • 2019/2020
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Vragen en antwoorden
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (10)
avatar-seller
kayleighkvdn
N3 Portfolio-opdracht politiek-juridische dimensie


Stap 1

Maak drietallen en kies een stelling.

We hebben gekozen voor: ‘sigarettenreclame moet verboden worden’.


Stap 2

Breng de verschillende perspectieven in kaart met een redeneerschema.

a Partijen

Geef eerst per stelling aan welke partijen hierbij betrokken kunnen zijn. Noteer die partijen op een
blaadje.

VVD
PvdA
PVV
SP
CDA
D66
ChristenUnie

b Belangen

Schrijf vervolgens voor elke partij op welke belangen zij kunnen hebben. Bekijk het probleem
daarvoor van meerdere kanten, denk aan economie, milieu, gezondheid, sociale belangen,
werkgelegenheid, vooruitgang enzovoort. Let op: een partij kan meerdere belangen hebben.
Bijvoorbeeld: een vrouw woont naast een vliegveld dat gaat uitbreiden. Zij heeft een welzijnsbelang
(het gaat ten koste van haar woongenot) en een financieel belang (de waarde van haar huis daalt).
Schrijf de belangen op een kladblaadje.

VVD: Paternalistisch overheidstoezicht op het privéleven van mensen is ongepast en onwenselijk,
hoe goed de bedoelingen ook zijn. Het helpt een mooie industrie om zeep. Mensen kunnen met een
beetje wilskracht wel over de ongezonde gewoonte heenkomen.
PvdA: voorstander van een pakket maatregelen om roken te stoppen. De gezondheid van de mens
staat voorop.
PVV: Is tegen iedere overheidsbemoeienis met tabaksgebruik. Begrijpen hoe hard werkende
Nederlanders aan hun peuk gehecht zijn. Wie wilt gaan roken moet het zelf weten.
SP: vind het belangrijk dat kinderen niet gaan roken. Wil er wel maatregelen voor, maar vind de
hoger wordende accijns maar niks. Wilt rekening houden met rokende achterban.
CDA: heel wispelturig. Wil eerst alles in het voordeel van de rokers en nu stemmen ze tegen. Laat de
oren hangen naar de partijen waarmee ze kunnen regeren.
D66: er mag nergens meer gerookt worden en er komt een rookverbod. Willen niet dat andere
mensen last hebben van rokers.

, ChristenUnie: preventie staat met dikke letters in het partijprogramma. De hulp bij stoppen met
roken is door hun weer in het basispakket gekomen. Door hun religie is tabak gewoon een nee.

c Voor of tegen

Noteer nu bij elke partij of ze voor of tegen de stelling zijn. Kijk hiervoor goed naar de belangen die
jullie hebben opgeschreven.

VVD: tegen
PvdA: voor
PVV: tegen
SP: deels voor deels tegen
CDA: is voor zolang de grootste partijen ook tegen zijn.
D66: voor
ChristenUnie: voor

d Argumenten

Probeer argumenten te verzinnen die de partijen kunnen gebruiken. Kijk daarbij naar persoonlijke
belangen, maar ook naar idealen. Bij het voorbeeld van het vliegveld kunnen omwonenden zeggen:
Mijn woongenot gaat erop achteruit.
Mijn huis word minder waard.

Maar ook:
Vliegen is slecht voor het milieu.

VVD: het is een mooie industrie en mensen kunnen zelf wel over hun slechte gewoonten
heenkomen.
PvdA: de gezondheid van de mens staat voorop.
PVV: wie wilt gaan roken moet dat zelf weten. Bemoei je er niet mee. Mensen hebben de vrijheid.
SP: kinderen moeten niet gaan roken, maar de rokers hoeven ook niet de dupe te zijn van de hoge
accijns.
CDA: wij luisteren naar de partij waar we samen mee kunnen gaan regeren.
D66: roken is slecht voor de gezondheid en je schaad mee-rokers.
ChristenUnie: roken mag niet wegens onze religie.

e Twee redeneerschema’s

Kies nu twee partijen die zo verschillend mogelijke belangen hebben. Eentje die voor de stelling is, en
een die ertegen is. Maak voor beide partijen een redeneerschema, elk op een apart groot vel.
Gebruik hiervoor het redeneerschema op bladzijde 187.

We hebben gekozen voor de PVV (tegen) en D66 (voor).

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kayleighkvdn. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,29. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,29  3x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd