Tentamen (uitwerkingen)

Samenvatting Politieke communicatie en journalistiek + Oefententamen

Name: Samenvatting Politieke communicatie en journalistiek + Oefententamen
SKU: doc_123084
Rating: 3.75 (4 reviews)
Author: NadineKea

4 beoordelingen

21 keer verkocht

Instelling
Universiteit Van Amsterdam (UvA)

Dit is een samenvatting voor het vak politieke communicatie en journalistiek. De hoorcolleges zijn uitgebreid samengevat en er zit een oefententamen bij. Hier in staan alle belangrijke punten die je moet weten voor het tentamen en een vorig tentamen

[Meer zien]

Voorbeeld 3 van de 26 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 17 december 2014
Aantal pagina's 26
Geschreven in 2014/2015
Type Tentamen (uitwerkingen)
Bevat Onbekend

hoorcolleges
samenvatting
polcom
journalisten
politiek
publiek
media
politieke communicatie en journalistiek

4 beoordelingen

Door: pescarabraam • 6 jaar geleden

Door: rochellehazebroek • 8 jaar geleden

Door: lyra_duraku • 8 jaar geleden

Door: amywitt • 9 jaar geleden

Volgen

NadineKea Lid sinds 10 jaar 217 documenten verkocht

Hoorcollege 1 – Politieke communicatie en journalistiek

Wat is politieke communicatie?
De interactie tussen de politiek, de media en het publiek. Dit zijn de drie belangrijke factoren in
politieke communicatie. De interactie tussen deze drie factoren is politieke communicatie.

- Het gaat over de relaties tussen politieke actoren, de media en het volk. ‘
- Het gaat vooral over ‘power’ relaties. De focus is op de macht relatie. Wie is dominant, wie
beslist over wie? Daar gaat het over.

De media zijn altijd belangrijk, maar niet altijd op dezelfde manier. De media spelen een grote rol
tussen de politiek en het publiek dus het volk. Media hebben dus veel invloed en zijn daardoor een
belangrijke factor in de relatiedriehoek.

Ontwikkelt politieke communicatie?
Ja, de politieke communicatie beweegt mee met de sociale trends die gaande zijn. Denk aan
individualisatie, commercialisatie etc. Het ontwikkelt zich mee met de grotere trends in de
maatschappij.

Mediatization
Er zijn 4 fasen van mediatization volgens Stromback:
1. Eerste fase van mediatization
Mediation, dit is wanneer de media het belangrijkste communicatie kanaal wordt tussen de
politiek en het publiek.
2. Tweede fase van mediatization
De media wordt onafhankelijker, zij zijn er niet alleen maar om de informatie door te geven.
Zij kunnen ook bepalen hoe ze de boodschap brengen en welke boodschappen zij
overbrengen. De journalistiek wordt steeds professioneler. Maar het politieke systeem heeft
nog wel de overhand over de berichten, de journalistiek verkrijgt zijn boodschappen nog wel
via de politiek.
3. Derde fase van mediatization
De media wordt zo onafhankelijk, dat mensen zich aan de media moeten aanpassen. Media
logic  hoe werkt de media, hoe brengen zij boodschappen naar buiten etc. Politici moeten
weten hoe zij met de media om moeten gaan en zij moeten zich aanpassen aan de media,
zodat zij de aandacht zullen krijgen van de media.
4. Vierde fase van mediatization
De politici passen zich niet meer alleen aan, aan de media. Maar zij gebruiken het ook in hun
manier van werken, van naar buiten komen. Het is niet meer extern, want iedereen gebruikt
het. De media zijn deel van de driehoek en niet meer misbaar. Alles wat politici doen, draait
bijna om aandacht te krijgen van de media.

Mazzoleni en Schulz
Zullen Mazzoleni en Schulz (1999) het eens zijn met de vier fases van Stromback?

Ja, gedeeltelijk. Zij zijn het eens met de mediation en de mediatization. Maar zij zijn het niet eens met
de laatste, dus de vierde fase van Stromback. Mazzoleni en Schulz denken niet dat de media de
functies van de politiek over zal nemen. Ze zijn er niet van overtuigd dat de vierde fase zal
plaatsvinden. Zij denken dat er een bepaalde matiging is die dat zal voorkomen. Door bijvoorbeeld
het politieke systeem, het media systeem en hoeveel partijen er zijn in de politiek.

, NAME: ________________________________

Mazzoleni & Schulz: (stempel)
Zij noemen een aantal factoren die bijdragen aan de mediatization van politiek

- Gatekeeping / Media moet altijd kiezen en nieuws selecteren over nieuws. Zij moeten een
selectie kiezen over welk nieuws zij het zullen hebben. Er is zo veel aanbod omdat er
ontzettend veel gebeurt in de wereld, maar uiteindelijk zullen de media moeten bepalen en
selecteren welk nieuws zij naar buiten brengen.
- De publieke sfeer is geconstructureerd door de media. Discussies over nieuws of andere
issues gaan vaak via online blogs, internet etc. Die discussieplaatsen zijn allemaal gecreëerd
door de media.
- Media logic past goed bij de commercial logic. Door media logic wordt de aandacht
getrokken van mensen net zoals dit ook gebeurt bij de commercial logic.
- Politici weten hoe zij moeten werken met de media. Er is een bepaalde relatie gaande tussen
de politiek en de media. Wanneer politici erachter komen hoe de media werkt, dan kunnen
zij daar hun voordeel uit halen.
- Media neemt posities in bij issues.

Mediatization werkt dus volgens deze punten.

Een aantal problemen van mediatization:
- Veel negativiteit in nieuws inhoud.
- Focus op mensen dan op issues en zaken.
- Focus op korte term problemen
- Veel focus op conflicten
- Focus op polls en horse races, wie is er aan de leiding, wie zou er op dit moment winnen etc.
- Te veel macht voor de media, zij hoeven zich niet te verantwoorden tegenover anderen.
- Informatie is niet altijd duidelijk en begrijpelijk voor het hele publiek

Functies van media in de samenleving (McNair):
- Informatieve functie, het informeren van het publiek over vanalles.
- Educatieve functie, ze leggen uit wat bepaalde dingen betekenen en de media leert het
publiek bepaalde dingen.
- Platform functie, publieke sfeer, de plaats waar mensen kunnen komen tot opinies, visies en
conclusies. Het publiek kan hier tot een mening komen en hierover discussiëren. Dit gebeurt
bijvoorbeeld veel op het internet.
- Watchdog functie, dit is de controlerende functie over de politiek. De media zorgt ervoor dat
mensen de politiek kunnen controleren. Er is veel aandacht voor de politici over wat zij doen
en zeker over wat zij fout doen.
- Kanaal functie, de politieke en ideologische ideeën en visies kunnen door middel van de
media hun publiek bereiken en verspreidt worden.

Er zijn bedreigingen voor deze functies, omdat de media niet altijd deze functies goed uitvoert. Er zijn
dus een aantal eisen die nodig zijn om deze functies goed te kunnen uitvoeren.
o Politieke communicatie moet aanwezig zijn in nieuws coverage, en zo ook
begrijpelijk en toegankelijk voor iedereen.
Bedreigingen:
- Soms is de media onder controle van een aantal politieke actoren, denk bijvoorbeeld aan
China. China heeft de media volledig in controle en dat kan een bedreiging zijn. Zo kunnen zij
ervoor zorgen dat er maar een deel van het verhaal wordt verteld, en niet het hele verhaal.
Dit kan door:
 Censorship
 Politieke besluiten over wat er in het nieuws komt

2

, NAME: ________________________________

 State broadcasters

- Commercialisatie, er is veel entertainment aanwezig in het nieuws. Dit zorgt ervoor dat het
nieuws minder belangrijk wordt en er dus minder aandacht aan besteedt wordt. Er is veel
sensatie in hun nieuws om het nieuws leuk te maken en aantrekkelijk.
o Topics:
 Light news, bijvoorbeeld over beroemdheden, of feel good nieuws.
 Sensational nieuws, zoals misdaad, rampen en ongelukken
o Format:
 Het gebruik maken van spectaculaire foto’s en filmpjes en andere soort
technieken om de aandacht erbij te houden en om het aantrekkelijk te
maken voor het publiek. Het nadeel hiervan is dat mensen vaak de manier
waarop het gepresenteerd wordt zullen onthouden, maar niet de inhoud van
het nieuws wat eigenlijk het belangrijkste is.
o Vividness / Levendigheid  Het nieuws meer herkenbaar maken, zodat mensen zich
erin kunnen inleven en zich er in herkennen.
 Proximate (naburig nieuws), dit is local nieuws, mensen kunnen zich hierbij
meer inleven omdat het uit de buurt komt. Het is herkenbaar in hun
wereldje.
 Concrete, focus op individuele zaken en voorbeelden.

- Het publiek kan de informatie niet verwerken, wanneer mensen de informatie niet
verwerken heeft het niet veel nut.

Er is niet veel ruimte voor politiek nieuws
Dit zorgt ervoor dat er een incompleet overzicht wordt gegeven van nieuws aan het publiek
 Full news standard: Al het nodige nieuws wordt verteld door de media. Dit is niet heel
realistisch omdat er zo veel nieuws is, dat het moeilijk en bijna onmogelijk is om al het
nieuws te brengen aan het publiek.

John Zaller: Burger Alarm Standard

Volgens John Zaller is het niet de juiste manier om al het nieuws aan het publiek te geven. Hierdoor
zullen mensen het saai vinden worden en kunnen zij het niet allemaal verwerken. De media moet dus
het nieuws selecteren wat noodzakelijk is, zodat mensen dat nieuws wel door zullen krijgen. Dit
nieuws moet volgens John Zaller gebracht worden met veel sensatie zodat het opvalt.
Wanneer al het nieuws gegeven wordt, zou het mogelijk kunnen zijn dat het publiek niet goed kan
selecteren wat wel en niet goed is om te weten. Nieuws over bijvoorbeeld Ebola is erg belangrijk,
maar wanneer er zo veel nieuws is kan het zijn dat dit nieuws niet genoeg naar voren komt en
mensen het dus niet opmerken als belangrijk nieuws  Burglar alarm standard.

Kritiek hierop
- Media krijgt heel veel macht, is dat wel een goed idee?
- Er is veel belangrijk nieuws wat naar buiten komt en dat met veel sensatie wordt gegeven. De
Burglar alarm is dan constant aan het bellen, op een gegeven moment zal je die niet meer
horen. Je kan op een gegeven moment dan niet meer het belangrijke nieuws met het wat
onbelangrijkere nieuws onderscheiden en je let er niet meer op. Niemand besteedt er dan
aandacht meer aan.
Videomalaise theory
Mensen moeten de informatie die je geeft via de media wel kunnen verwerken. Wanneer zij dit niet
kunnen verwerken, dan heeft het ook geen nut om de informatie te geven.

3

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper NadineKea. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,98. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 69252 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

Tentamen (uitwerkingen)

Samenvatting Politieke communicatie en journalistiek + Oefententamen

Document informatie

Onderwerpen

Geschreven voor

4 beoordelingen

Verkoper

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

In een paar klikken geregeld

Direct to-the-point

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Van wie koop ik deze samenvatting?

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Is Stuvia te vertrouwen?