Dit is een uitgebreide samenvatting van de college sheets, mijn aantekeningen en de bijbehorende literatuur. Met deze samenvatting heb ik zelf een 9,5 (!) voor mijn tentamen gehaald!
Succes met leren :)
Samenvatting Political Science (Blok 2.1 Bestuurskunde)
College 1. H1, H5, H6, H3
• Leerdoelen blok
Thinking as a political analyst:
• define major political science concepts
• reproduce & compare major political characteristics of political systems
• explain causal theories about characteristics of political systems
• evaluate their validity based on existing data and empirical studies
• predict the effect of societal, political, and institutional changes on political
phenomena
• evaluate proposals for institutional change
• develop and defend a position of a political group on negotiating a new
constitution
Political science/politicologie
- politieke instituties
- politieke processen
- politiek gedrag
Dus: Het bestudeert de theorie en de uitvoering van de overheid en politiek (gefocust op de
structuur en dynamiek van instituties, politieke processen en politiek gedrag).
Politiek:
- Het proces waarbij mensen onderhandelen en concurreren.
- Het proces van het maken en uitvoeren van gedeelde of collectieve beslissingen .
- Het is de struggle of power, resources.
- Als de professor zegt dat we roze sokken moeten dragen is dat niet enforceable.
Relevantie political science
- Het begrijpen van het gedrag van politici en burgers
- Het kennen van de consequenties van politieke transformaties: the rise of illiberal
democracies en populism
- Het begrijpen hoe je politieke informatie interpreteert (disinformatie).
,Politieke systemen = de interacties en organisaties waardoor een maatschappij tot
collectieve beslissingen komt
(zie H4 voor regimes).
In een democratie zorgt de
overheid voor veilgiheid en
voorspelbaarheid voor de
burgers. Democratieën
worden beïnvloedt door
meerdere factoren (politiek
systeem)
In een autoritair systeem
wordt de overheid het bezit
van een dominante individu/clan.
Relevantie van de nationale overheid: it allocates resources.
Government: de processen en instituties waardoor de samenleving geregeerd wordt.
Governance: het proces waardoor beslissingen en wetten worden gemaakt, zonder of met
de input van formele insitituties
Government: the institutions and structures through which societies are governed.
En: “Without a common power to keep them all in awe,” men are “in a condition [of] war, as
of every man against every man.” (Hobbes),
Andere collectieve goederen: veiligheid (Hobbes), dijken, wegen, schone lucht etc.
Maar de overheid kan ook een probleem zijn (behouden van macht).
Het is dus belangrijk om te kijken hoe je de voordelen groot kan houden en de gevaren
minimaal.
Kernconcepten in politiek
- Belangrijkste → Macht: “The capacity to bring about intended effects” (Hogue et al, 2019,
p. 6). Het overtuigen van iets met dwang, ook al vind iemand iets anders.
- Autoriteit: Het recht om macht uit te oefenen → legitieme macht.
- Legitimiteit: macht van de overheid is geaccepteerd door de subjecten die onderworpen
zijn door de regels en door de maatschappij.
Iemand kan macht over je hebben, maar niet de autoriteit.
Macht moet dus geaccepteerd worden (legitimiteit), zo niet dan verlies je autoriteit.
3 dimensies van macht (Lukes):
- Wie gaat over de politieke uitkomsten? (wie heeft de overhand als preferenties
conflicteren)
- Wie controleert welke voorkeuren worden uitgedrukt? (de capaciteit om issues van de
politieke agenda te houden, door de opkomst van bepaalde topics te voorkomen die de
waarden/interesses van de beslissingsmakers bedreigen)
,- Wie vormt voorkeuren? (het manipuleren van voorkeuren, ipv het voorkomen van de
opkomst ervan).
!!!
Eerste dimensie
Wie het debat wint (winners vs losers) → heeft invloed/controle over uitkomsten en gedrag.
Hoe meer correspondentie tussen de meningen van een persoon en de
uitkomsten/beslissingen, hoe groter de invloed is van die persoon.
In democratische regimes
- Stemgedrag
- Parlementaire debatten
- Gerechtelijke beperkingen
In autoritaire regimes
- Politieke elite
- Politiek geweld
Tweede dimensie
Controle over zaken/beleidsalternatieven gedurende het besluitvormingsproces.
→ agenda-setting macht
→ controle over de uitdrukking van voorkeuren.
In democratische regimes
- Overheid
- Initiatieven door parlement en burgers
- Zaken met hoge opvallendheid
In autoritaire regimes
- Wetten die publieke protesten verbieden
- Media van de staat die de zendtijd beperkt van oppositie leiders.
Voorkeuren kunnen ook gevormd worden in een democratische samenleving (als je bijv.
alleen telegraaf leest).
, Derde dimensie
Controle over voorkeuren van politici en burgers.
→ sociale kloven, politieke ideologieën, politieke communicatie en media.
De eerste twee dimensies gaan uit van conflicterende voorkeuren, de derde gaat uit van het
idee van een gemanipuleerde consensus. (In oorlogstijden bijv. rust houden door het
voorkomen van militaire nieuws dreigingen).
De flow van informatie wordt gemanipuleerd om een conflict te voorkomen.
→ gaat meer over het manipuleren van voorkeuren ipv het voorkomen van de uitdrukking
ervan.
In democratische regimes
- Politieke communicatie: de opkomst van sociale media
- Publieke debatten en open deliberation processen
In hybride/autoritaire regimes
- Propaganda door media van de staat.
- afwijzen van toegang tot informatie
Voorbeeld dimensies:
Je gaat met 3 vrienden ergens heen; restaurant OF film. Alledrie verschillende voorkeuren.
1e dimensie: de meerderheid wint.
2e dimensie: het is iemands beurt om te kiezen, ongeacht hun voorkeuren (competing
preferences).
3e dimensie: je manipuleert hun voorkeuren door te overtuigen.
2 en 3 zijn wel sterk gerelateerd aan elkaar in autoritaire regimes.
Implicaties
De 3 dimensies zijn sterk verbonden.
Voorkeur formulering → uitdrukken voor voorkeur → beleidsuitkomsten.
Democratische regimes: macht over de drie dimensies is verspreid en er is competitie voor
controle in elke dimensie.
Autoritaire/hybride regimes: het centraliseren van de drie dimensies van macht in 1 partij of
bij 1 leider.
Volgens Lukes moeten we in termen van macht niet alleen kijken welke voorkeuren winnen
maar ook kijken welke opinies niet in het debat worden genoemd en naar de bredere
context hoe voorkeuren gevormd worden!
3 types van autoriteit (Max Weber)
- Traditioneel: heiligheid van traditie, vaak doorgegeven door erfelijkheid
- Charismatisch: waargenomen bijzondere karakteristieken van een individu.
- Legaal-rationeel: formeel geloof in de inhoud van de wet (legal) of de natuurwet
(rationeel).
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper esther-vdsluijs. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
