College aantekeningen

Volledige samenvatting hoorcolleges BPR inclusief CVDW en alle jurisprudentie.

5 keer verkocht

Instelling
Rijksuniversiteit Groningen (RuG)

Volledige samenvatting van alle hoorcolleges en jurisprudentie. Hoorcolleges letterlijk meegetypt. Handige inhoudsopgave en uitgebreide voorbeelden.

[Meer zien]

Voorbeeld 4 van de 76 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 24 oktober 2021
Aantal pagina's 76
Geschreven in 2021/2022
Type College aantekeningen
Docent(en) Van mierlo, koerts, mirzojan en hoijtink
Bevat Alle colleges

burgerlijk procesrecht
bevoegdheid recht
relatief
absoluut
rechtsmacht
bewijs
dagvaarding
verzoekschrift
vonnis
beslag
executoriaal beslag
conservatoir beslag
rechtsmiddelen
eerste aanleg
hoger beroep

€3,98

In winkelwagen

Opslaan

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Burgerlijk procesrecht, jaar 3 (2021-2022)

Inhoudsopgave
College 1A, inleiding BPR ................................................................................................................................. 3
College 1B: bevoegdheid van de rechter............................................................................................................ 6
Casus van de week, week 1: ............................................................................................................................... 8
Jurisprudentie week 1 ...................................................................................................................................... 10
Fiona Shevill ............................................................................................................................................... 10
Schook/Vergeer ........................................................................................................................................... 10
Eisers/Gemeente De Bilt ............................................................................................................................. 10
College 2A: de dagvaarding ............................................................................................................................ 11
College 2B: Bewijs I......................................................................................................................................... 14
Jurisprudentie week 2: ..................................................................................................................................... 16
Staalbouw Vianen/Breda en EZH: .............................................................................................................. 16
Siedsma/Reek: ............................................................................................................................................. 16
Demarara Destillers Europe/Karl Heinz Haus: ............................................................................................ 16
Briefadres: ................................................................................................................................................... 16
Staat/Van Galen:.......................................................................................................................................... 17
Rechterswissel: ............................................................................................................................................ 17
Casus van de week, week 2: ............................................................................................................................. 18
College 3A, Bewijs II: ...................................................................................................................................... 20
College 3B: vonnis ........................................................................................................................................... 23
Jurisprudentie week 3: ..................................................................................................................................... 26
Ongeval St. Oedenrode:............................................................................................................................... 26
Noenmaal: ................................................................................................................................................... 26
Omkeringsregel: .......................................................................................................................................... 27
Schriftelijke getuigenverklaring: ................................................................................................................. 28
V/W c.s. ....................................................................................................................................................... 28
Ivinco/Postema ............................................................................................................................................ 28
Casus van de week, week 3: ............................................................................................................................. 29
College 4A: verzoekschriftprocedure ............................................................................................................... 30
College 4B, conservatoir beslag ...................................................................................................................... 32
Jurisprudentie week 4: ..................................................................................................................................... 37
Waarheidsplicht: .......................................................................................................................................... 37
Ajax/Reule:.................................................................................................................................................. 37
De Jong/Carnifour: ...................................................................................................................................... 37
Ontvanger/De Jong q.q: ............................................................................................................................... 38
Casus van de week, week 4: ............................................................................................................................. 38
College 5A, arbitrage en andere vormen van alternatieve geschilbeslechting. ............................................... 39
College 5B, Kort geding en andere spoedprocedures: ..................................................................................... 42
Jurisprudentie week 5: ..................................................................................................................................... 46
Kers/Rijpma: ............................................................................................................................................... 46
Verschoningsrecht mediator: ....................................................................................................................... 47
Greenworld/Groen c.s.: ............................................................................................................................... 47
M’barek/Van der Vloodt: ............................................................................................................................ 47
Vredo/Veenhuis: .......................................................................................................................................... 48

, Kloes/Fransman: .......................................................................................................................................... 48
Procter & Gamble/Kimberly-Clark: ............................................................................................................ 48
Casus van de week, week 5............................................................................................................................... 50
College 6A, rechtsmiddelen I ........................................................................................................................... 52
College 6B: rechtsmiddelen II.......................................................................................................................... 55
Jurisprudentie week 6: ..................................................................................................................................... 59
De nieuwe woning/staat: ............................................................................................................................. 59
Wetenbroek q.q./Erven van Vlerken: .......................................................................................................... 59
Shamshum/Mahuko: .................................................................................................................................... 60
Montis/Goossens: ........................................................................................................................................ 60
Casus van de week: week 6: ............................................................................................................................. 61
College 7A: Samenloop en incidentele vorderingen ........................................................................................ 62
College 7B: Dwangsom en executie ................................................................................................................. 68
Extra video schorsing van executie .................................................................................................................. 69
Jurisprudentie week 7: ..................................................................................................................................... 73
Van Meegen Holding/Ontvanger: ............................................................................................................... 73
Ritzen/Hoekstra: .......................................................................................................................................... 73
Kempkes/Samsom: ...................................................................................................................................... 73
Rabobank/Visser: ........................................................................................................................................ 74
De Zeester: .................................................................................................................................................. 74
Casus van de week, week 7: ............................................................................................................................. 76

,College 1A, inleiding BPR

Bpr:
- Tanden van het burgerlijk recht
- Gereedschapskist van de civiele jurist
- Bpr als sluitstuk van het burgerlijk recht
Ø Gegeven dat materiele vragen zijn beantwoord, hoe wordt de juiste rechtsorde
herstelt. Welke wegen moeten bewandeld worden om bijv. een object terug te
krijgen à processuele vraag.
Ø Procesrecht lijdt er uiteindelijk toe dat je niet alleen het recht hebt maar ook je
recht krijgt.

Functies van procesrecht; waartoe dient procesrecht?
- Iemand maakt materieelrechtelijk een aanspraak op iets
- Ander ontkent aanspraak
- Gene die aanspraak maakt, wil dit in rechte vastgesteld zien worden.
- Dat is de functie van het procesrecht.
Ø Het is een middel om materiele aanspraak in rechte vastgesteld te krijgen.

Indeling BPR:

Als schuldeiser vorderingsrecht heeft wat niet vrijwillig wordt nagekomen door schuldenaar,
heeft schuldeiser een rechtsvordering op schuldenaar en schuldenaar wordt wellicht
aansprakelijk gesteld.

Eigenlijke rechtspraak: als het echt om een geschil gaat.
- Kern: recht hebben vs recht krijgen
- Rechter: taak als geschilbeslechter
Oneigenlijke rechtspraak: personen- en familierecht.
- Kern: rechtspositie natuurlijke persoon
- Rechter: ordenende taak

Wetboeken 3 en 6 BW meest relevant.

Voorbeeld 1:

, Stappen BPR:
1. bij welke rechter moet ik zijn à bevoegdheid, welke rechter is bevoegd
2. hoe moet ik mij tot die rechter wenden à wijze van rechtsingang. Op welke manier heb ik
ingang tot die rechter? à Grote onderscheid tussen dagvaardings- en verzoekschriftprocedure

Vuistregel: Dagvaarding à vermogensrechtelijke procedure
Verzoekschrift à PFE-procedure

Bewijs: je kunt wel gelijk hebben, maar als je het niet kunt bewijzen staat het niet
procesrechtelijk vast.
Daarnaast ook: als iets in het geding wordt gebracht wat niet wordt ontkend, wordt het voor
waar aangenomen.

Voorbeeld 2:

Procesrechtelijke vraag: bij welke
rechter moet ik zijn? Shevill arrest voor morgen lezen!

Bronnen van BPR:
- Nationaal:
Ø Rv en RO
• 134 Rv à 701 gaan standaardfout. Lezen!
Ø BW à materiele regels zijn van belang (titel 11 in bijzonder) voor procesrecht.
Ø Rechters regelingen
- Internationaal:
Ø Art 1 RV: rechtsmacht à kan NL-rechter bepalen over internationale geschillen?
Ø Verdragen (o.a. EVRM, BUPO)
Ø Europese Verordeningen (o.a. EEX-Vo en Bet-Vo)

Verschil dagv en verzoekschrift:
261 lid 2 RV: vloeit uit de wet voort of iets een verzoekschrift is; verzoek, verzocht, ten
verzoeke van, etc.

Art 78 RV: deze titel is van toepassing op alle zaken (titel 2, boek 1) waarin niet uit 261 lid 2
Rv voortvloeit dat het een verzoekschrift is.

Geschillen uit boek 1 zijn in de regel verzoekschriftprocedures.

Verkeerd gekozen: rechter zegt; u bent verkeerd begonnen, pas maar aan à 66 Rv. Dus ipv
dagv een verzoekschrift gestuurd, doe maar opnieuw.

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper mraven2. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,98. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 64232 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis