100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Hoorcolleges, werkcolleges, arresten en begrippen oefententamens ! Vak inleiding Recht, Universiteit Leiden (Rechten/Criminologie) €3,99
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Universiteit Leiden (UL)
  4.  
  5. Inleiding Recht

College aantekeningen

Hoorcolleges, werkcolleges, arresten en begrippen oefententamens ! Vak inleiding Recht, Universiteit Leiden (Rechten/Criminologie)
 0 keer verkocht

Dit document bestaande uit 58 pagina's behandeld alle lesstof (aantekeningen hoorcolleges en uitwerkingen werkcolleges) van het vak Inleiding Recht leerjaar 1 Universiteit Leiden (Criminologie/Recht). Ook zijn de behandelde arresten uitgelegd. En verder nog een paar handige begrippen uit oude oefen...

[Meer zien]
Laatste update van het document: 3 jaar geleden

Voorbeeld 8 van de 58  pagina's

Document informatie

  • 24 oktober 2021
  • 30 oktober 2021
  • 58
  • 2021/2022
  • College aantekeningen
  • Prof. dr. mr. a. ellian
  • Alle colleges

Onderwerpen

Gekoppeld boek

book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:

Meer samenvattingen voor studieboek

Alles voor dit studieboek (19)

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (19)

Verkoper

avatar-seller
Leidsestudent

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Inleiding Recht
Tentamen dinsdag 26 oktober 2021



Hoorcollege week 1: Terreinverkenning

1. Wat is recht?

‘Het moge in primitieve of in verfijnde vorm zijn – maar zodra twee mensen met elkaar in contact
komen, ontstaat recht. Zonder samenleving is er geen recht, zonder recht geen samenleving
denkbaar.’ - Prof. dr. A. Pitlo (1901-1987)

Recht als bevel: ‘Orders backed by threats’ - John Austin (1790-1859)

Uw rechtsorde is de onze niet! - Rote Armee Fraktion

Het recht: welk recht? Het recht van de IS versus de rest!

Het recht komt tot stand volgens een bepaalde procedure die onderworpen is aan regels (essential
lawmaking, procedures). - H.L.A Hart (1907-1992)

‘The prophecies of what the courts will do and nothing more pretentious are what I mean by law’. -
Oliver Wendell Holmes (1841-1935)  Rechtspraak staat centraal

‘Noch immer suchen die Juristen eine Definition zu ihrem Begriffe vom Recht’. - Immanuel Kant
(1724-1804)  De wet staat centraal

Eigenlijk is er dus geen vaste definitie, hierboven waren enkel voorbeelden.



Moraal
-Niet afdwingbaar
-Een innerlijke houding

Recht
-Afdwingbaar
-Uiterlijke gedraging




2. Basisbegrippen

Ius positivum of ius constitutum: het positief recht
• de bevoegde instantie
• volgens de vastgestelde procedure
• met dwang wordt gehandhaafd

Ius constituendum: natuurrecht, het recht zoals wij zouden willen dat geldt, of zoals het zou moeten
zijn, het ideale recht
• hoger recht: ongeschreven rechtsbeginselen
• als toetssteen voor de geldigheid voor de wetten

,Objectief recht
-samenstel van regels

Subjectief recht
-persoonlijke bevoegdheid



Formeel recht
- procedureregels: hoe verkrijg ik mijn rechten?
- vordering
- → proces

Materieel recht
- inhoudelijke rechten en plichten
- geboden en verboden
- → inhoud



Wet in formele zin
- afkomstig van de Regering (=koning + ministers) & Staten-Generaal (=1e en 2e kamer)
- art 81 Grondwet
- → herkomst

Wet in materiële zin
- bestemd voor onbeperkt aantal personen
- avv
- → inhoud




3. Rechtsgebieden

Positief recht:
1. Publiekrecht
2. Privaatrecht



Privaatrecht:
- initiatief tot de handhaving ligt bij de burgers zelf
- regels voor relaties tussen burgers onderling,
- let op de overheid kan als burger handelen!
- horizontale verhouding

Publiekrecht:
- overheid neemt initiatief tot de handhaving
- regels voor de relatie tussen de overheid en de burger
- overheid handelt vanuit gezagsverhouding
- verticale verhouding;

, Publiekrecht: Privaatrecht:
Staats- en bestuursrecht Vermogensrecht
Strafrecht Personen- en familierecht
Internationaal en Europees recht
Belastingrecht




4. Rechtsbronnen

Wat is een rechtsbron? Waar komt het recht vandaan? Hoe ontstaat het recht?
Identificatiemiddelen voor geldend recht (rechtsbronnen).



De rechtsbronnen:
• wet
• gewoonte
• rechtspraak
• verdrag



Een thematische ordening van rechtsbronnen:
1 Verschillende denkers, verschillende prioriteiten
2 Verschillende landen, verschillende prioriteiten
3 Verschillende tijden, verschillende prioriteiten



Over de wet en territoriale jurisdictie : Koningin Elizabeth (1533- 1603)

De vorming van de moderne staten : Vrede van Westfalen 1648

Na 1648: het moderne statensysteem;
De wereld opgedeeld in nationale staten;
Territoriale jurisdictie: de wet geldt voor het land waarin deze wordt uitgevaardigd;

,De moderne staten:
-De statelijke ordening van de maatschappij via de wetten;
-Controle
-Preventie

,Hiërarchie in de wetgeving:
Van hoog naar laag:
1. Verdrag
2. Statuut
3. Grondwet
4. Wetten gemaakt door de nationale wetgever
5. Wetten gemaakt door lagere overheden
Hoog gaat voor laag!!


1 Een hogere wet gaat voor een lagere (lex superior derogat legi inferiori);
2 Een latere wet gaat voor een eerdere (lex posterior derogat legi priori);
2 Een bijzondere wet gaat voor een algemene (lex specialis derogat legi generali);



Voorbeeld:
Bijvoorbeeld: wet van gemeente Leiden: “Verboden te demonstreren voor vrouwen”
Stap 1: Vrouwen demonstreren toch
Stap 2: Politie en OM sporen op en vervolgen
Stap 3 Rechter toetst die gemeentelijke wet aan hoger recht



Maar let op:
Artikel 120 van de Grondwet: ‘De rechter treedt niet in de beoordeling van de grondwettigheid van
wetten en verdragen’.
• De wetten zijn onschendbaar.
• Het rechtelijke toetsingsverbod.

Waaraan mogen dan de wetten in formele zin worden getoetst? Art. 93 en 94 GW



De Triasleer van Montesquieu:
-Wetgevende macht
-Uitvoerende macht
-Rechterlijke macht



Waarom het toetsingsverbod?
-Democratie
-Rechtszekerheid
-Trias Politica
-Het legisme als een voortvloeisel van Trias Politica.



De gewoonte als bron van recht:
Ubi societas, ibi ius!
Minstens twee voorwaarden:
1 herhaling van gedragingen (usus)
2 wordt geacht een rechtsplicht te zijn (opinio necessitatis)

,Werkcollege week 1: Terreinverkenning

1 Hoge Raad
2 Hof
3 Rechtbank

Casus oplossen door middel van IRAC:
Issue
Rule
Application
Conclusion




1.) Het Nederlandse recht laat zich in verschillende rechtsgebieden onderscheiden.
a. Op welk rechtsgebied heeft bovenstaande casus over de tandenborstelfetisjist betrekking?
Strafrecht.
b. Is dit rechtsgebied publiekrechtelijk of privaatrechtelijk van aard?
Publiekrecht, aangeklaagd door de Overheid.
c. Wat is volgens het boek Inleiding recht kenmerkend voor dit rechtsgebied in vergelijking met
andere rechtsgebieden?
Het zijn geen leefregels, maar sancties (=ultimum remedium) die worden voorgeschreven +
leedtoevoeging.

2.) Zoek in je wettenbundel het wetboek op dat in de bovenstaande casus van toepassing is. a. Hoe
kunnen we vaststellen of dit een wet in formele zin betreft?
Art. 310 Sr
Is deze wet gemaakt/vastgesteld door regering (koning + ministers) en Staten-Generaal (1e en 2e
kamer) gezamenlijk? Dit is te vinden in de aanhef die staat voor art. 1 Sr.
b. Is het ook een wet in materiële zin?
Ja, het is een algemeen verbindend voorschrift, omdat het bindend is voor iedereen.

,3.) Zoek de wetsbepaling (oftewel het wetsartikel) op dat diefstal verbiedt en analyseer dit in
voorwaarden en rechtsgevolg. Art. 310 Sr.
a. Is deze rechtsregel een normatieve regel? En zo ja, wat is de modaliteit?
Ja, niet iets stelen wat een ander toe behoort. Dit is een norm. Er zijn 3 vormen van modaliteit
(=doel); 1) gebod 2) verlof 3) verbod. In dit geval gaat het om een verbod.
b. Bevat deze wetsbepaling cumulatieve en/of alternatieve voorwaarden?
Deze wetsbepaling bevat cumulatieve voorwaarden, er moet namelijk aan alle voorwaarden worden
voldaan wil er sprake zijn van diefstal.
c. Wat is het rechtsgevolg?
Een gevangenisstraf van maximaal 4 jaar of een geldboete van de vierde categorie.

4.) Zie voor het beantwoorden van deze vraag het onderstaande vonnis.
a. Bij welke rechter stond de verdachte in deze zaak terecht?
Politierechter.
b. Zoek in je wettenbundel art. 51 Wet op de Rechterlijke Organisatie (Wet RO) en art. 367 en verder
Van het Wetboek van Strafvordering (Sv) op. Wat zijn de wettelijke voorwaarden voor het
aanbrengen van een strafzaak bij de politierechter?
Art. 368 Sv.
1 De zaak moet van eenvoudige aard zijn
2 De te requireren gevangenisstraf is niet meer dan 1 jaar
c. Welke gevangenisstraf kan deze rechter volgens de wet maximaal aan een verdachte opleggen?
Art 369 Sv; maximaal 1 jaar.

5.) Tijdens een eerste zitting eist het Openbaar Ministerie dat Ronald Riedstra een jaar
gevangenisstraf krijgt opgelegd. Ronalds advocaat vindt de eis veel te zwaar. Wat zal de rechter
gezien het onderstaande vonnis in de zaak van Ronald Riedstra waarschijnlijk beslissen? En hoe zal zij
deze beslissing motiveren?
Er zijn vergelijkbare feiten (meerdere malen diefstal, scheermesjes i.p.v. tandenborstel), dus moeten
er ook vergelijkbare straffen zijn. In dit geval is 1 jaar (ten opzichte van 4 maanden) dus veel te veel.

, Hoorcollege week 2: Rechtswetenschap en rechtsvinding

Wetenschappelijke ontwikkeling versus alternatieve feiten:
Veritatis simplex oratio est. = Het spreken van de waarheid is eenvoudig en belangrijk. =
uitgangspunt van de (rechts)wetenschap.

Hecht waarde aan wetenschap, wees natuurlijk wel kritisch, maar twijfel niet aan de wetenschap.

Stel wat en waarom vragen.


Philosophiae Naturalis Principia Mathematica Isaac Newton (1642-1727) → zwaartekracht



Wetenschap
Waarheidsdefinitie van Alfred Tarski (1909-1983): ‘A true sentence is one which says that the state of
affairs is so and so, and the state of affairs indeed is so and so.’

Twee momenten, twee toestanden:
- state of affairs is so and so = waarneming
and
- the state of affairs indeed is so and so. = bewijs



Methoden: een aantal onderscheidingen

Feiten -> zijn
Normen -> behoren

De causaliteit
Oorzaak -> Is er sprake van een causaal verband?
Gevolg -> Is dit gevolg toe te reken aan …?

Twee oude methoden:

Inductie -> Van het bijzonder naar het algemene (empirische methode)
Deductie -> Van het algemene naar het bijzondere (normen, wordt gebruikt in de rechtswetenschap)


Objectief en subjectief

Problemen omtrent waarheid: subjectiviteit!
-Is een perceptie waardevrij
-Culturele achtergronden
-Maatschappelijke achtergronden
-Religieuze achtergronden
-Beperking van instrumenten



Twee belangrijk verschillen natuurwetenschap en rechtswetenschap
1 Natuurwetenschap: exacte wetenschap
Rechtswetenschap: minder precies, minder exact (normatieve wetenschap)

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Leidsestudent. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 64302 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

Laatst bekeken door jou

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

SOLUTION MANUAL FOR CANADIAN INCOME TAXATION 25th EDITION BY WILLIAM BUCKWOLD, JOAN KITUNEN, MATHEW ROMAN UPDATED VERSION 2023/2024 COMPLETE.

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

2024 Ready: A Comprehensive [Essentials of Educational Psychology Big Ideas to Guide Effective Teaching,Ormrod,3e] Test Bank Guide

Overig ·

(0)

PSYC-290N Week 3 Course Project I : My Virtual Life – Raise A Child: Section 2-Early/Middle Childhood: 3 to 12 years, 11 months

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Colección de Preguntas Test de la Unidad 2.4 de Botánica Marina UCV Ciencias del Mar: División Haptophyta (Cocolitofóridos)

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

MHA 702 Exam 2 (ch 4-9) | Questions with 100% Correct Answers | Verified | Latest Updated 2024 | Already Passed

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Procore student certification Exam Questions with 100% Correct Answers | Verified | Latest Update 2024| 100% Pass

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

ACVM Parasitology Boards > Insecticides > Exam Review questions and answers, 100% Accurate. Graded A+/

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Fundamentals Of Insurance (BC) |Questions with 100% Correct Answers | Verified | Latest Update 2024 Graded A+

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Chapter 1 The NA in long term care exam study guide 2024 with questions and answers already graded A+
€3,99
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd