100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Professioneel dilemma: Een goede balans vinden tussen betrokkenheid en distantie in relatie tot de zorgvrager €4,49
In winkelwagen

Overig

Professioneel dilemma: Een goede balans vinden tussen betrokkenheid en distantie in relatie tot de zorgvrager

 57 keer bekeken  1 keer verkocht

Hierbij een goedgekeurde versie van het Professioneel dilemma: Een goede balans vinden tussen betrokkenheid en distantie in relatie tot de zorgvrager. Goedgekeurd in het tweede leerjaar.

Voorbeeld 1 van de 1  pagina's

  • 25 oktober 2021
  • 1
  • 2020/2021
  • Overig
  • Onbekend
Alle documenten voor dit vak (5)
avatar-seller
rttelman
Robert Telman Dilemma 1
K8P1B


Een goede balans vinden tussen betrokkenheid en distantie in relatie tot
de zorgvrager.
‘De verpleegkundige staat voor de opgave om te balanceren tussen betrokkenheid en distantie. Om zorgvragers
te kunnen bereiken, te kunnen helpen, te motiveren en bij te staan, is betrokkenheid noodzakelijk. Via
betrokkenheid bouwt de mbo-verpleegkundige een goede vertrouwensrelatie op met de zorgvrager. Hiertoe dient
zij de zorgvrager empathisch, echt, respectvol en aansluitend op het begripsniveau tegemoet te treden. Het
gevaar kan ontstaan dat zij daarin doorschiet, waardoor zij té veel meegaand wordt, het probleem niet kan laten
waar het hoort, moeite heeft met het stellen en bewaken van de eigen (professionele) grenzen en niet meer
objectief naar de situatie kijkt, wat ten koste kan gaan van het zorgverleningsproces Een professionele
beroepshouding vereist de juiste mate van betrokkenheid en distantie.’

De situatie
Op de afdeling verblijft een mw. van 79 jaar. Zij geeft aan niks liever te willen dan weer terug naar
huis te gaan. Zij gedraagt zich goed op de afdeling, lijkt stabieler te worden en wordt er afgebouwd
met haar rustgevende medicatie. Nu is het langere tijd de bedoeling geweest dat mw. weer terug naar
huis zal gaan, met thuiszorg en ondersteuning. Echter is er laatst besloten door de behandelaren dat
mw. niet terug zal keren naar huis en dat er een andere passende woonvorm voor mw. gezocht zal
worden.
Wanneer ik dit nieuws hoorde merkte ik aan mijzelf dat ik het niet eens was met de beslissing van het
behandelend team. Ik vond dat mw. het verdiende om weer terug naar huis te keren.

Formuleer het dilemma
Uit ik mijn ongenoegen over de beslissing van het behandelend team of leef ik te veel mee met de
situatie van mw. om een objectief oordeel over de situatie te nemen?

Welke belangen spelen er mee en voor wie
Van de cliënt: Mw. wilt enkel naar huis, dit geeft zij aan sinds zij hier verblijft.
Van mijzelf: Ik vond dat mw. het verdiende om weer naar huis te gaan.
Van het behandelend team: Het behandelend team wilt dat mw. op de beste locatie voor haarzelf
en haar omgeving komt. Ik denk dat het behandelend team van mening is dat terugkeren naar de
thuissituatie niet meer of niet langdurig haalbaar is.

Afweging en keuze
Ik heb er voor gekozen om mijn mening voor mij te houden over deze beslissing. Ik denk dat ik te veel
uit een empatisch oogpunt naar de situatie omtrent mw. keek. Ook merkte ik dat mijn ongenoegen
over deze beslissing af nam met de dagen. Na deze dagen begon ik mij meer te realiseren dat het
behandelend team ook over meer informatie zal bezitten, meer dan wat ik enkel zie op de afdeling en
lees in het dossier van mw. Ook bezit het behandelend team natuurlijk over veel meer ervaring en
inschattingsvermogen dan ik als leerling verpleegkundige.

Reflectie
De situatie met mw. is voor mij een goed leerpunt over mijzelf geweest. Ik merkte hierbij erg aan
mezelf dat ik vanuit empathie reageerde en niet professioneel. Dit gebeurde eigenlijk zonder dat ik dit
zelf door had. Dit wist ik hiervoor niet van mezelf en wil gaan proberen hier meer op te gaan letten. Dit
zodat ik in de toekomst beter objectief naar dit soort situaties kan kijken.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper rttelman. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,49  1x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd