College aantekeningen
Uitwerkingen van alle werkgroepen van gezondheidsrecht van de premaster gezondheidswetenschappen
- Instelling
- Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
Alle uitwerkingen van de werkgroepen gezondheidsrecht
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 25 pagina's
Voorbeeld 3 van de 25 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Werkgroep Gezondheidsrecht –PreMaster 20/21
Werkgroep 1 – 27/11/20
Voorbereiding:
Lees hoofdstuk 6 Burgerlijk recht. Kernbegrippen en hoofdstuk 8 Overeenkomstenrecht uit
Verheugt.
Het burgerlijk recht kent een aantal boeken. De in het Burgerlijk Wetboek (BW) opgenomen
artikelen scheppen als het ware een eigen begrippenkader. Daar sta je zelden bij stil, maar
het feit dat je bijvoorbeeld geld leent en daarvoor naar de bank gaat en bij diverse bezoeken
weer met een andere medewerker te maken hebt, of dat je alles online regelt, is alleen maar
mogelijk dankzij juridische constructies als rechtspersonen. Het recht schept een soort eigen
wereld door te regelen dat je naast natuurlijke personen ook allerlei constructies hebt die
ook voor het recht kunnen handelen. Zo kan de universiteit een contract sluiten met
Starbucks en als het niet naar wens verloopt zelfs naar de rechter stappen om bepaalde
zaken proberen af te dwingen.
En je staat er niet bij stil dat je bij de supermarkt dagelijks rechtshandelingen verricht met in
de regel een rechtspersoon als partner.
Het recht verbindt aan bepaalde handelingen rechtsfeiten. En er wordt gesproken van
rechtshandelingen. Dat gebeurt dagelijks.
Is het kopen van een kopje koffie uit de automaat een rechtshandeling? Leg uit
Ja want je koopt een kopje koffie en in ruil daarvoor heb je recht op koffie zonder
handtekening of contract.
Een rechtshandeling vereist een op een rechtsgevolg gerichte wil die zich door een verklaring
heeft geopenbaard
Ja het is een rechtshandeling omdat het jou eigendom wordt.
Is het geven van een naam aan een pasgeborene een rechtsfeit? Leg uit.
Ja, want het geven van een naam is een feit waaraan een recht is gekoppeld.
Een rechtsfeit is een feit of samenstelling van feiten waaraan het objectieve recht een
rechtsgevolg koppelt, zoals het ontstaan van een subjectief recht.
Ja het is wel een rechtsfeit omdat je naam een juridische betekenis heeft en je er daarom
rechten aan ontleent.
Jan speelt gitaar. Is dat een rechtsfeit? Leg uit.
Nee, want aan het feit dat Jan gitaar speelt kan hij geen rechten hangen.
Nee er is geen juridische relatie, er is geen rechtssituatie.
Je fietst een voetganger omver. Is er sprake van een rechtsfeit? Leg uit.
Ja, want elke rechtshandeling is een rechtsfeit en doordat je een voetganger omver fietst,
een feit, heeft de voetganger rechten verleent en zijn er gevolgen.
Ja je bent schadeplichtig, dat is een rechtsfeit.
Kan een elfjarig kind een fiets kopen voor het recht? Zoek maar uit.
,Ja een 11-jarige kan zelf een fiets kopen, maar zijn ouders of voogden kunnen de regeling
weer terugdraaien.
In principe kan het niet zomaar dat een 11-jarige een fiets koopt omdat je
handelingsonbekwaam bent. Art. 3:32 lid 2 BW (Boek 3, artikel 32, lid 2). Dus nee, een 11-
jarige kan geen fiets kopen tenzij ze toestemming hebben van ouder of voogd.
Het recht laat veel toe maar niet alles. Er is een belangrijk onderscheid. Sommige
rechtshandelingen bestaan voor het recht maar kunnen bij vervulling van bepaalde
wettelijke vereisten worden teruggedraaid. Dat wil zeggen dat de rechtshandeling weer
ongedaan wordt gemaakt. Dat heet vernietigbaar. Je had de rechtshandeling ook gewoon
in stand kunnen laten. Dat gebeurt dagelijks als kinderen van onder de 18 jaar en in
bepaalde gevallen onder de 16 jaar aankopen doen. In de meeste gevallen brengen deze
kinderen of hun ouders/voogden geen spullen terug naar de winkel met een beroep op
handelingsonbekwaamheid van hun kroost.
Er zijn echter ook handelingen die voor het recht geen betekenis hebben. Het recht verbindt
daar geen gevolgen aan. Dergelijke handelingen zijn voor het recht nietig. Een belangrijk
criterium om een bepaalde handeling voor het recht als nietig te beschouwen zijn
handelingen die indruisen tegen de goede zeden. Volgens art. 3:40 BW is een handeling
die daarmee in strijd is nietig, ofwel heeft nooit bestaan.
Denk bijvoorbeeld aan matchfixing in de voetbalwereld (zie bijvoorbeeld
http://nos.nl/artikel/471846-geen-matchfixing-wedstrijd- pec.html. Stel nu dat sterspeler X
een overeenkomst heeft gesloten met gokbedrijf A om ervoor te zorgen dat zijn voetbalclub
de wedstrijd verliest en X heeft daar bij nader inzien geen zin in. Dan kan het gokbedrijf zich
nooit voor het recht beroepen op het bestaan van een overeenkomst en dus ook nooit
nakoming eisen.
Waarom eigenlijk niet? Leg uit.
Omdat het geen legale overeenkomst is die is gesloten en dus voor het recht nooit heeft
bestaan (=nietig). Art 3:40 BW. De overeenkomst is in strijd met de goede orde of openbare
zege.
Het overeenkomstenrecht is van belang voor de overeenkomsten die in de zorg worden
gesloten. Daarvan zijn er vele. Zo sluit de patiënt een geneeskundige
behandelingsovereenkomst met het ziekenhuis en in bepaalde gevallen ook met de arts zelf.
Het ziekenhuis sluit weer een arbeidsovereenkomst met het verpleegkundig personeel en in
veel gevallen ook met artsen. En daarnaast met personeel dat de zorg ondersteunt, zoals
mensen die de administratie verzorgen, de dokters-assistenten, etc.
Verder kopen ziekenhuizen apparatuur voor onder meer de verpleegafdelingen en de
operatiekamers. Daar kan het best wel eens mis gaan. Zie wat enkele ziekenhuizen is
overkomen: http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=146501
Als het mis gaat biedt het recht in bepaalde situaties de mogelijkheid daar wat mee te doen.
Een van de dingen die het recht toelaat is dat overeenkomsten weer worden ontbonden of
teruggedraaid. De wet benoemt een aantal situaties. Een van die situaties is dat er een
wilsgebrek bestaat. Je wilde het product of de dienst helemaal niet kopen als je alles erover
had geweten of niemand je onder druk had gezet. De wet kent diverse wilsgebreken.
, Welke wilsgebreken worden er in de wet genoemd en in welke wetsartikelen?
Bedrog (3:44, lid 3 BW) =
iemand beweegt een
ander tot het plegen v/e
bepaalde
rechtshand. door
opzettelijk verkeerde
mededelingen of
verzwijging van een voor
de wederpartij relevant
feit. (met opzet bedriegen)
Bedrog (3:44, lid 3 BW) =
iemand beweegt een
ander tot het plegen v/e
bepaalde
rechtshand. door
opzettelijk verkeerde
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper louisewensing. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 71947 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen