100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Beroepsproduct K3; portfolio betreffende de vakken mediation, verbintenissenrecht en burgerlijk procesrecht €8,49
In winkelwagen

Essay

Beroepsproduct K3; portfolio betreffende de vakken mediation, verbintenissenrecht en burgerlijk procesrecht

 24 keer bekeken  1 keer verkocht

Beroepsproduct K3; portfolio betreffende de vakken mediation, verbintenissenrecht en burgerlijk procesrecht. Voor het portfolio heb ik een 8,9 behaald.

Voorbeeld 3 van de 27  pagina's

  • 28 oktober 2021
  • 27
  • 2020/2021
  • Essay
  • Onbekend
  • 8-9
Alle documenten voor dit vak (18)
avatar-seller
Moomen
Beroepsproduct K3
2021/Februari 2021



1.
STUDEN
TEN 2. KLAS 51R2
3. AT
1e
versie na herstel

Eindcijfer
gemiddelde van de
gezamenlijke onderdelen*


Taalfouten boven
norm Aankruisen indien ja
Aangetroff
en in
onderdeel:




1e
versie na herstel

1 Mediation cijfer


1e
versie na herstel
Verbintenissenrecht
2 II cijfer


1e
versie na herstel
Burgerlijk
3 procesrecht cijfer


Eindcijfer is gemiddelde van 3 producten
Voorwaarde voor eindcijfer is minimaal 5.5 per product en een voldoende voor

, taal.




Inhoudsopgave
Mediation.......................................................................................................................3
Mediationverslag........................................................................................................3
Verbintenissenrecht.......................................................................................................8
Aansprakelijkheidsstelling..........................................................................................8
De feiten.................................................................................................................8
Juridisch kader.......................................................................................................8
Schade.................................................................................................................10
Conclusie..............................................................................................................10
Schadestaat.........................................................................................................11
Bijlage 2...................................................................................................................16
Toelichting smartengeld.......................................................................................16
Beoordelingsformulier Verbintenissenrecht II..........................................................17
Burgerlijk procesrecht..................................................................................................19
Eenzijdig verzoek tot echtscheiding en nevenvoorzieningen..................................19
Beoordelingsformulier Burgerlijk Procesrecht.........................................................26
Literatuurlijst................................................................................................................27

, Mediation
Mediationverslag

Het mediationgesprek is te bekijken via de onderstaande link:


Algemeen:
1. Deze zaak is geschikt voor mediation. Er zijn een aantal factoren die gebruikt kunnen
worden om dit te onderbouwen, namelijk het doel van de mediation, de aard en de
escalatiegraad van het conflict, de inzet en houding van de deelnemers en de
gezamenlijke toekomst.1 Imke en Ivar hebben een conflict als gevolg van hun
echtscheiding. Het conflict gaat over de verblijfplaats van de kinderen. Beide partijen zijn
bereid om samen naar een oplossing te zoeken, omdat dit belangrijk is voor hun
kinderen. Ze geven beide aan dat ze goede afspraken willen maken. Ook hebben Imke
en Ivar nog een gezamenlijke toekomst. Ze zullen elkaar nog vaker zien, bijvoorbeeld
wanneer ze de kinderen bij elkaar afzetten.

2. Zowel Marit als Madelon was onpartijdig in de rol als mediator. De onpartijdigheid is een
belangrijk basisbeginsel voor de mediator. De mediator moet ervoor zorgen dat beide
partijen op een gelijkwaardige wijze aan bod komen.2
Marit: Marit is tijdens het mediationgesprek onpartijdig gebleven. Ze zorgde ervoor dat
beide partijen ongeveer evenveel de kans kregen om zijn/haar kant van het verhaal te
geven. Wanneer de ene partij aan het woord was geweest, zorgde Marit ervoor dat de
andere partij de mogelijkheid kreeg om daarop te reageren.
Er is echter wel een moment geweest waarop ze een partijdige indruk wekte. Marit koos
namelijk wie er mocht beginnen met spreken. Ze had dit beter niet kunnen doen. Het was
beter geweest om het in het midden te laten, door de partijen zelf te laten kiezen wie er
begint.
Madelon: Ook Madelon is een onpartijdige mediator geweest. Op het moment dat
Madelon aan de partijen vraagt met welke oplossingen zij zijn gekomen vraagt ze: ‘Aan
wie mag ik het woord geven?’. Hiermee laat ze zien dat ze onpartijdig is. Als de ene partij
aan het woord is geweest geeft ze vervolgens de andere partij de beurt. Hierdoor krijgen
beide partijen de kans om hun mening te geven. Daarnaast geeft ze geen mening over
de opties die de partijen geven.

Openingsfase:
3. Marit heeft goed contact gemaakt met de partijen. Op het moment dat partijen
binnenkomen heet ze beide partijen welkom en stelt ze zichzelf voor (00:11-00:00:16).
Ook probeert zij de partijen op hun gemak te stellen door een humoristische opmerking
te maken over de internetverbinding (00:26-00:43).

4. Marit geeft aan het begin van het gesprek aan Ivar en Imke aan dat het niet de bedoeling
is dat zij een advies geeft of dat zij met een oplossing aankomt. Het is de bedoeling dat
Imke en Ivar er zelf samen uitkomen. (00:56-01:06).
Vervolgens is Marit de uitgangspunten van mediation met de partijen gaan doornemen.
Aan mediation liggen een aantal beginselen ten grondslag3. Het is belangrijk dat deze
1
P.C. Schonewille-van Diest, Mediation, Groningen/Houten: Noordhoff Uitgevers bv 2017, p.50.
2
P.C. Schonewille-van Diest, Mediation, Groningen/Houten: Noordhoff Uitgevers bv 2017, p.64.
3
P.C. Schonewille-van Diest, Mediation, Groningen/Houten: Noordhoff Uitgevers bv 2017, p.20-21.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Moomen. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€8,49  1x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd